El historiador Martin Aurell desmonta en un nuevo libro los principales tópicos sobre un periodo siempre considerado oscuro. Muchas de las ideas negativas que hasta hoy han llegado sobre la Edad Media tienen que ver con un error en la traducción. Martin Aurell explica incluso que la expresión que le da nombre al periodo histórico entre el siglo V y el XV ya nació como algo peyorativo: la usa, por primera vez, San Buenaventura, con la idea simplemente de unir dos periodos: las civilizaciones clásicas y el Renacimiento.
|
etiquetas: edad media , martin aurell , tópicos
Te olvidas de los tiroteos y el fentanilo en EEUU. Sólo lo segundo ha causado más muertes que la guerra de Vietnam.
¿De qué estás hablando?
Esto lleva años sucediendo.
Y , realmente, es un rasgo de la edad moderna asi que incluso lo que coja de la edad media seria un sintoma de fin de la edad media.
rebelionesherejías que cortaban asustando a los campesinos con sus cuentos o imponiendo castigos ejemplares. Que aún sin inquisición las torturas y ejecuciones inhumanas ya estaban a la ordén del día.Si, pero la inquisición es un rasgo de edad moderna por ser centralizadora y ligada a la corona, ningún conde medieval estaría a favor de la inquisición.
yihadinquisicion de la iglesia católica.Lo horrible era vivir en una época en la que te podian quemar por defender descubrimientos científicos incontestables o no someterse a los deseos del señor o eclesiastico de turno.
Por otra parte tampoco lo quemaron por sus descubrimientos cientificos, si no por inventarse una teologia del alma, decir que los que crian en la trinidad eran unos ateos que creian en un cerbero de tres cabezas y devolverle a calvino su libro lleno de correcciones.
Es decir, que el problema no es que describiera la circulacion de la sangre, si no que decia que era donde residia el alma, rollo chakras.
Una cosa es cierta: la edad media dura mucho tiempo y en muchos sitios y no es toda igual. Por ejemplo en España no hubo tanto feudalismo como en Francia o Alemania por el tema Reconquista y como hacían falta colonos, se les daba tierras, cosa que no pasaba en otros países.
Pero en general, solía ser un retroceso frente a la organizada sociedad romana. Por cierto, era el paraíso de los Mielis de turno, el estado prácticamente, no existía.
Yo creo que nos gusta mucho ver las cosas como "mejores" o "peores" pero en realidad eso es un concepto muy poco realista. Una cosa puede ser mejor en un aspecto, y peor en otro. Incluso lo que nosotros vemos como una cualidad, puede ser un defecto, dependiendo de las circunstancias.
Correcto, es algunos aspectos la sociedad medieval era algo más avanzada que la romana, en otro no como el tema obras públicas (la gestión de las mismas) pero paradójicamente, en ese aspecto tenían cosas mejores que los romanos (por ejemplo haciendo catedrales) pero en otras iban para atrás (tuberias y acueductos)
Pero vamos, eso que nos quieren vender la edad media como un mundo cuasi idílico, limpio y avanzado ... Hombre, no nos pasemos.
Eran colonos o siervos, en condiciones de explotación durísimas. El campesino no era esclavo pero estaba atado a la tierra del señor de por vida. La aparición del salario a cambio de trabajo fue un estadio posterior, algo… » ver todo el comentario
A mí me recuerdan a una conversación donde se está hablando de las maravillas de París, Roma, Nueva York... y te sale alguien a insistir en que Ferrol mola. Postura totalmente legítima, y además instructiva, porque puedes desmontar algún mito y aprender cosas sobre Ferrol, y a lo mejor te convence de visitarlo. Pero no cambia la comparación de… » ver todo el comentario
El principal elemento diferenciador de la Edad Media es la falta de estado, mientras que en el imperio romano todo era estado, y después, con el… » ver todo el comentario
Sobre el nivel de civilización del Imperio Romano, no hay que olvidar que estaba basada en el trabajo esclavo, la explotación colonial, la opresion militar y la total ausencia de derechos para todo el que no fuera ciudadano. ¿Para que vas a inventar un molino si puedes tener a 4 maromos dandole vueltas todo el dia?
En la edad media hubo muchos avances sociales (Hospitales o educacion) y la ciencia empezo a avanzar a un ritmo mucho mayor que con Roma, que pasó… » ver todo el comentario
1000 an̈os en los q los avances son dudosos cuando en esos 1000 an̈os se podia haber avanzado un monton si no fuera por la mierda feudal y la religion...
Q se venga a enaltecer esa epoca oscura....
Cual fue ese esplendor comparado con el Imperio Romano?
Se avanzo algo, claro, pero son 1000 an̈os.
1000 an̈os.
1000 an̈os.
1- En europa se vivió en términos generales un gran retroceso respecto a muchos de los avances de la época clásica.
2- El Renacimiento y posteriormente la ilustración fueron una época de gran florecimiento y progreso respecto a las épocas anteriores.
Lo que yo te pregunto es ¿Por qué colapsó Roma?
Esta de moda, es lo q hay.
La pública es la universidad pública de navarra UPNA
En la Edad Media hubo grandes avances en la navegación, en la medición del tiempo, en técnicas agrícolas...; llegaron la pólvora, las gafas, los números arábigos, la arquitectura románica y luego la gótica...
El Renacimiento tiene mucho de autobombo, empezando por el nombre: dime de qué presumes y te diré de qué careces.
En tema urbanístico, a parte de grandes castillos para hacer la guerra y grandes catedrales para asentar el poder de la Iglesia Católica, qué edificios de la magnitud de los circos, los anfiteatros, los teatros, los foros, los edificios administrativos, las esculturas públicas, los baños públicos, los acueductos, la red de carreteras y demás se hicieron en la edad media?
Me parece que estamos en una película de Monty Python, preguntándonos otra vez qué hicieron los clásicos para nosotros.
''El olor de la Edad Media''.
aticodeloslibros.com/index.php?id_product=319&controller=product
www.elconfidencial.com/cultura/2023-12-02/hedor-mentira-isabel-catolic
www.ondacero.es/programas/julia-en-la-onda/audios-podcast/entrevistas/
www.elcorreo.com/tiempo-de-historias/edad-media-tambien-se-preocupaban
Pero ¿violenta? Que en la Edad Media era "normal" que te degollaran por la calle para robarte el pan.
en la época más activa de la inquisición española, con Torquemada, hubo unas 2000 ejecuciones en 100.000 procesos abiertos. Esto es un 2% de ejecuciones.
Es que encima quedan de buenos por no matar a tantos como podía haber matado una bestia sanguinaria ciega de ira y sedienta de sangre, si es que en el fondo solo lo hacen por nuestro bien.
El uso de la tortura era extremadamente esporádico porque la Inquisición no se fiaba mucho de su efectividad, como queda claro por los artículos 49, 50, y 53 de las instrucciones suplementarias de 1561. Cito el 49:
Al tiempo que la sentencia de tormento se pronunciare , el reo sea advertido, particularmente de las cosas sobre que es puesto
… » ver todo el comentario
Ese 2% bajo drasticamente despues de torquemada.
Era muchisimo peor que te detuvieran las autoridades seculares. Ahi si que podias darte por jodido.
La edad media era woke.
Lo cierto es que tras el descubrimiento de América (o la toma de Costantinopla por los turcos, que también se considera un hito que marca el fin de la Edad Media) siguieron el feudalismo, las mazmorras lúgubres y las torturas atroces, las condiciones de higiene y de salud de aquella manera....
Eso empezó a cambiar después… » ver todo el comentario
No?
Y en lo que respecta a la Inquisición sólo decir que en España fue un claro instrumento de unidad politica impulsado por unos reyes católicos que desbarataron el poder de los nobles ( destrucción de fortalezas) y unidad religiosa impulsado sobre todo por las órdenes mendicantes , dominicos, dominus can , perros del señor, creadores de la teología y competidores de las órdenes de caballería como los templarios.
Q durante 1000 an̈os q goberno la iglesia y se pararon los avances tecnologicos hubo superavances como limpiarse el culo con cantos rodados en lugar de con hierbas.
Sobre papas vs reyes, es cierto. Muchos papas pidieron que se dejarse de crucificar a herejes, entre ellos los que salieron cuando Santiago, (el santo del camino).