Cuando pensamos en la sexualidad de la época victoriana, siempre viene a la mente la idea de puritanismo y represión, que no es más que una caricatura. Nada demuestra mejor esto que la correspondencia subida de tono entre el general George Custer y su mujer Libbie, llena de referencias sexuales por ambas partes, como cuando Libbie escribe que tiene ganas de "cabalgarle", o George que "sé dónde besaría a alguien si estuviera con ella esta noche".
|
etiquetas: general custer , libbie custer , correspondencia , erotismo , ee.uu 
![Los lujuriosos Custer. Sexting victoriano [ENG]](https://old.meneame.net/backend/media?type=link&id=3977724&version=0&ts=1725959702&image.webp)
Me imagino perfectamente a Longstreet o Joe Johnston pasándoselo en grande con semejante lectura.
@skaworld Esto de las guarrerías en la era Victoriana te va a hacer gracia. Sobre todo lo que apunto sobre la correspondencia.
Esa gente se lo curraba
Quien sí era coronel con todas las de la ley antes de la guerra era Robert E. Lee, curiosamente.
Bien es verdad que el caso de Custer es muy bestia por eso de dar funciones de general de brigada a un teniente recién graduado, por muy puto amo que fuera como équite. Sheridan tuvo un camino parecido aunque un pelín menos extremo que Custer.
Supongo que @Artillero le parecerá una cafrada lo de Custer.
Un detalle. Las gatling no se usaron en la Guerra Civil. Eran demasiado modernas para la época y creo que como mucho se pusieron algunas en posiciones defensivas lejos de la batalla.
menospreciando la información de sus exploradores sobre el numero de enemigos, es la mejor manera de pasar a los anales de la historia,
¡qué Little Big Horn ni qué niño muerto! ¡Yo no sé donde está Little Big Horn!
Eso es la revuelta que sale en la peli Gangs of New York.
No sé si era Grant el que se había dedicado a temas de ferrocarriles tras dejar el ejército y volvió para la guerra. Y si la peli no miente, a Lee le ofreció Lincoln pasar de coronel a mayor general (General de división en España) eso sí, al mando del ejército de la Unión. Al final se cotentó con el Javier Clemente de la época: McClellan.
Lo de Custer le debe parecer una cafrada incluso al propio Custer.
George McClellan era un tanto paradójico. Era extremadamente capaz de convertir una fuerza de voluntarios poco adiestrada en un ejército perfectamente funcional, pero era extremadamente cauto y hasta timorato a la hora de llevarlo a la batalla. El extremo opuesto a McClellan era el confederado Stonewall Jackson, muy agresivo y audaz.
Grant, por su parte, tras dejar el… » ver todo el comentario
Eso he leido, que McClellan era un excelente organizador, pero un pésimo táctico. Respecto al "muro de piedra" una cosa que me llamó la atención es que murió con 39 años y ves sus fotos y parece mayor que yo (que tengo 56)
McClellan, para mí, es uno de los grandes misterios de la guerra. Tenía su manera de inspirarte con la idea de una capacidad inmensa si hubiese tenido ocasión. Además es un hombre de méritos inusuales, un hombre estudioso y muy leído. Nunca he estudiado sus campañas en detalle como para evaluar su habilidad militar, pero todas mis impresiones van a su favor. Tengo plena confianza en la
… » ver todo el comentario
y que muchos de estos tendrían armamento de fuego...
Es muy típico vender lo de los indios con arcos y flechas .. pero apuesto a que practicamente todos iban armados con algún tipo de arma de fuego.
Yo me imagino que Custer lo fio todo a hacer rápidos ataques, pensando que los guerreros indios no dejarían atrás a sus familias... y le salió el cochino mal capao.
No sé yo si los sables hubieran sido de mucha utilidad ... aunque mira, tampoco pesaban tanto y a lo mejor, para hacer una carga a la desesperada y salir por patas servían, aunque luego les cazaran como a conejos.
www.larazon.es/cultura/20210724/ddbaaasnu5b7nnqfm2izyxwdv4.html
Teniendo en cuenta que a Napoleón lo apodaban ël pequeño cabo" ¿podemos decir que Josefina iba "de cabo a rabo"?
Fue general de voluntarios, que es una especie de cargo temporal en un ejército paralelo al US Army.
en.wikipedia.org/wiki/United_States_Volunteers
Esto es como Napoleón cuando era teniente ocupó el cargo de teniente coronel de los voluntarios corsos en una aventura nacionalista corsa en la que se metió, pero era teniente del ejército gabacho.
Custer alcanzó el rango temporal de general de división en el ejército regular durante la guerra, pero si ves sus fechas de rango resulta un poco confuso. Lo mismo pasa con otros individuos como Chamberlain, Sheridan, o el propio Grant.
George Custer era un excelente comandante de caballería, igual que Sheridan o Benjamin Grierson, por cierto.
Aquí las fechas de rango de Custer durante la guerra.
Decir "un poco caóticos"es quedarse corto.
Lo importante es el término brevet:
brevet: A military document entitling a commissioned officer to hold a higher rank temporarily, but without an increase in pay.
Esto es lo que en la empresa privada se conoce como "vete haciendo las tareas de ese otro que del sueldo y el cargo hablamos otro día"
En una época donde aun los coroneles y generales estaban en primerísima línea del frente, y donde las armas empezaban a coger alcances mucho mayores (artillería y francotiradores), pues los huecos en el escalafón debían ser siempre rápidamente cubiertos.
Es lo que tiene seguir las tácticas de Napoleón sin percatarte que habían cambiado los mosquetes (que con suerte te daban a 80 metros) por rifles con balas Minnie que te apiolaban a más de 300 sin mucha complicación.
También tengamos en cuenta que hasta la guerra el ejército de USA era muy pequeño y de repente pasaron a mover por ejemplo, solo en la Campaña de la Península ejércitos de más de 100.000 hombres en cada bando. Casi que cualquiera que supiera mantener una formación ya lo hacían sargento.
Hombre, este era coronel ya, no teniente.