Cultura y divulgación
39 meneos
122 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Imperialismo y rivalidad económica

Imperialismo y rivalidad económica

La izquierda socialista debe oponerse al imperialismo, reconociendo que Estados Unidos es el principal agresor. Pero debe hacerlo desde una posición independiente, abiertamente anticapitalista, que no se haga ilusiones sobre China, India, Rusia y otros contendientes, por no hablar de los «viejos» imperialistas. El camino debe ser el de la transformación anticapitalista interna, basada en la soberanía popular y unida a una soberanía nacional que busque la igualdad internacional. Este sería el verdadero internacionalismo, basado en el poder de...

| etiquetas: imperialismo , rivalidad económica , hegemonía
26 13 4 K 339
26 13 4 K 339
definitivamente no tiene sentido alguno no entender que los recursos del planeta son finitos.
Estados Unidos sigue siendo sin duda el actor principal -y más agresivo- de la escena internacional, como demuestra su posición frente a China. Es importante señalar que ninguno de sus potenciales contendientes procede de las «viejas» potencias imperialistas, sino que todos tienen su origen en lo que antes se consideraba el Segundo o el Tercer Mundo, con China como principal competidor económico y Rusia como principal competidor militar

Claro, Rusia no es una potencia histórica imperialista, sólo es el país más imperialista de la historia de la humanidad, que lleva expandiendo sus fronteras a base de colonizar territorios desde el siglo XIII, hasta haber conquistado nada menos que 1/6 de la superficie terrestre
#3 Al menos lo ha hecho respetando los derechos de los pueblos fronterizos, sin cometer matanzas ni imposiciones políticas ni culturales.
Ah, no.
Es un tocho que pocos leeran pero bueno,si a alguien le parece interesante ya vale como envío.
#1 muy interesante, pero quizá uno de los probelmas de que estas cosas no calen sea que no esta muy sintetizado y asequible para la gente. De nada sirve tener razón si a nadie le importa. Pero muy bueno.
#1 Habla bien del socialismo y mal del capitalismo, luego no importa qué dice, es bueno para la propaganda para el rebaño.

La portada está garantizada, aunque el 99% no lo vaya a leer (como tú mismo reconoces: "es un tocho que pocos leerán"), y tu karma se verá recompensado.
Otra sarta de fantasías y estupideces sin ningún realismo.

menéame