Las fotos inéditas de la retaguardia republicana: "Para llevar 86 años escondidas están en buen estado"

Arturo Lodeiro Sánchez, un anarquista de origen vallisoletano, retrató con una cámara fotográfica la vida cotidiana en la retaguardia republicana durante el verano de 1937. Fusilado junto a las tapias del cementerio del Este de Madrid el 27 de abril de 1940, se casó el mismo día de su muerte con Julia Muñoz, con quien tuvo una hija. Los descendientes de Lodeiro conservaron los negativos de casi 700 fotografías captadas en València, Chiva o Granollers. “Para estar 86 años escondidas la mayoría están en bastante buen estado, aunque algunas...

[#1 Cehona]

Verdadera memoría histórica.

[#30 sillycon]

#5 gracias hijo. A ver si os pasáis por la residencia a verme.

[#9 lestat]

Las fotos no mienten. Los soldados republicanos siempre suelen posar sonrientes, orgullosos y motivados por lo que hacían voluntariamente la mayoría, seguros de la legalidad de sus acciones y de la justicia de las mismas. Esperanzados por el triunfo y porque la justicia internacional en algún momento de cordura también se movería.

Busca fotos similares en la chusma golpista violadora y asesina y que nos cuenten. Que reclutaban soldados a punta de pistola o con mentiras como pasó en Barcelona al inicio del golpe diciéndoles a los soldados acuartelados que salian a defender a la Republica.

Siguen mintiendo a día de hoy inventando una realidad paralela que medio país sigue comprando.

[#23 Gordito]

#9 posando sonriente con "su" coche,
mientras viajaba lejos del frente. No es el héroe que necesitábamos, pero es el "heroe" que merecíamos.

[#29 lestat]

#23 y al abril aguas a mil

[#12 Einwanderer]

#11 Tu historial completo. Elige cualquiera.

[#2 Gordito]

"un vehículo probablemente expropiado con un disparo en la luna delantera"
... este tipo de frases da una idea del sesgo con el que se escribe el artículo.

[#3 totope]

#2 con qué sesgo querías que se escribiera? Un artículo sobre las fotos recuperadas de un anarquista que se casó el mismo día de su fusilamiento, o que? Lo fusilan y sus propiedades se las dejaron a su mujer seguramente.

[#4 sillycon]

#2 se entiende que fue expropiado por la milicia republicana. Los insurgentes no necesitaban expropiar, o incautar, o robar si te gusta más, porque disponían de todos los recursos del ejército. Cuál es el sesgo?

[#5 yopasabaporaqui]

#4 Estoy contigo papá.

[#13 kumo]

#4 porque disponían de todos los recursos del ejército

Eso no es cierto. Al menos la mitad del ejército no se sublevó y los nacionales también tuvieron que salir fuera a buscar y comprar equipo. Y usaban el material capturado a la república, del mismo modo que estos usaban el material capturado a los nacionales. Era bastante habitual (incluso hoy en día sigue pasando como en Ukrania).

[#27 andresf]

#13 Franco era el que recibía "donaciones" de armas de Alemania e Italia en esa época y petróleo de la Texaco americana, a la república le cerraron el grifo con el pacto de no agresión y solo la URSS (pagando y bien caro) y México ayudaron al gobierno legítimo. De no haber sido así Franco no hubiese ni podido cruzar el charco porque prepararon un Golpe de Estado no una guerra.

[#7 Klonx]

#2 tienes pinta de llevar pulserita de banderita… te gusta la fruta, o directamente el fascismo nazimorenote de este
Pais?

[#14 clowneado]

#2 Según la matrícula M-53800, el coche fue matriculado en junio de 1935 a nombre de un tal Julián Olivares, que residía en la calle Lista 7 de Madrid:
hemerotecadigital.bne.es/hd/es/viewer?id=2aae2ddb-34c1-4b90-9c37-958db

En 1921, la calle Lista 7 de Madrid era la residencia del conde de Artaza, Julián de Olivares y Ballivián, que murió en 1931.
prensahistorica.mcu.es/es/consulta/resultados_ocr.do
es.wikipedia.org/wiki/Condado_de_Artaza

Es probable que el coche fuera de su hijo: Julián de Olivares y Bruguera, militar y III Marqués de Murrieta.
es.wikipedia.org/wiki/Marquesado_de_Murrieta

[#6 DDJ]

"La familia de Arturo Lodeiro conservaba cientos de fotografías sin revelar."

86 años en el cajón, qué gente más dejá.

[#18 Tyler.Durden]

#17 no, fue el primer personaje cinematográfico que estaba libre.
No es que sea un modelo aspiracional, si es lo que pretendes echarme en cara como un niño de seis años.

Besis cuquis.

[#20 Tyler.Durden]

#19 el primero que me salió de la polla.

Alguna duda más?

[#24 Tyler.Durden]

#22 Pues anda que tu actitud de parvulario...

[#26 Tyler.Durden]

#25 guarda el móvil niño, que te va a pillar el profe y te vas a quedar sin recreo.

[#10 Einwanderer]

#8 Es gracioso que digas eso siendo tú uno de los que más lloriquean por aquí.

[#21 BigMom]

#10 Lo peor que se puede hacer es tratar de replicarle, siguen lloriqueando y se cierran en banda.

[#15 Tyler.Durden]

#8 hágase la mia y come negativo, llorón.