Un estudio genético difundió que un porcentaje significativo de la población euroasiática actual descendía del emperador mongol Gengis Kan. Ahora sabemos que no era cierto.
"Gengis Kan es más una leyenda que un hombre. Ni siquiera estamos seguros de cuándo nació: los historiadores coinciden en que fue en algún momento de la década entre 1155 y 1167. Después de que el ejército mongol subyugara más tierras y personas en veinte años que los romanos en cuatrocientos, el gran guerrero murió en agosto de 1227 y fue enterrado en secreto.
Como el de Alejandro Magno, su cuerpo se ha perdido en la leyenda y la tradición. Todos los proyectos y expediciones que han… » ver todo el comentario
#1 siempre había entendido lo de gengis kan y la paternidad universal como una metáfora o licencia poética, pero resulta que lo decían de forma literal
#4 Bueno, estamos hablando de un desconocido antepasado asiático, propongo como nombre en clave el campechino (no me peguéis muy fuerte en la cabeza, que estoy estudiando)
Cuantos más errores metodológicos tenga un estudio científico más probable es que encuentres resultados revolucionarios y atraigas la atención de la prensa. Es un bonito incentivo perverso.
#30 bueno, he de decir que aquí casi todo el mérito es de la IA, yo solo le planteé los datos de partida y ella ya se encargó de generar los cálculos jeje
Pero parece que el planteamiento que ha elaborado es correcto, eso sí jeje. Aunque se completa de forma correcta en #29
#19 Que va, desde 1160 que nació han pasado unas 29 generaciones, si el tuvo pongamos 10 hijos y cada uno de estos hubiera tenido de media solo 1.5 hijos, después de 29 generaciones hasta la actualidad la realidad sería esta:
Cálculo de generaciones:
Desde 1160 hasta 2024 han pasado 864 años
Cada generación es de 30 años
Número de generaciones = 864 / 30 = 28.8 (redondeamos a 29 generaciones)
#27 Bueno, a la prima te arrimas; parte esos descendientes tendrán hijos entre ellos rompiendo la progresión.
O, alternativamente, sí solo se están teniendo en cuanta los varones (gen Y) el factor 1.5 (varones que llegan a edad adulta y tienen descendencia) puede que sea algo alto. (Dicho todo esto palillo en boca)
#28 Bueno sí, es un cálculo genérico, también podría ser que el hubiera tenido 30 hijos y estos a su vez, al ser de la alta sociedad, cada uno de ello 3 hijos de media, lo que multiplicaría el resultado final, aún suponiendo que el resto de generaciones solo tuviera 1.5 hijos de media o menos.
Por otro lado, he puesto que cada generación es cada 30 años, cifra aplicable más bien a la actualidad, pero antes sería de media cada 25 años (o incluso cada menos), lo que multiplicaría las… » ver todo el comentario
Parece que la noticia de que todos éramos descendientes de Gengis Kan fue tan confiable como una promesa de político en campaña. Ahora, en lugar de pensar que llevamos en la sangre el espíritu conquistador, quizás solo llevamos un poco de frustración por las expectativas fallidas.
Como el de Alejandro Magno, su cuerpo se ha perdido en la leyenda y la tradición. Todos los proyectos y expediciones que han… » ver todo el comentario
(no me peguéis muy fuerte en la cabeza, que estoy estudiando)
www.youtube.com/watch?v=mVG2R7UYweU
Descanse en paz Albert Solà www.nytimes.com/es/2021/06/25/espanol/hijo-rey-espana.html
Pero parece que el planteamiento que ha elaborado es correcto, eso sí jeje. Aunque se completa de forma correcta en #29
Cálculo de generaciones:
Desde 1160 hasta 2024 han pasado 864 años
Cada generación es de 30 años
Número de generaciones = 864 / 30 = 28.8 (redondeamos a 29 generaciones)
Cálculo de descendientes por generación:
Generación 0 (Gengis): 1 persona
Generación 1: 10 hijos… » ver todo el comentario
O, alternativamente, sí solo se están teniendo en cuanta los varones (gen Y) el factor 1.5 (varones que llegan a edad adulta y tienen descendencia) puede que sea algo alto. (Dicho todo esto palillo en boca)
Por otro lado, he puesto que cada generación es cada 30 años, cifra aplicable más bien a la actualidad, pero antes sería de media cada 25 años (o incluso cada menos), lo que multiplicaría las… » ver todo el comentario
Salud !!!!