Cultura y divulgación
222 meneos
3784 clics
"La deshonra", de Eduardo Galeano

"La deshonra", de Eduardo Galeano

A fines de 1979, las tropas soviéticas invadieron Afganistán. Según la explicación oficial, la invasión quería defender al gobierno laico que estaba intentando modernizar el país. Yo fui uno de los miembros del tribunal internacional que en Estocolmo se ocupó del tema, en el año 1981.

| etiquetas: afganistán , urss , eduardo galeano , deshonra , educación
111 111 0 K 436
111 111 0 K 436
La mejor época de su historia,
para los progresistas afganos.
Casualmente los abanderados del mundo libre apoyaron a la teocracia y armaron a los muyahidines
#2 el islam no tuvo nada que ver. Al ver tu comentario he entendido que los verdaderos culpables fueron estados unidos, no Arabia Saudita ni Pakistan que si son países extraordinarios con una historia enriquecedora, ni tampoco lso talibanes, quienes son solo religiosos, fue estados unidos el único cumpable.
#11 EEUU y Reino Unido armaron hasta los dientes a los muyahidines. Pero si hasta fue la Thatcher a Afganistán a darles un discurso motivador a unos cientos de barbudos fanáticos diciéndoles eso de "el Mundo Libre está con ustedes".
#28 Yo recuerdo que dijo "Nuestro corazón está con ustedes". Nuestro corazón. No se me quita de la cabeza.
#31 Menuda víbora, y encima hablando en nombre de los demás.
#11 Y al leer el tuyo, clon de derechas, la única culpa es de los talibanes. Los yankis y britanícos ultraconservadores (al mismo nivel que los yihadistas), nada tuvieron que ver.
#11 El verdadero culpable fue Rambo III, los talibanes ya estaban casi acabados y entonces llegó Rambo y le dio la vuelta al partido en el último minuto. Si eso no hubiese pasado, no habrían habido talibanes en el siglo XXI ni Bin Laden.
#11 Se ve que a ti aun no te han "deshonrado" los comunistas y por eso sigues sin saber escribir.
La mejor época de Afganistán fue cuando hubo un gobierno socialista hasta que los yanquis y parte de la comunidad internacional apoyaron a los follacabras talibanes.
Hasta que no dejaron un erial no se quedaron tranquilos.
"¡Los comunistas han deshonrado a nuestras hijas!

¡Les han enseñado a leer y a escribir!"

...
Empiezan así y luego quieren elegir con quién casarse...

Los guerreros de la libertad.
Algo bastante parecido, por cierto, a lo que luego sucedió en Siria con los cortacabezas que los medios al servicio del Pentágono insistieron en llamar "rebeldes moderados" hasta que la historia ya no se sostenía de ninguna manera. Incluso partidos de la "izquierda" como IU trataron de revivir el "No a la Guerra" cuando Assad estaba venciendo a la ultraderecha islamista en Alepo, pero se llevaron tantas hostias de sus propios militantes que guardaron la idea en el…   » ver todo el comentario
#7 venga ya
#7 ¿Estás de coña, verdad? Porque defender así a un dictador (encima de dictadura hereditaria como Assad) tiene cojones
#40 No se trata de tener bandos ni de "defender" a Assad, pero le preferiría mil veces antes que a un islamista cortacabezas, que eran el 90% de los "rebeldes moderados", para más señas Al-Qaeda y el ISIS, mercenarios de occidente y de los saudíes para desestabilizar las dictaduras que no nos bailan el agua como deben.

Lo que me parece que tiene cojones es defender al islamofascismo que destrozó Siria.
Versión siglo XXI

Trump: Todos ustedes serán arrojados a un sistema comunista. Serán arrojados a un sistema en el que todos recibirán atención médica

old.meneame.net/story/trump-todos-ustedes-seran-arrojados-sistema-comu
Una cosa:

Si un ejercito entra en un pais por peticion del gobierno de ese pais y con las feglas de el gobierno de ese pais NO es una invasion.

Lo de Rota no es una invasion, no.
#5 alguien da un golpe de Estado y pide ayuda a un País para seguir en el poder
Yo creo que en la Afganistán de los talibanes habría que volver a hacer lo que hizo la URSS en su momento.

Es decir, apoyar a las fuerzas opositoras, fomentar un golpe de estado, ejecutar al gobierno actual, favorecer un cambio de régimen por la fuerza y e invadir el país para intentar aplastar a los grupos rebeldes que queden.

EEUU y sus aliados lo intentaron, pero dejaron el trabajo a medias. A ver si Putin repite la jugada cuando acabe con Ucrania.
#8 después de lo de Ucrania no va a haber Rusia ni Putin.

Iluso !
#8 la URSS invadió Afganistán , ya lo intentaron otros y siempre salió mierda , los próximos serán los chinos
#15 Ojalá, aunque me extrañaría, China no es muy de acciones directas, son más sutiles.

Lo que falta en Afganistán es un grupo insurgente.
#21 cada tanto tienen algún señor de la guerra que también tendrán ahora unos cuantos que seguro que negocian la paz con los talibanes
#15 CASI invadió Afganistán. John Rambo lo evitó!
#25 no veo el problema en admitir que la URSS invadió Afganistán , fracaso en su invasión y se largó por patas, unos cientos de stingers no pueden realmente cambiar una guerra . Simplemente, la URSS estaba en decadencia y esa invasión fue la puntilla, si eso fuese con Stalin, Afganistán sería ahora otra más de las republíquetas salidas del colapso de la URSS
Me cuelgo de #8 porque #_15 me tiene en ignore.
Eso es falso. La URSS nunca perdió militarmente en Afganistán. La retirada soviética fue una decisión política de Gorbachov.
CC #25 #_26.
#8 Claro,otra "operación especial" de esas super rápidas y efectivas y... Oh, wait!
Tantos muertos para que?
Para que gobiernen los talibanes :wall:
Recomiendo este documental de Adam Curtis sobre Afganistán:
Bitter Lake por Adam Curtis|Subtitulado al español
www.youtube.com/watch?v=u2kKTejGiy8
¡Putos rusos! Putin es un invasor.
#43 por algún lado había que empezar. Lo que fue catastrófico fue apoyar a los islamistas sólo por fastidiar a la URSS.
#44 así funciona la geopolítica , ahora Rusia es aliada de Irán que son tela marinera y los talibanes se llevan mejor con los rusos ahora, www.aa.com.tr/en/asia-pacific/putin-refers-to-taliban-administration-i
#45 los talibanes que dejaron allí instalados las fuerzas de la OTAN después de 20 años y miles de millones de €, por seguir el cuento a EEUU; sí, el mismo EEUU que ahora ordena sobre Ucrania y apoya a Israel a acabar con Palestina para extender sus fronteras; mejor al revés, el mismo que ahora decide sobre Ucrania y apoya a Israel a arrasar Palestina y ampliar las fronteras de Israel, es el mismo que «gestionó» el tema de Afganistán con desastrosos resultados.
#46 Durante casi 20 años, los aliados de la OTAN y los países socios desplegaron fuerzas militares en Afganistán en virtud de un mandato del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (ONU). Los aliados de la OTAN entraron en Afganistán después de los ataques terroristas del 11 de septiembre en los Estados Unidos, para asegurarse de que el país no volviera a convertirse en un refugio seguro para que los terroristas internacionales atacaran a los países miembros de la OTAN. En las últimas dos décadas, no ha habido ningún ataque terrorista en suelo aliado desde Afganistán. Uno con falacias y medias verdades, no merece mi tiempo , al ignore.
#38 llámalo como quieras, pero mucha mejor pinta con la URSS.
#41 cuatro fotos no significan nada también con los EE. UU. tenías las mujeres liberadas, pero fuera de las ciudades grandes era igual que siempre
Adoro a Galeano pero los comunistas de los que habla nada tienen que ver con 'los comunistas' que están ahora día sí y día también en boca de la peña.

Sospecho que esa frase no está traída hasta aquí teniendo en la cabeza el contexto y mucho menos los ideales de quien lo escribió, si no para manosear un poco más la palabrita.
la web está hecha como el culo , me duelen los ojos aún
#17 ha fallado el script?
#19 En las condiciones WHILE han metido un número de más :troll:
#19 con todas las herramientas gratis disponibles para montar una web normal escoge hacerlo mal
Blanqueado invasiones buenas
#22 #18 iba en buena dirección hasta que EEUU metió las zarpas.
#36 Afganistán nunca fue conquistado por mucho tiempo por nadie , un país que no es un país
la web está hecha como el culo , me duelen los ojos aún
#12 la web es del siglo XVIII
La Unión Soviética invadiendo Afganistán. Ahí empezó todo el desastre actual.
Culpa de los rojos de mierda, siempre, es que no falla.

Y encima los meneantes de extema izquierda que han parasitado y destrozado MNM justificando la invasión "buena", "pozque ejjjque así la gente iba a aprendeee a leeer y escribiiir". Increíble. Todo les vale para justificar las invasiones de otros países, nada menos. Qué verguenza.
#22 No, empezó todo cuando occidente financió y armo a los teócratas religiosos musulmanes. Que verguenza.
#22 Las faldas, la excusa está en las faldas.

menéame