Cómo los humanos adquirieron su capacidad única para las carreras de resistencia

“A diferencia de otros mamíferos, incluyendo primates como los chimpancés, los humanos pueden sudar profusamente y los músculos de sus miembros inferiores han evolucionado para la resistencia más que para la potencia”. La combinación entre sudoración, que nos permite evacuar el calor del cuerpo mejor que cualquier otro mamífero, y la gran densidad de fibras musculares resistentes a la fatiga en las piernas, dan a los seres humanos la opción de cazar por agotamiento a presas mucho más rápidas que

[#1 seby]

Tiene que ser otra raza de humanos porque los de Meneame rara vez aguantamos 100mt. O 10 minutos hechando un polvo (los que podemos, claro){troll}

[#13 perej]

#1 ¿10 minutos, un polvo? A quien quieres engañar?

[#14 MPR]

#13 Lee bien a #1, no son 10 minutos echando un polvo, son 10 minutos "hechando" un polvo, debe ser otra cosa

[#18 blodhemn]

#14 A lo mejor quería decir "hechizando" un polvo, porque eso es lo que necesita el meneante promedio para echar uno: un hechizo o una conjunción astral.

[#23 omegapoint]

#18 voy a hacer una tirada de seducción.. oh he pifiado, me quito 2 puntos de carisma.

[#33 StarlightHunter.com]

#23 Espera, que tienes dos puntos para poder quitarte y no mueres? Entonces no eres meneante de pura cepa.

[#41 MPR]

#18 Eso es.

_{Voy a ver si hechizo uno.}

[#52 poyeur]

#14 Fechando un polvo, intentando recordar cuándo fue la última vez

[#37 kavra]

#1 más de 3 minutos es que no te lo estás pasando bien

[#26 vacuonauta]

#21 no es algo que tengas que creer, es que se sigue haciendo así por diferentes tribus.

Lo que indica de presa mermada hubiera sido mejor indicar herida. Lo que hacen estos cazadores es acercarse sigilosamente y lanzar flechas a la presa. Estamos hablando de flechas de madera, muy primitivas, con muy poca capacidad de matar, pero sí de herir.

El animal herido huye y deja un rastro de sangre que es muy fácil de seguir. El cazador la persigue a su ritmo, preferiblemente con una cantimplora (en aquellos tiempos sería un odre o similar).

En pocos km el animal está agotado, no refigera bien y debe parar. Cuando el cazador lo alcanza está groggy y lo mata con una lanza fácilmente.

[#42 KaisserSozze]

#26 No me cuadran tus conclusiones. Si tomamos al homo hablis como el primero en usar herramientas (ya no hablo siquiera de arco y flechas) esa evolución ya estaba presente en él. El homo hablis ya era un bípedo nómada, y de hecho se le considera más carroñero que cazador. Además el propio artículo habla de dos millones de años, edad que cuadraría con el homo habilis. El arco se data de paleolítico superior, casi dos millones a años despues. Las puntas de lanza más antiguas (antes habría palos…   

[#56 vacuonauta]

#42 es que no dice que el bipedismo sea para este tipo de caza. Dice que las piernas largas podrían serlo. Se refiere, intuyo, pues no son claros, al homo erectus como evolución del habilis, 50 cm más alto.

Por supuesto, está elongación puede ser tb para más cosas y seguramente es lo que fue.

[#17 LoboAsustado]

En otras palabras , hemos evolucionado para ser cansinos y matar por agotamiento.
Todo cuadra.

[#9 diablos_maiq]

#8 depende de lo que corra la maratonista

[#19 Varlak]

#5 No es una teoría, es una forma de cazar que han usado muchas culturas a lo largo de la historia, y si, un humano puede recorrer más distancia que un caballo antes de acabar agotado, so el caballo corre le sigues la pista hasta que le encuentras, y corre otra vez y le sigues de nuevo, y si es necesario haces turnos entre distintos humanos para que unos descansen y otros no, y si, así al final un caballo acaba agotado mucho mas rápido que un humano porque los caballos han evolucionado para una huida explosiva, no continuada, hasta mucha más energía para recorrer la misma distancia, se cree que esa era una de las formas de cazar mamuts, por ejemplo, los asustaban con fuego hasta que se agotaban

[#6 MatiasElTostao]

#5 lo que te quería decir, lo explica muy bien el artículo, léelo que es interesante

[#2 Mustela]

Mmmm... interesante, peeero:

www.vozpopuli.com/memesis/animal-correria-tiempo-maraton_0_974304033.h

"Pero no es suficiente. Tenemos muchos problemas. Uno de ellos es que somos el único animal que no nacemos con esa resistencia. Tenemos que entrenarla. Y nuestro esfuerzo tiene un alto costo energético. Somos los que más energía gastamos en cada paso en relación a nuestro tamaño. Lo suplimos con voluntad."

[#3 MatiasElTostao]

#2 No es tanto el hecho deportivo de correr una maratón sino la capacidad de cazar de nuestros antepasados basada en su resistencia que permitía perseguir a animales durante horas hasta que caían agotados.

[#5 Mustela]

#3 No sé yo si superamos a un caballo en ese sentido, ya que no sólo tiene también gran capacidad de resistencia (quizá en tiempo un hombre pudiera superarlo pero sin quemarse), sino que además corre mucho más. El hombre para conseguir esa resistencia debe entrenarse, en cambio otro animal no lo necesita, y mucho menos a ese nivel.

[#10 Ashark]

#5 Por ese motivo los griegos usaban corredores para el correo, los caballos eran rápidos pero había que reemplazarlos constantemente para que no reventaran (sistema de postas) y eso es muy caro. Y no, Filípides o como se llamara no tenía por qué morir al llegar a Atenas, para ellos 40 km. era algo corriente.
es.wikipedia.org/wiki/Filípides

[#16 LoboAsustado]

#10 40 km tras una batalla , detalle importante.

[#12 chiyori]

#5 La capacidad de sudar de un humano sobrepasa en muchas veces la de un caballo. A temperaturas un poco altas, en una carrera de varias horas, el caballo no tiene ninguna posibilidad.

[#22 Gry]

#12 Hay una carrera anual en Escocia de humanos contra jinetes, la mayoría de las carreras las han ganado los jinetes. en.m.wikipedia.org/wiki/Man_versus_Horse_Marathon

[#24 chris]

#22 ¿jinete? Jinete es la persona que monta un caballo. Así que la carrera es "humanos contra caballos"

[#25 Gry]

#24 contra caballos cargando humanos.

[#35 srskiner]

#22 la ventaja de la sudoración no creo que sea la misma en escocia que en África

[#38 chiyori]

#22 Esa carrera no reproduce las condiciones de la caza en la sabana, especialmente la duración.

[#39 Gry]

#38 y los caballos no reproducen las condiciones de los animales "naturales". Han sido criados selectivamente durante siglos para aumentar su fuerza y resistencia.

[#40 chiyori]

#39 y su tamaño, en mucho

[#55 ulipulido]

#22 4 vs 23 para caballos. Pero tampoco llevamos a pro, a dar pasta y en nada está lleno de keniatas meándose en los caballos

[#29 Deathmosfear]

#5 La clave del artículo es cuando dice "mermado". Es decir, agotar a un caballo es mucho más fácil si lleva una flecha clavada.

[#44 nanrefram]

#5 ¿Los animales no necesitan entrenar? No sé si es generalizable pero los perros cogen y pierden forma física igual que las personas. Un perro que solo anda diez minutos al día no es capaz de correr una hora seguida por ejemplo y para conseguilo necesita entrenar. Con los caballos pasa igual. Otra cosa es que en estado salvaje estén "entrenados" por las circunstancias.

[#45 Mustela]

#44 Iba a decir algo sobre eso en el momento.

No lo necesitan en el sentido que ellos ya lo despertaron, pero es verad que si se relajan pierden potencial. Cuando nacen sus instintos lo provocan y salen a correr para ver qué pueden conseguir o hasta dónde alcanzan, pero no se preparan para estar "ejercitados" a nivel entrenamiento como lo hacen los humanos. Vamos, un perro o un caballo no salen a correr de forma rutinaria sin motivo de caza o similar para prepararse para el mañana.

[#48 Becuadro]

#5 #3 Superamos con creces a un caballo, ya que este animal aguanta unos 30 o 40 km al día, cosa que para una persona es bastante sencillo. Al galope un caballo aguanta unos 5 km y como se pase, colapsa. Un ser humano puede correr de forma continua con entrenamientos +120 km sin problema, y en marcha +40 km incluso por terrenos donde un caballo no entra.

Sobre el entrenamiento discrepo. Un caballo salvaje, insisto, salvaje tiene un entrenamiento intrínseco, al igual que un cazador recolector…   

[#49 nanrefram]

#48 Pues eso digo yo. Que caballos y perros por lo menos necesitan entrenamiento. A los salvajes es el tipo de vida el que los entrena, si nosotros viviesemos de otra manera estaríamos entrenados igualmente

[#15 uruK]

#3 En climas cálidos la sudoración nos da una gran ventaja, refrigeramos mejor que la mayor parte de animales, sin embargo en climas fríos destacamos menos, la barbaridad de kilómetros y a la velocidad a la que se recorren en las carreras de trineos tirados por perros están absolutamente fuera del alcance de ningún ser humano.

[#47 Kipp]

#15 La idiatarod son 3000 millas creo y van a unos 36km/h los perretes. Casi nada, además van de noche y todo. Es muy curioso de ver. Aquí en españa teníamos Pirena

[#21 KaisserSozze]

#3 Sinceramente, y tras leer el artículo, no me parece muy razonable la conclusión. La cantidad de condicionantes que han de darse hacen que me parezca una conclusión muy poco posible: "El escenario ideal para esta práctica, según los investigadores, es la caza de un animal de medio o gran tamaño (como un ciervo o un alce) mermado físicamente. Si la persecución se da en un terreno inestable y en días calurosos, la capacidad de sudar y la resistencia muscular del ser humano sacan su

…   

[#11 chiyori]

#2 Si quieres un bicho capaz de ganarle a un hombre corriendo, eso es una hiena.

[#34 malajaita]

#2 No está mal ese artículo aunque empieza mezclando velocidad con resistencia y esa diferencia incluso física se nota en los corredores de velocidad o resistencia, los primeros tienen más jamones que un gorrino y los segundos menos chicha que un palillo.

[#46 JAIL]

#2 Ojo, que en lo que somos buenos (eficientes) no es corriendo (Maratón), sino andando, aunque sea andando rápido (Marcha Olímpica).

[#27 Raziel_2]

#8 Lo que hay que tener es una resistencia de cojones para correr una maratón y luego follar.

[#30 DISIENTO]

#27 pues eso es lo que quería decir, sin decirlo.

[#36 Gotsel]

Los perros salvajes africanos corren 50 km cada día. Se follan a Kipchoge y a todos los keniatas con los ojos cerrados.

[#20 Janssen]

Nos da la opción de cazar por agotamiento a otras especies... En conclusión, recordar algo que es conocido pero no recordado, el humano es el ANIMAL más evolucionado de la Tierra. Y sigue siendo un depredador de sus misma especie.

[#51 Cuñado]

#20 el ANIMAL más evolucionado de la Tierra

La evolución es un proceso sin objetivo ni dirección. No existen seres vivos ni más ni menos evolucionados.

[#32 DISIENTO]

#31 hambre de medallas, de reconocimiento, ....

[#4 DISIENTO]

El hambre no hizo llegar más lejos, más alto y más fuerte.

[#7 Narmer]

#4 El hambre y el sexo.

[#8 DISIENTO]

#7 hay que tener mucho hambre de sexo para hacer una maratón para follar.

[#28 Wajahpantat]

#8 MuchA

[#31 knzio]

#4 es el lema de los juegos del hambre, digo de los juegos olímpicos

[#54 victorjba]

#4 En efecto, fueron la EPO, los esteroides...

[#50 joseac]

Sin embargo hace un tiempo salió aquí esta noticia "Por qué los humanos no estamos hechos para correr y sí para sentarnos" www.lavanguardia.com/magazine/lifestyle/20220103/7951097/lieberman-evo

[#43 nanrefram]

Esto es un poco lo que hacen los lobos, ¿no?

[#53 Cuñado]

#43 Sí, caza por agotamiento. Probablemente el animal más exitoso en esta estrategia (y, en general, en la depredación) sea el licaón. Tiene un 90% de éxito.

[#57 nanrefram]

#53 No me extraña, con las patas que tienen...

[#58 Cuñado]

#57 Largas y delgadas. Son los keniatas de los cánidos