Es el aniversario de la Revolución de Saur. Un 27 de abril de 1978 se derrocaba el régimen de Daud en Kabul y Afganistán pasaba a ser un Estado socialista, pero los reaccionarios y el imperialismo tenían otros planes. Iniciamos hilo:
|
etiquetas: afganistán , socialista , talibanes , eeuu , urss , saur , kabul 
Con los talibanes se acabó la cultura, la democracia, la libertad, los avances sociales..
Con los talibanes se acabó la cultura, la democracia, la libertad, los avances sociales..
Así es, efectivamente.
Ya veo que te aburres un sábado por la noche.
Buen fin de semana. Y no olvides ir mañana a misa, después de confesarte.
Totalmente de acuerdo contigo.
Talibanes: El grupo fue fundado en septiembre de 1994 por el mulá Mohammad Omar en su ciudad natal de Kandahar con 50 seminaristas.
Los EEUU armaron a los muyajidín, lo que fue una canallada, además de un error que terminaron pagando muy caro.
Los EEUU, en cambio, nunca armaron a los talibán (que, por cierto, derrocaron a los muyajidín). De hecho, se pasaron un par de décadas luchando contra ellos.
EEUU entrenó, financió, transportó, educó o armó a varias facciones de muyahidines, entre ellas a la facción del Mulá Omar que creó los talibanes y a la facción que dio origen a Al-Qaeda:
es.m.wikipedia.org/wiki/Muyahidín_(Afganistán)
¡Jaque mate, republicanos!
Así que no podemos decir alegremente que los talibanes derrotaron a los muyajidín, más bien fue un cambio de nombre una vez triunfó una de las facciones, la que casualmente estaba más apoyada por la CIA.
Y Bin Laden no era quien coordinaba la entrega de armas a los Muyajidín. Organizó un grupo de combatientes en Afganistán, pero era un mindundi comparado con los principales dirigentes guerrilleros. Quien se encargó de organizar el abastecimiento a los Muyajidín fue el ISI de Pakistán.
CC: #39
Porqué antes del golpe de estado de franco había una democracia y después una dictadura asesina.
¿Que diferencia el régimen de tribus insurgente previo al derrocamiento del régimen soviético, a la instauración del régimen talibán posterior?
Pero Franco no tiene nada que ver con la Segunda República, mientras que los Muyajidín y los Talibán son exactamente lo mismo.
Claramente una analogía absurda.
De nuevo, una analogía absurda.
Si no ves tv actual, ¿cómo sabe lo que pasa en Ucrania?, si a poco más y cuentas lo mismo que decía Ferreras.
Algunos días por la mañana paro en un bar que tienen la sexta puesta.
Y luego leo libros. Por ejemplo: Putin's Fascists, Russkii Obraz and the politics of managed nationalism in Russia, de Robert Horvath.
Es mucho más fácil, ya te lo dije mil veces: simplemente estate atento a la información que da EEUU, que de vez en cuando sueltan perlas que dan idea de su forma y motivos de proceder.
Mayormente he visto propaganda de Occidente. He visto hace años documentales hechos en EEUU críticos con su forma de actuar por el mundo, hechos por estadounidenses contando sus andanzas por Latinoamérica, Vietnam, sobre la CIA, sobre como utilizaban la publicidad en los 50 para vender productos y para vender su política.
Todo lo que pudieran decir de Rusia o la URSS, simplemente por quien lo cuenta, sé que una buena parte es mentira, pero sin… » ver todo el comentario
La invasión de Ucrania: EEUU.
El genocidio ugiur: EEUU.
La guerra en Sudán: EEUU.
La tormenta y el pedrisco: EEUU.
Mi novia me ha dejado: EEUU.
¡No sé por que me acusan de tener una obsesión malsana con los EEUU! ¡Y decir las mismas cosas que la propaganda rusa!
Voy a informate: es la capital de Afganistán, hubo un tiempo en que fue socialista y las mujeres iban en falda a la Universidad, pero fue EEUU con sus amigotes a acabar con el comunismo y ahora gozan de un sistema que no sé como denominarlo, pero muy alejado, a peor, de lo que se veía con el social comunismo, bolivariano, perdón me fui arriba con los adjetivos; uno está tan influenciado de los medios buenos que amablemente nos marcan las directrices a seguir, que ya salen por la boca sus mensajes sin querer, menos mal que cuidan de nosotros,
¡Dios bendiga América!, ¡uy!, otra vez que me falla el subconsciente y me excedo.
Cc #32
Ay, si supieras quién os hizo de mentor en la sombra.
www.elespanol.com/social/20210818/olvidada-rambo-amistad-islamistas-af
Es una de las múltiples veces en las que USA, por aquello de putear a la URSS, se alió con los malos y hasta lo defendía en películas. Hace poco ha sido noticia que el SAS británico entrenaba a los "Freedom Fighters" y poco después del 11S se supo que la CIA contaba (antes del 11S) con Osama Bin Laden como colaborador, ya que dos décadas antes fue el que coordinó toda la entrega de armas a los Muyahidines.
diferencias.wiki/diferencia-entre-talibanes-y-muyahidines/
A lo que iba es que a nadie que le des a elegir entre la Afganistán soviética y las posteriores, nadie con dos dedos de frente elegiría las posteriores, es gracias a EEUU que están como están y que estuvimos todo Occidente con la OTAN allí tirando millones de € por orden de EEUU.
"Luchó contra los comunistas afganos y sus aliados soviéticos en la Guerra de Afganistán (1978-1992) con ayuda económica y militar estadounidense."
Durante la Segunda República española, tras dirigir la Academia Militar de Zaragoza, le fue encomendada en otoño de 1934 la dirección de las operaciones militares para sofocar y reprimir el movimiento obrero armado que había declarado la revolución social en Asturias en 1934.
¡Claramente la Segunda República y la dictadura franquista son lo mismo!
Es porque seguramente el autor del hilo no lo sabe, ni tampoco el tipo al que se lo ha copiado, y así sucesivamente.
En cuanto empiezas a profundizar un poco en la Revolución de Saur, todo es un puto desastre y hay un cainismo brutal, pero este tipo de hilos lo suavizan convenientemente.
Y llegaron los imperialistas URSS/Rusos...
De dedicarla a los talibanes a pasar de puntillas.
Muy bueno tu apunte.
Gracias.
#73 , por si sirve para evitar que tú también te hagas eco de este bulo.
En #73 estás alabando el comentario de #48 : "Muy bueno tu apunte."
cuando no se trata más que de un bulo.
Qué pasa, que te demuestren que algo que te parece cojonudo porque se ajusta a tus sesgos es en realidad un bulo te molesta mucho que tienes que ir luego todo el puto rato pataleando y soltando mongueradas #122 y #123
Desde luego, la ignorancia es atrevida de cojones. Ir por ahí sentando cátedra con los finales de Rambo 3 ( #48 ), cuando está más que comprobado que es un bulo que te has tragado hasta el relenchón, que te lo diga y te lo demuestre en #118 y que aún así me vengas con que busque un VHS... es de ser ignorante nivel Dios.
Y no solo no admites tu error, sino que vienes a insultar con una chulería digna de Trump hasta arriba de opiáceos.
Mira, un VHS pre 11s donde se confirma que la dedicatoria del final ya era la que es:
www.youtube.com/watch?v=Cx4ey-EmLm4
Ahora, búscate tú uno donde ponga lo que tú dices (y que no sea el puto bulo que no haces más que repetir una y otra vez).
El Marruecos de los 70 de lejos era mucho más progresista en las costumbres que el de ahora aún teniendo a un puto sátrapa en el poder como era Hassan II. Lo mismo se puede decir desde Argelia a Jordania pasando por Irán.
Atención que hablo más de normas sociales y algunos derechos que de derechos civiles o humanos, no confundamos términos.
Me temo que no es cierto lo que afirmas. Los derechos no caen del cielo ni se ponen de moda. No es así, y lo sabes o lo deberías saber.
La URSS en aquellos años ya caía en picado y era una corruptocracia lamentable.
El mundo musulmán lleva décadas involucionando. Pakistán o Afganistán eran mucho más progresistas hace 40 años que ahora. Por supuesto han involucionado con la colaboración imprescidible de la CIA
Lo de la URSS no es exactamente así. De hecho, los 70 fueron de los mejores momentos a nivel económico. Luego vino Andropov, que fue muy eficiente y combatió la corrupción y a los que se escaqueaban del trabajo, tal es así que aumentó la productividad.
Pero tu última frase es incontestable, totalmente cierta.
La corrupción y la falta de eficiencia, junto con una mala adaptación a los mercados internacionales, les hicieron mucho daño.
A Andrópov, que admiraba el modelo sueco y que curiosamente había sido uno de los mayores defensores de la intervención en Afganistán, lo eligieron para… » ver todo el comentario
Y no hace falta ir a los 70, desde los 90 también ha evolucionado muchísimo.
La manera de alfabetizar de los comunistas, se cargan a los analfabetos, así sube el % de alfabetización.
Seguramente engañarás a quien quiera ser engañado.
Pero sabes que tu comentario es falaz y sensacionalista, y no tiene más recorrido.
Que tengas un buen domingo.
Y ahora me dirás que el Ché era un asesino, Stalin un genocida, mientras no dices nada del que sí fue realmente genocida, Winston Churchill, o de Harry Truman, que ordenó lanzar dos bombas atómicas en Japón.
Inténtalo con alguien que se deje manipular con propaganda caducada de la guerra fría.
Y ya no te respondo más, que llego tarde a misa de 12.
Curioso que hable de Taraki pero no de que fue derrocado y asesinado por el comunista Amin. Amin hizo una represion sangrienta y acabo siendo derrocado por los propios sovieticos que… » ver todo el comentario
Lo mismo te digo respecto a la propaganda.
¿Sólo vale tu versión?
Lo que es indiscutible: la URSS y los comunistas locales supusieron un enorme progreso para Afganistán, mientras que EEUU sólo ha llevado muerte, destrucción y una involución dramática que nadie defiende, así como el aumento en la producción de opio.
Y esto es un hecho que está por encima de cualquier propaganda.
Así que mejor no caer en discusiones que no van a ningún sitio.
Que tengas un buen domingo.
Lo único decir que somos tan culpables como EEUU, nos guste o no
m.youtube.com/watch?v=ipW0x_K10CY
Que alguien le diga a Supilu que Clinton presume de ello, ya que él demócrata prefiere censurar para seguir diciendo tonterías.
a) No te tengo bloqueado, así que no pongas el hastag en tu comentario como si lo estuvieras. Por curiosidad, ¿lo hiciste con la idea de no viera tu comentario, y que así no te contestara? Porque sería una superchería de lo más cutre, la verdad.
b) Hillary Clinton, al ser un pez gordo de los EEUU, no es de fiar. Excepto esta vez que te dice lo que quieres oír. Y, por supuesto, no está simplificando demasiado intentando caer bien en una entrevista en televisión. De la que, además, tenemos un fragmento.
c) Deberías aprender la diferencia entre muyajidines y talibán. Ej: "los talibán derrocaron a los muyajidines".
Mejor financiamos a una panda de follacabras violentos fanáticos antes que socialismo....
Que es como hablar de la conquista de América y mezclar incas, con mayas y con aztecas, como si fueran lo mismo.
El golpe de Taraki cambió todo eso. Entre abril de 1978 y la invasión soviética de diciembre de 1979, los comunistas afganos ejecutaron a 27000 presos políticos en la prisión de Pul-e-Charkhi, a seis millas al este de Kabul
Menuda carnicería. Resulta que estos pavos se cepillaron, contando sólo los prisioneros de sólo esa cárcel y en algo más de año y medio, al doble de gente que toda la Guerra del Dombás (2014-2022) contando combatientes de ambos bandos y bajas civiles
Y lo peor es que los regímenes que hubo antes y después fueron incluso peores en muchos aspectos.
Afganistán debe ser un lugar maldito, y nacer allí casi el peor punto de partida para un ser humano.
- Igualdad jurídica entre hombres y mujeres
- Fin de la compra de esposas
- Amplio programa educativo y de alfabetización
- Reforma agraria y abolición de la esclavitud por deudas
- Modernización productiva
Muy parecidas a las medidas que tomo la Revolución Cubana al derrotar a Batista.
Lástima que no dejaran avanzar al país.
Edito: + Reforma agraria + universidad gratuita + alfabetización en zonas rurales...
Los tanques y demás ya tal porque fueron a liberar, cómo a Ucrania... Ya se veía en Rambo...
Además lo que opinaran los afganos(hombres y mujeres) a tí te la trae al pairo
(A tí, a la URSS y a EEUU)