Los investigadores sufren una presión brutal para publicar estudios. Sus aumentos de sueldo, sus ascensos, la financiación de sus proyectos y su reconocimiento social dependen de evaluaciones en las que su rendimiento se mide prácticamente al peso. Este sistema, conocido como “publica o muere”, ha creado monstruos. Miles de científicos en todo el mundo publican al menos un estudio cada cinco días. Son los denominados “hiperprolíficos”, con un ritmo de producción asombroso y, a veces, directamente sospechoso.

La idea promovida de que la actividad humana ha provocado el cambio climático y el aumento de los desastres naturales no es cierta. El calentamiento global se ve afectado por la desgasificación del hidrógeno natural y la descomposición del isótopo de potasio. Esta decisión fue tomada por el Consejo Científico de la Academia Rusa de Ciencias (RAS) sobre temas complejos de integración económica, modernización y competitividad de Eurasia.

Una serie de estudios confirman, para sorpresa de nadie, que los hombres del entorno académico ‘venden’ mejor su trabajo que sus compañeras. A través de su cuenta de Twitter, Académicas Desvergonzadas pretende dar visibilidad a todos esos trabajos que se quedan en el cajón.

La prestigiosa Academia Nacional de Ciencias de EE UU selecciona como miembro a la barcelonesa Victoria Reyes, especialista en cómo perciben el cambio climático los pueblos indígenas.

La Academia de Medicina emitió un comunicado para alertar sobre la falta de evidencias: “La Academia no tiene conocimiento de estudios que demuestren científicamente la efectividad de este u otro tratamiento ‘natural’ para la COVID-19”, “Hacemos un llamado al Gobierno a no difundir información carente de sustento científico y a acatar las directrices de la OMS, ya que puede ser contraproducente,en una situación de pandemia, generar una falsa sensación seguridad en una población vulnerable, dado lo depauperado de la salud de los venezolanos"