La rápida obtención (en apenas un año) de vacunas con un alto grado de efectividad frente al SARS-Cov-2 ha sido señalada como uno de los grandes logros de la ciencia en las últimas décadas, algo que será recordado como un hito histórico en la lucha contra las enfermedades infecciosas y que, al decir de algunos, reforzará la confianza de los ciudadanos en la ciencia. Sin embargo, siendo un éxito indudable, vemos también que un sector muy significativo de la población se muestra reacio a la vacunación.

La proporción de franceses que planean vacunarse contra Covid-19 ha disminuido drásticamente desde principios de noviembre, destaca la última ola de la encuesta CoviPrev realizada por Public Health France con una muestra de 2.000 personas. Según sus cifras, solo el 40% de las personas encuestadas entre el 14 y el 16 de diciembre dijeron que querían "definitivamente o probablemente" vacunarse. En comparación, entre el 4 y el 6 de noviembre, esta tasa fue del 53% y en julio del 64%.

A pesar de las continuas campañas nacionales que las promueven, existen grupos de personas que prefieren evitar las vacunas. ¿Pero cuáles son los fundamentos y los riesgos de este tipo de prácticas?

Una nueva historia sobre la histeria antivacunas acaba de salir a la palestra. Una de las líderes antivacunas en Gran Bretaña en contra de las vacunas triple vírica (sarampión, paperas y rubeola, MMR en inglés) acaba de ser tachada por un tribunal de mentir por informar falsamente sobre la salud de su hijo.