Esta como está en una "universidad de prestigio", la darán el premio, si hiciera la misma investigación para alguna universidad pública española... ignorada, como se hizo con Francisco Juan Martínez Mojica. es.wikipedia.org/wiki/Francisco_Juan_Martínez_Mojica
Son unos premios muy sobrevalorados, su relevancia en la prensa no tiene justificación. #ignoremos_los_premios_nobel
aunque no hayamos ganado demasiados Premios Nobel
Ni falta que hace, son premios que se dan por politiqueo, no por que seas el mejor en tu materia.
Tampoco digo que los ganadores actuales no tengan mérito, sino que es incorrecto pensar que son una medida del éxito académico, puesto que hay muchas personas que son muy buenas y no son premiadas, a veces por razones políticas ó personales como fue el caso de Pío del Río Hortega, hay mucha más ciencia más allá de esos premios. #Ignoremos_los_premios_Nobel
#90: ¿Y qué pasa si por razones no relativas al progreso científico se te deniega dicho "premio"? ¿Por qué ese "premio" y no cualquier otro como el Príncipe de Asturias? ¿Cuántos investigadores hay silenciados y ocultados por razones políticas, antropométricas, de orientación sentimental, de imagen corporal...?
¿Qué pasa, que si estás enchufado tus investigaciones significan más progreso científico que si no lo estás?
¿Un científico de derechas investiga más y mejor que uno de izquierdas? ¿Hay algún papel que trate sobre eso?
#1: El que no va a computar es el que no le dieron a Pío del Río Hortega por ser bajo, calvo, débil, y lo que es peor: republicano y gay, y no es el único. La pregunta debería ser otra: ¿Son los "premios" Nobel una medida de la ciencia? ¿Deberían serlo? #IgnoremosLosPremiosNobel
#1: Sí, pero eso no quita de que los "premios" Nobel no deban ser arrinconados. ¿A cuántos españoles se los han negado aún mereciéndolos? ¿Por qué se da importancia a unos "premios" que discriminan a España? #ignoremos_los_premios_nobel
#29: ¿Lo han seguido alguna vez? Mira lo de Pío del Río Hortega: es.wikipedia.org/wiki/Pío_del_Río_Hortega#IgnoremosLosPremiosNobel
¿Descubrir las células de microglía o de Hortega?
Nada, lo importante es que no sea bajo, con entradas en el pelo, enclenque, republicano, de izquierdas o gay.
Son más premios a la Beautiful PeopleTM, universidades, países... que a la ciencia.
#3: Ese premio es como Eurovisión, ganarlo no significa ser el mejor sino caer mejor al jurado, hay muchas personas que han aportado mucho a la ciencia y que no han recibido ni las gracias por parte de ese jurado. Para mi el valor de ese premio es la dotación económica, pero premios hay muchos y ese es solo uno entre tantos.
Penrose es un genio, no lo dudo, pero no por recibir ese premio sino por su trabajo. #IgnoremosLosPremiosNobel
#83: Depende, en Gremlims 2 la nueva generación, el laboratorio tiene a muchas personas.
Aún así, es hora de pasar página y dejar de dar importancia a unos premios que no deberían tenerla, puesto que son privados, obedecen a intereses privados (por ejemplo, dar prestigio a una universidad privada para que suba sus tasas) y no tienen como fin el reconocimiento de la ciencia. #IgnoremosLosPremiosNobel
#21: Es que lo que han descubierto las personas premiadas sigue siendo una curiosidad, hasta que no se use en hospitales de forma rutinaria no estaremos hablando más que de una curiosidad.
Y es más, siguiendo ese razonamiento, que se lo den a la primera persona que consiga una técnica fiable con la que editar células humanas, no a estas dos personas que lo único que han hecho es dar un paso más.
Lo que hay que hacer es poner a los premios Nobel en su sitio: son un evento organizado por una fundación privada con fines privados. Esa fundación no premia el progreso de la humanidad, premia sus intereses particulares, premia para que algunas universidades tengan más chapitas y así subir puestos en escalafones de dudosa utilidad y creados también por fundaciones privadas, y luego en base a esos escalafones cobrar más a los estudiantes en el mejor de los casos, y en el peor de los casos optar a ayudas públicas.
Los medios de comunicación tendrían que mover ficha y ignorar estos premios, no dedicarles ni una página. Que hablen más de ciencia y punto, pero ni una palabra de estos premios, que no hay mayor desprecio que no hacer aprecio. La ciencia no debe mezclarse con el politiqueo que rodea a ciertos premios, ni tampoco con la promoción de ciertas universidades para que puedan mantener unas matrículas caras.
#104: ¿Sabes qué medios tenía Francis Mojica? Y no me refiero a económicos, sino que cuando estudió eso, no había la tecnología de secuenciación actual, tenía que ser todo a mano, y era muy complejo. Ahora va todo por ordenador, desde la secuenciación hasta la comparación con bases de datos de miles de genomas en todo el mundo. Ahora mismo… » ver todo el comentario
#2: De hecho yo no se porqué dicen que le dieron una chapita dorada con la cara de un tío, cuando las aportaciones de Penrose a la ciencia son muchísimo más importantes que eso. Esa chapita no significa que seas mejor o peor en tu campo, sino que se dieron ciertas circunstancias que motivaron su entrega, a menudo políticas. Esos premios se reparten como se reparten los puntos de Eurovisión. hablar de ese premio desmerece a las aportaciones de la ciencia, cualquier vídeo de YouTube subre sus teorías (bastante complicadas, sobretodo lo del rombo este del espacio y tiempo) vale más que esa chapita.
#70: Vamos, que son premios que se dan o por enchufe, o para dar "prestigio" a ciertas universidades para que cobren más por las matrículas sin perder alumnos.
Lo que no se es cómo se da cobertura mediática en España a semejante bazofia anticientífica, al menos si hablan de eso, que sea porque paguen un espacio publicitario.
#9: Y a esto convendría recordar otro caso parecido: Pío del Río Hortega, se dice que fue excluido por ser bajo, enclenque, republicano, de izquierdas y gay (pleno al quince cinco). ¿Qué valor tiene un premio supuestamente científico si los criterios no son exclusivamente científicos? #IgnoremosLosPremiosNobel
es.wikipedia.org/wiki/Francisco_Juan_Martínez_Mojica
Son unos premios muy sobrevalorados, su relevancia en la prensa no tiene justificación. #ignoremos_los_premios_nobel