El truco de siempre, si matas a alguien con una pistolita como la de Abascal, te lo ponen como asesinato, pero si usas un coche para atropellarlo te lo dan como "homicidio por imprudencia grave" y te vas casi de rositas, como si hubiera sido un simple accidente de tráfico, cuando no lo es. #indubio_pitorreo
Supongo que a los que matan a martillazos o con una llave inglesa de las grandes, se lo pongan como "accidente de bricolaje", o como un "accidente laboral" si fue en horas de trabajo.
Por cierto, los que criticaban la ley de "Solo sí es sí", ¿Dónde están ahora? ¿Esto no se critica? Para mí es aún más grave.
Y eso es solo una pequeña parte, sentencias como la de las agresiones en las Moreras en San Juan ( #Valladolor ) en la que los antidisturbios se fueron de rositas, no figuran con esa etiqueta, bueno, ahora sí porque lo estaría poniendo en este mensaje.
Sentencias de mierda como esa, hay muchísimas en España, que lo primero que se miran no son las declaraciones o las pruebas, sino las afiliaciones políticas y los ingresos, y por no decir más cosas, que no las digo para no meterme en líos porque hay que ponerlas bien escritas para que luego no te puedan acusar.
Yo creo que esto pasa mucho, que no existen los "abogados con superpoderes", lo que ocurre es otra cosa: si coges a un abogado "amigo" te dan más la razón que si coges a uno "que no es del círculo" para favorecer que la gente lo contrate y cobre más.
#14#131 Yo diria que se esquisito/escrupuloso con los derechos de los delicuentes e indulgente con sus malas acciones y al reves con el ciudadano normal o el que se defiende.
#235 Por desgracia no me sorprende.
Hablando de hacienda a Ana Duato le pedia 32 años por las discrepancias con hacienda, creo que es el unico pais que pide carcel por estos casos. Es demencial que pidan mas años que por matar y violar. www.20minutos.es/noticia/5102511/0/ana-duato-problemas-hacienda-acepta
Se habla mucho del #indubio_pitorreo, pero una norma ambigua e interpretable, como las de impuestos, se deberia interpretar en el caso mas favorable del ciudadano o de hacienda.
Eso genera una inseguridad juridica tremenda y muchos optan por no deducirse nada… » ver todo el comentario
#8: Da igual, no le va a pasar nada, ese es el problema de la "justicia" en España, que hay algunos estamentos que da igual lo que hagan, nunca les pasa nada.
Llegan a ser de izquierdas y les ponen hasta delito contra el tráfico porque dificultan la visibilidad...
Por cierto:
«1. Queda prohibida la publicidad, compraventa, tenencia y uso, salvo por funcionarios especialmente habilitados, y de acuerdo con lo que dispongan las respectivas normas reglamentarias de:
(...)
i) Los "sprays" de defensa personal y todas aquellas armas que despidan gases o aerosoles, así como cualquier dispositivo que comprenda mecanismos capaces de proyectar sustancias estupefacientes, tóxicas o corrosivas.
No digo que tengan que castigarlo, pero si son tan relajados en estos casos, podrían serlo siempre, no según la afiliación política de los acusados, que parece que es lo primero que miran los jueces.
El Indubio Pitorreo también consistirá en no perseguir a quién cobrando un salario público no trabaja como debería. Luego insistirán en que los vagos son los que votan a la izquierda.
#4 Pues no seria mala ideal volver a bajar la obligatoriedad hasta los 14. Con internet hay chavales que podria trabajar de cosas tecnicas. #1 Ademas de no tener respaldo administrativo-legal. Hay mucha inseguridad juridica ante la defensa legitima. Es de suponer que los razonables sean mayoria y hay que liarse a palos, ganarian los buenos. #5 Tambien habria que estudiar el efecto en la valoracion de un titulo, si se aprueba para quitartelo de encima. Los aprovadores legitismo se ven perjudicados, porque hay mas titulados y los que contratan saben que hay titulados de mentira. #18 Seguiria siendo obligatoria si estan obligados a meterse en un centro para problematicos. Seria no obligatoria, si tuviesen opcion de no ir, pasar el dia en la calle, casa o trabajando.
Tambien pienso que… » ver todo el comentario
#64 Creo que hay usarlas una vez en el cajero para activarlas.
Como normal general cuando te dan una contraseña, cambiar por una propia, porque no se sabe en mano de quien a estado.
Tambien conviene mandar la contraseña o parte por un canal diferente. Creo que no se hace mucho poner contraseñas de alarma, que si la metes avisen de algo sospechoso en lugar de dar acceso.
#7 En la poli no puede entrar si tienes antecedente, pero si cometes un delito dentro si puedes volver ¿ein?
Tambien hay cargos de funcionario que no permiten antecedente, no sé si correos es el caso. #justicia_alreves
De joven uno puede hacer… » ver todo el comentario
#indubio_pitorreo Como es pobre no hay problema, se le puede machacar y todo eso.
Y luego piden que sean los jueces los que elijan a los jueces... claro, que elija quién puede ser juez alguien que consiente injusticias como esta... por mí se pueden ir a hacer puñetas quienes proponen eso.
) en la que los antidisturbios se fueron de rositas, no figuran con esa etiqueta, bueno, ahora sí porque lo estaría poniendo en este mensaje.
El truco de siempre, si matas a alguien con una pistolita como la de Abascal, te lo ponen como asesinato, pero si usas un coche para atropellarlo te lo dan como "homicidio por imprudencia grave" y te vas casi de rositas, como si hubiera sido un simple accidente de tráfico, cuando no lo es. #indubio_pitorreo
Supongo que a los que matan a martillazos o con una llave inglesa de las grandes, se lo pongan como "accidente de bricolaje", o como un "accidente laboral" si fue en horas de trabajo.
Por cierto, los que criticaban la ley de "Solo sí es sí", ¿Dónde están ahora? ¿Esto no se critica? Para mí es aún más grave.