La indemnización es auténtico #indubio_pitorreo

#25 (respuesta a 12): Los antidisturbios también denuncian en falso, además de matar a la gente, así que entre dos males y uno, prefiero uno.
Y te voto negativo por calzador, así que puestos a meter calzador, meto a los antidisturbios asesinos.

#63: Estaría bien que en Podemos no se alinearan tanto con las posiciones "peluazules", que no defienden a la mujer, ni la igualdad, sino defienden un modelo revanchista de la sociedad.

Todas las denuncias falsas, sean de la naturaleza que sean, deben ser perseguidas, y con la violencia lo mismo.

#1: Otro clásico del #indubio_pitorreo.

#14: Un pitorreo, en concreto es #indubio_pitorreo.

Hace unos años el leit motiv del "cambio" era aprobar leyes anti corrupción ¿Dónde ha quedado eso? Yo no he dejado de quere un país donde la corrupción sea fácil, ni sin castigo.

Transparencia y leyes contra la vergüenza nacional que es la corrupción y el contubernio de justicia y espolio que tenemos. Basta ya del #indubio_pitorreo

#1: Otro caso de #indubio_pitorreo
Yo no se si no habrá jueces que estén perdonando en función del abogado que eliges, no tanto porque el abogado sea mejor o peor, sino para darle trabajo. Podría ser una forma de corrupción de la que no somos conscientes. #Nota importante: No estoy diciendo que haya ocurrido eso en este caso. Sólo planteo que las sentencias de "indubio pitorreo" podrían en algunos casos responder a esto que comento.

Y según algunos no es administración desleal... #indubio_pitorreo
www.elespanol.com/invertia/empresas/20180112/an-absuelve-benjumea-admi
segoviaaldia.es/art/5147/absuelven-a-los-exdirectivos-de-abengoa-de-lo

#22: Pero el carácter efímero sí debería ser tenido en cuenta. ¿Si yo echo cáscaras de pipas al suelo lo estoy pintando? ¿Y si echo sal lo estoy pintando? ¿Y si es aún más fino, pero igualmente retirable, como el el polvo de tiza? ¿Y el arroz de las bodas, el confeti...?

Y mientras tanto, los trenes de Renfe, o incluso los históricos, sufriendo una oleada increíble de vandalismo a base de grafitis, ahí no hay sanciones de 3000 euros, sólo para los que protestan contra el cambio climático. Es una vergüenza que uno no pueda sacar un tren histórico una noche al exterior sin que te lo manchen unos hijos de papá y de mamá, y a estos, que hacen una pintada totalmente borrable, y además, por una buena causa, les ponen una sanción máxima. El otro día llevaron coches a Portugal, y basta de que el tren se pare en una estación por la noche para que aparezcan grafitis nuevos a la mañana siguiente.

¿A estos no les vale el truqui de #indubio_pitorreo de decir que no manchan, sino que redecoran, con el que libraron a unos grafiteros de trenes de sancionarles?

Ojalá un día el tribunal de derechos humanos meta mano a estos casos de vergüenza.

¿16 000 € valen 2 años de la vida de una persona?

#20: ¿Y qué tiene que ver el Ministerio de igualdad aquí?
Es un problema del Ministerio de Justicia, que es un pitorreo, a unos les libran de la cárcel, a otros les meten injústamente y luego a la hora de indemnizar ponen unas indemnizaciones de risa. #indubio_pitorreo

: Es el #Indubio_pitorreo de España, que se castiga más comer pipas delante de un policía y echarle las cáscaras a los pies que este tipo de acciones y otros robos de guante blanco.

A veces da la sensación de que los jueces quieren boicotear las leyes del gobierno.

Añado la etiqueta de #indubio_pitorreo, otro caso donde la justicia está ausente.

Se ve que este no era de Alsasua.

#Indubio_pitorreo

#Indubio_pitorreo
¿Coacción pedir tu salario? ¿Qué pensaría el librero si la gente fuera, comprara un libro, y saliera corriendo sin pagarlo?

El juez no considera que las imágenes sean de tipo sexual porque las mujeres sólo salen "desnudas" y no "masturbándose"...
Sí, claro, era desnudo artístico.

Impone pena mínima de 4 meses de prisión por delito contra la intimidad al bombero de Barcelona que en 2015 ocultó una cámara en el vestuario femenino y grabó durante meses a 3 compañeras.
O sea, que probablemente no pise la cárcel.

Otra sentencia que se puede etiquetar como #Indubio_pitorreo.

#56: Porque ahí entra el Tribunal de Orden Público, porque son vascos y van por otra vía (nota: si eres antidisturbios también tienes justicia blanda).

Pero en delitos menores fuera del País Vasco la impunidad es muy grande. ¿Has visto el hastag que puse con #indubio_pitorreo? Pues ahí voy a recopilar todas las sentencias de ese tipo donde las condenas son irrisorias o inexistentes.

Y repito, no niego que haya casos donde se de lo contrario, especialmente si eres vasco y de izquierdas, pero yo no hablaba de eso.

#54: Pues sí, los ladrones suelen perdonar mucho, y no solo a los de abajo, también a los de arriba, y no solo ladrones, sino también gamberros.
www.leonoticias.com/culturas/juez-perdona-grafitero-20200121135433-ntr #Indubio_pitorreo

¿Te parece normal esa sentencia? Un vándalo que va dejando sus pintaditas por ahí, por toda la ciudad sin pedir permiso a nadie, y lo perdonan con la primera excusa peregrina que se le vino al juez a la cabeza.

No digo que le corten las manos, pero qué menos que pagar el coste de la limpieza de su SPAM callejero, si yo tengo una casa y quiero que esté pintada de un color, nadie tiene por qué venirme a cambiarme la idea, y el deber de un juez es velar por la convivencia, y dejar impunes a los vándalos NO es velar por la convivencia.

#9: De 6 meses a cuatro años, es decir, que le plantan 2 años justos y no pone un pie en prisión. Lo suyo es que cualquier muerte por imprudencia al volante sea cárcel en cualquier caso, pero podéis ver que la cárcel es solo si no eres premium.

Otro caso de #Indubio_pitorreo en toda regla.

#4: Depende del juez, no es el primero en decir que como estaba muerto (algo que solo puede determinar un forense y no tú y menos sin ni siquiera parar), que no hay omisión de socorro, y eso, que aquí no pasó nada. #indubio_pitorreo

O sea, no presenta facturas ni nada, pero según el juez "no está demostrado lo suficiente"... Lo siguiente será hacer puertas giratorias con dinero negro y luego decir "no, no hay puerta giratoria, mira, no hay pagos".

La realidad es que perfectamente se podría analizar los pagos de la tarjeta y ver si hay algunos que correspondan a dicho hotel.

Si fuera al revés la demanda (Podemos e Inda, por ejemplo) la habrían desestimado. Esa es la justicia en España, para juzgarte lo primero que se mira es la ideología de la gente, no todos los jueces, pero unos cuantos sí. #Indubio_Pitorreo

#Indubio_Pitorreo
Porque luego siempre pasa lo mismo: la responsabilidad suele caer en un entramado de empresas y sociedades con lo que al final nadie va a la cárcel ni pagan indemnizaciones. La justicia en España es un #pitorreo, lo primero que hacen para juzgarte es mirar cuánto dinero tienes.

#13: Sí suele servir, de hecho luego es cuando vienen las lágrimas en plan "ahiii. que nos hechan de nuestra humilde vivienda ganada con el sudor de nuestra frente... qué mala es la justicia europea...", por supuesto, ni una palabra de que se saltaron la ley totalmente. Por supuesto ya es una sentencia inamovible, y le cargan el sanbenito al político que le toque, en plan "mirad que malo, que echa a la gente de sus casas", sobretodo si es de izquierdas, como antes, ni una palabra de quién lo legalizó por primera vez, ni nada de eso.

#47: A toro pasado es fácil juzgar.

Otro ejemplo: la confort letter de #Valladolor , un alcalde firma un papel saltándose la ley, y el juez le "perdona" porque no hizo daño a la ciudad. Resulta que ese no daño es porque el alcalde actual maniobró para evitarlo, no porque la actuación no lo hubiera podido causar. Es como si me disparan y "perdonan" al que dispara porque yo consiga esquivar la bala. #Indubio_pitorreo

#38: Los jueces muchas veces NO aplican la ley, sino que aplican interpretaciones muy retorcidas (en ocasiones más de lo que permite el texto) para hacer lo que les da la gana. Como ejemplo pongo lo de la Confort Letter en #Valladolor , un alcalde que firma un documento saltándose la ley, y que el juez le perdona "por no causar daño". Si no hubo daño es porque el siguiente alcalde actuó rápido para evitar que los bancos ejecutaran el crédito. #Indubio_Pitorreo

Y sentencias en ese plan hay muchas, por ejemplo, atropellar a un ciclista, no parar, y perdonarles la omisión de socorro con la excusa de que "ya estaban muertos" cuando eso no lo puede determinar una persona cualquiera, y mucho menos si ni siquiera te paras. La muerte de la persona la determina el forense, y en todo caso la ley de tráfico no habla de si la persona está viva o muerta. Sencillamente los jueces se saltan la ley.

Y hay muchos casos similares de sentencias que ni se ajustan a la ley, ni al sentido común, sino a lo que les da la real gana.

Pero eso si, luego no hagas un teatrillo de títeres de izquierdas, que aunque salgas libre, te comes el juicio sin indemnización.

#288: Sí, afirmo que muchos jueces en mi opinión son unos prevaricadores. ¿Conoces el caso de la Confort Letter en #Valladolor ?

El alcalde anterior firma un documento municipal saltándose el procedimiento establecido para ello, y el juez lo deja libre "porque no hizo daño a la ciudad", venga ya... en la ley solo se habla de unos procedimientos para firmar documentos municipales, en ningún caso pone que se pueda hacer de otra forma si no causas daño a la ciudad.

El juez se ha inventado la ley, y más cuando ese "no daño" es por las actuaciones de otra persona. Es decir, si el alcalde actual hubiera dejado vencer los plazos del préstamo, esa excusa no hubiera valido (habrían buscado otra). ¿Eso es justicia? Venga ya. #Indubio_pitorreo, eso es la justicia en España.

Eso sí, no roces a un antidisturbios, que entonces te mandan a la cárcel por 20 años por atentado terrorista contra la autoridad.

#287: ¿Sabes qué relación tiene con el caso? La misma: gente que delinque claramente y que los jueces se sacan ases de la manga para dejarlos en libertad.

Firman un documento saltándose el procedimiento, y el juez lo deja libre "porque no hizo daño a la ciudad", venga ya... en la ley solo se habla de unos procedimientos para firmar documentos municipales, en ningún caso pone que se pueda hacer de otra forma si no causas daño a la ciudad. El juez se ha inventado la ley.

Lo mismo que lo que añadí después. Si no te bajas del coche, no puedes saber si la persona estaba muerta, pero es que eso además lo determina un forense, que no estaba en la zona, por lo tanto sí había una denegación de auxilio, y son varios los casos como este.

Así que no me vengas ahora con que si X o Y, la justicia en España es un #indubio_pitorreo.

#268: ¿Es mentira a caso la forma en la que se dejó libre al exalcalde de Valladolid? ¿Es mentira? ¿Y cuando atropellan a alguien y se dan a la fuga diciendo "es que como estaba muerto, no es denegación de auxilio"? ¿También eso es mentira, cuando la muerte solo la puede certificar un forense y no tú, y menos si ni siquiera te bajas del coche?

Venga ya, que ya nos conocemos cómo funciona la "justicia" en España. La justicia en España es un #Indubio_pitorreo.