¿Por qué no lanzan cohetes desde las montañas o desde el ecuador? [ENG]

Esto suena muy razonable a primera vista. Pensemos en cuánto combustible se gasta para llevar un cohete desde el nivel del mar hasta cuatro km (~13.000 pies) de altitud, con la mayor parte (o todo) del propulsor consumido por la primera etapa del cohete. ¿Cuánto más pequeño y más eficiente podría ser el cohete si, en lugar de despegar al nivel del mar, despegara por encima de la mayor parte de la atmósfera?

[#1 Dikastis]

El envío es la versión en texto del vídeo: www.youtube.com/watch?v=4m75t4x1V2o

Traducción automática: everydayastronaut-com.translate.goog/why-dont-they-just-launch-rockets

[#2 --760939--]

'De la Tierra a la Luna', Julio Verne, 1865.

[#3 insulabarataria]

#2 bueno, en ese caso no era un cohete, era un proyectil.
Aunque me suena que también comentaban este tema al elegir el lugar de lanzamiento. Lo tendré que volver a leer

[#8 soberao]

#3 Lo de Carrero Blanco fue un un Dodge 3700 GT de casi 1800 kilos de peso.

[#6 --760939--]

#3 Proyectil, cañonazo desde Baltimore. Y ya apuntaba Verne la velocidad de escape, y la latitud y altitud correctas.

[#4 Forestalx]

Pues la ESA lo hace desde casi el ecuador...

[#7 pcmaster]

#4 Efectivamente, desde la Guayana francesa, que es el territorio europeo más cercano al ecuador.

[#5 placeres]

... Porque por seguridad nacional, tienen que estar en el terreno de la potencia que controla el cohete, ya hemos visto lo poco que ha importado que fuera una reserva para pájaros si Musk necesitaba lanzar cohetes con satélites entre otros militares.

Si USA lo hubiera necesitado hubieran "liberado" alguna parte de Brazil con alguna mega base del tamaño de una provincia.

[#9 glups]

Porque para subirlo todo a la montaña te gastas mas combustible del que te ahorras.