Noticias de ciencia y lo que la rodea Suscribirse
2 meneos
71 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Guillermo Heras: "Si descubrimos algo en contra de la autenticidad del Sudario, dejamos de investigar"

El especialista afirma, en el curso que dirige sobre la tela, que la clave de sus estudios es el 'rigor, la coherencia y la información científica' "Las palabras clave en la investigación del Santo Sudario son rigor y coherencia. Y la información, en sentido científico. Información que hay en el lienzo de Oviedo. Hoy se mide en bits y nos supera completamente".

| etiquetas: guillermo heras , sudario , oviedo , científico , religión , cristo
"Las palabras clave en la investigación del Santo Sudario son rigor y coherencia. Y la información, en sentido científico. Información que hay en el lienzo de Oviedo. Hoy se mide en bits y nos supera completamente". Con estas palabras, Guillermo Heras, promotor del Equipo de Investigación del Centro Español de Sindonología (EDICES) dejó patente ayer la intención del equipo de científicos de exprimir hasta el último dato del Sudario de Oviedo. El investigador expresó otra máxima: "En cuanto veamos algo que pueda descartar su autenticidad, dejamos de investigar"

Se sobrentiende señor, se sobrentiende, que la vida está muy cara. (guiño, guiño, codazo) :-D
el rigor, la coherencia y si no me gusta el resultado me enfurruño y no investigo mas xD
Vaya tela
"Centro Español de Sindonología", mañana me monto el Instituto Internacional de Hobbitlogía.
Cansinos conspiranoicos más papistas que el puto Papa.
La misma iglesia católica que tiene reconocidas como reliquias trozos de la cruz como para construir una carabela ni se molesta en reconocer la sabana santa como una reliquia y la rebaja a "objeto de culto" cómo cualquier cuadro o la virgen de tu pueblo.
¿Ya han dejado de investigar? Porque ya están tardando.
Caballero, estos son mis principios. Si no os gustan, tengo otros.
En cuanto veamos algo que pueda descartar su autenticidad, dejamos de investigar"

Claro, y el Marca busca los errores arbitrales que favorecen al Madid para denunciarlos.
Es falso. Se demostró con la prueba del carbono 14 hace un montón de años.
En este video se trata el tema: www.youtube.com/watch?v=Y8O_xVlgg48
Para quien no quiera verlo todo, a partir de 23:37 dice algo relevante.
Está bien esto de investigar "No indicios"
Me recuerda al proyecto SETI de búsqueda de señales extraterrestres que se vino literalmente abajo en 2020.
Se investiga algo por algún indicio, teoría, moda o lo que sea gastando presupuestos hasta que se tira la toalla al no avanzar en nada.
No es el caso, por lo que es de suponer que hay una fuente de financiación infinita que alguien está aprovechando de forma jugosa.
Rigor y coherencia xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD [...] xD xD xD xD

#11 El proyecto recibía el nombre de Serendipity no por casualidad, su objetivo era buscar vida extraterrestre pero sin ninguna esperanza y si con la idea de descubrir algo por "chiripa".

menéame