Las afirmaciones falsas o sin evidencia científica de Joan-Ramon Laporte sobre las vacunas contra la COVID-19 en el Congreso

Se han viralizado las declaraciones de Joan-Ramon Laporte Roselló sobre las vacunas contra la COVID-19 en la Comisión de Investigación relativa a la gestión de la vacunación en España, que tuvo lugar en el Congreso de los Diputados el pasado 7 de febrero. Laporte dijo que las vacunas de ARN mensajero no son vacunas de acuerdo a la definición de la Real Academia Española (RAE), que los ensayos clínicos no demuestran que estos fármacos salven vidas y reduzcan la mortalidad o que no funcionan frente a la variante ómicron. Os explicamos lo que sabemos sobre estas afirmaciones y por qué son falsas o les falta contexto.

[#1 fidelet]

Mezcló falsedades con verdades.

Fue muy poco científico. Le pudo el afán de protagonismo, sus ideas....

[#2 clavícula]

Laporte dice ahora que no hizo un manifiesto antivacunación. Sin embargo, sorprende la torpeza de alguien con su formación, cuyas afirmaciones poco rigurosas, con toda seguridad, serán usadas, de forma retorcida, por los antivacunas, para convencer a otros de que nos están utilizando.

[#3 --174808--]

#2 los antivacunas están en un frenesí desbocado en Twitter aupando a este fulano a los altares de la gloria negacionista.

Espero que esté disfrutando de su fama y al menos le sirva para recibir un lote de productos homeopáticos y una sesión de reiki gratis.

[#4 --16086--]

¿Vais a enviar todas y cada una de las publicaciones de Maldita y Newtral? Coño, iros allí y dejadnos en paz en menéame, ¿no?

[#9 ElPerroDeLosCinco]

#4 A mi me parece bien que se envíen publicaciones que verifican o desmienten otras cosas que se han visto en Menéame. Se debería hacer más.

[#12 --647281--]

#4 Ese señor dijo falsedades en el congreso.

Si no ves la necesidad de desmentirlo... tienes un problema grave.

[#5 --351168--]

Menos mal que nos queda Maldita, para verificar de forma objetiva y sin recibir dinero de nadie acerca de las vacunas

[#6 winston_smith]

Madre mía, ¿Y ahora nos llevamos las manos porque las evidencias científicas presentadas por éste no eran buenas o eran inexistentes?

Si nos pusieramos a listar todas las decisiones que ha tomado este gobierno sin apoyarse en ninguna ev. científica, no hay muro de Jerusalén suficiente.

[#7 pepel]

Relacionadas: www.meneame.net/story/youtube-retira-video-polemica-intervencion-congr
www.meneame.net/story/laporte-no-hice-proclama-antivacunas

[#8 Tulkastulkitas]

¿No es un poco problemático que una afirmación de "Joan, catedrático de farmacología" sea tomada como bulo, falsa o desinformación solo porque "Pepe, catedrático de farmacología" diga lo contrario? ¿Es deseable que sea el periodismo quien haga de juez de los debates académicos/científicos? Creo que no, porque claramente saben menos del tema y caen fácilmente en la falacia del francotirador: llamo a los expertos que dicen lo que a mí me suena más verdadero.

[#10 Nebuchadnezzar]

Cada vez que usáis un fact checker, estáis pidiéndole a un tercero que piense por vosotros. Sinceramente, dudo que tengan ninguna autoridad para rebatir nada de lo que Laporte dijo.

[#11 --557767--]

Hostias Maldita trabajando para sus amos, poco ha tardado!, sinceramente quien puede creer en este medio.