La vicepresidenta y ministra de Trabajo ha asegurado que en su partido respetan la posición del presidente del Gobierno, pero no la comparten. "Sobre todo, porque hay que seguir gobernando", ha manifestado Díaz, visiblemente molesta.
|
etiquetas: yolanda , díaz , carga , contra , sánchez , sumar , psoe , presupuestos 
PodemosSumar ya no da miedo... en cualquier momento el PsoE se "centra" para recoger los votos que se ha ido dejando tras volverse "la izquierda" y deja a los votantes de Sumar ante la tesitura de Psoe o pp-vox...Y vuelta a empezar.
Cuando quieran cambiar no tendrán credibilidad.
Sumar, Mas Pais, Compromis...la izquierda blandita, que teme que los tiren y que los traten mal en los medios.
Si te tratan bien es porque lo que dices no molesta, no afecta al poder.
pero en su mayor esplendor
Yolanda de hecho con estas declaraciones lo que hace es comenzar la campaña a las elecciones catalanas.
www.rtve.es/noticias/20240314/claves-prorroga-presupuestos-generales-d
La Constitución española es muy clara al respecto. En su artículo 134.4 establece que si la Ley de Presupuestos no se aprobara antes del primer día del ejercicio económico correspondiente, "se considerarán automáticamente prorrogados los Presupuestos del ejercicio anterior hasta la aprobación de los nuevos". Es decir, siguen vigentes los PGE de 2023.
En democracia, se han prorrogado las cuentas públicas en nueve ocasiones, contando con la actual. En concreto, en 1978, 1982, 1995, 2011, 2016, 2017 y con las cuentas de 2018 ese hecho se produjo dos veces.
Pero han de presentarse.
Es diferente presentarlos y que no salgan, a no presentarlos.
el 134.3 dice: "El Gobierno deberá presentar ante el Congreso de los Diputados los Presupuestos Generales del Estado al menos tres meses antes de la expiración de los del año anterior."
En su artículo 134.4 establece que si la Ley de Presupuestos no se aprobara antes del primer día del ejercicio económico correspondiente, "se considerarán automáticamente prorrogados los Presupuestos del ejercicio anterior hasta la aprobación de los nuevos"
Si hubiera un problema, porque pp o vox no han denunciado esto al constitucional?, ya han tenido varias oportunidades, y no han hecho nada?
No puedes aplicar el artículo .4 si no has cumplido el .3
el .4 habla de "si no se aprobara" el .3 habla de "deberá presentarlos"
El .4 es un condicional, el .3 es un deber.
El que denuncien o no, me da igual. No es una excusa que no lo hayan hecho.
Aparte de tener el .1 que dice: "Corresponde al Gobierno la elaboración de los Presupuestos Generales del Estado y a las Cortes Generales, su examen, enmienda y aprobación."
si no se presentan, estás quitándole el derecho que le corresponde a las cortes generales de proceder con ellos.
app.congreso.es/consti/constitucion/indice/sinopsis/sinopsis.jsp?art=1
"La obligación de presentar el Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado con una antelación mínima encuentra un único precedente en nuestro Derecho histórico: el artículo 107 de la Constitución de 1931, que obligaba al Gobierno a presentar el proyecto en la primera quincena… » ver todo el comentario
El presidente hasta 2021 fue alguien nombrado por el pp y no se dijo nada de las 2 prorrogas de los presupuestos de 2018
www.publico.es/politica/gonzalez-rivas-propuesto-pp-nuevo.html
22-03-2017 - González Rivas, propuesto por el PP, nuevo presidente del Tribunal Constitucional
en 2018 se aprobaron unos PGE.
En 2019 se tumbaron los PGE de 2019, pero se presentaron.
En 2020 hubo una causa de fuerza mayor, llamada pandemia, recogida en el artículo 134
"Pero si, a pesar de todo, no ocurriese así -ya sea por el rechazo de los Presupuestos presentados, ya sea por imposibilidad de presentarlos y aprobarlos en plazo- es preciso arbitrar algún mecanismo que impida la paralización de la actividad estatal, a lo que… » ver todo el comentario
Pero ni los servicios juridicos del congreso, ni el constitucional, ni pp, ni vox son capaces de encontrar un fleco para presentar un recurso?
"deberá" presentarlos
En democracia, se han prorrogado las cuentas públicas en nueve ocasiones, contando con la actual. En concreto, en 1978, 1982, 1995, 2011, 2016, 2017 y con las cuentas de 2018 ese hecho se produjo dos veces. Pero oye que para tdgwho la Constitución les obliga.
Sale Maria Jesús Montero el día antes de la votación de la amnistía y dice que según ha oído en los medios, ERC y Junts no van a aprobar los presupuestos, y por eso han decidido no presentarlos. Que se sepa, nadie de ERC y Junts ha dicho nada.
En paralelo, sale Yolanda, sin ninguna necesidad, diciendo que se deberían prohibir los indultos por delitos de corrupción... justo antes de la votación de la amnistía a los imputados por corrupción de ERC y Junts.
Está claro que hay algo que no nos están contando, y supongo que no tardará mucho en explotar.