Actualidad y sociedad
254 meneos
3641 clics
Venecia estaba tan harta de las hordas de turistas que se inventó una tarifa de entrada. Le ha salido tan bien que va a duplicar los días

Venecia estaba tan harta de las hordas de turistas que se inventó una tarifa de entrada. Le ha salido tan bien que va a duplicar los días

Los precios varían como si fueran entradas de un concierto. Los críticos hablan de tratar la ciudad como un museo

| etiquetas: venecia , hordas , turismo , tarifa de entrada , masificación
94 160 2 K 513
94 160 2 K 513
#5 es una tasa turista de 5€ nada más. es como decir que la tasa turista en los hoteles ha bajado el turismo, nadie cambia el destino turístico en una ciudad por pagar 5€
#6 Por supuesto que cualquier tasa turística, o cualquier incremento de precios, como medida individual, baja el turismo, te repito que son matemáticas.
#7 para nada eso es un cafe nadie con ganas de ir a Venecia o cualquier otro sitio del estilo lo va cambiar por 5€
#16 #6 yo fui a Venecia solo para cenar un viernes por capricho, y luego fui a mi alojamiento fuera de Venecia.
Al día siguiente sí fui a turistear todo el día.
A lo mejor con una tasa de 5/10/20 € no hubiese ido ese viernes solo a cenar.
#22 A lo mejor. Pero cinco euros es insignificante cuando lo comparas con el precio de una cena. Barcelona tiene unos dos euros de tasa turística por persona y noche. A menos que duermas en un piso turístico sin licencia, que no se declara.

La ciudad tiene una cantidad de espacio limitado. O pones un límite de aforo, independientemente de la tasa turística onsente puede llenar igual. Cono la hay en el Parc Güell.

#5 Son matemáticas como las que tú has empleado solo si modelo es sencillo a la…   » ver todo el comentario
#65 "Una tasa de cinco euros no va a vaciar la ciudad y otra de diez euros tampoco"

Y una de 1000? O una de 10.000€?.

No hablamos de "vaciar la ciudad" es una medida que individualmente, en mayor o menor medida, afecta a la baja.

El límite de aforo se consigue limitando la oferta hostelera, no vas a poner un torno en la entrada.

#62
"Quizá el hecho de que se haya anunciado la tasa turística haga pensar a mucha gente que puede ser un buen momento

…   » ver todo el comentario
#68 la tasa es de 5, no de 1000.
No puedes decir que es una medida que afecta individualmente a la baja y luego estar de acuerdo con mi frase.
No son simples matemáticas, nunca lo son cuando hablamos del comportamiento de las personas, por eso la economía está tan lejos de ser una ciencia exacta.
#70 "la tasa es de 5, no de 1000."

Ni va a vaciar la ciudad que dice el comentario al que contesto.

No he dicho que sea simple, porque he dicho que eso ocurre si no hay otras variables.
Es como decir que si sube el precio del aceite de oliva baja el consumo, también son matemáticas, aunque el consumo se disparé porque salga un estudio que diga que cura el cáncer.
#73 "Por supuesto que cualquier tasa turística, o cualquier incremento de precios, como medida individual, baja el turismo, te repito que son matemáticas"

Claro que has dicho que es simple. Si haces afirmaciones absolutas rotundas debes asumir que se contradicen con los matices de los que estamos hablando.
#74 Esos matices ya los inclui desde el principio en mis comentarios
#7 La economía no son matemáticas. Te lo explicaría, pero no veo sustrato.
#37 No explicas nada porque no tienes nada que explicar.
#7 con esa tasa consigues reducciones residuales, insignificantes.
#52 Eso lo indicaba yo en mis comentarios:

"Otra cosa ...o que la bajada de las visitas sean poco relevantes porque la tasa es baja."


#52
#52 Y un efecto llamada entre curro tipo de turista que compensa la posible reducción que se de por otro lado.
#7 Lo baja si hay destinos competencia que ofrecen lo mismo a un precio significativamente inferior.

No es el caso de Venecia por una tasa turística tan baja.
#7 Olvidas que ya estaba masificada, los que haya disuadido está media dejan sitio a los que les parece que pagando mas se van a encontrar un destino menos masificado.
#7 las matemáticas las usas para calcular los resultados de la tasa, no para predecir como se va a comportar la gente.
Quizá el hecho de que se haya anunciado la tasa turística haga pensar a mucha gente que puede ser un buen momento para visitar Venecia ya que esa tasa va a hacer bajar el numero de visitantes, es posible que el numero de personas que se animen ante esta perspectiva sea superior que el de personas desanimadad por la tasa, el resultado será más turistas y no menos.
Acabo de ver que #58 te ha puesto básicamente lo mismo que yo.
#6 Eso solo quiere decir que aún tienen margen para subir y seguramente lo harán.
#6 Es antiintuitivo pero si reduce el turismo, esta comprobado. theweek.com/arts-life/travel/960269/the-pros-and-cons-of-a-tourist-tax
#4 Además, el viaje y el hotel tambien es un gasto que hacen casi todos los visitantes y 5-10€ es poco significiativo y no śe hasta que punto tiene efecto disuasorio.

#1 Es el resultado de lo viajes baratos y los iconos populares. Tal vez habria que publicitar zonas turisticas menos conocidas. El turismo puede ser una bendicion para una zona, pero todos los excesos son malos.

#6 En paris en otros sitios supongo que te cobran esa tasa por tomar cualquier refresco. Segun donde vayas, viajar en lugar de enriquecer, empobrece
#6 lo creas o no, hay mucho perfil bajo de turista que viaja por que es “cool” pero sus presupuestos son ajustadísimos cuando no insuficientes.

Puede que el impacto no sea muy alto, pero reducir, reduce.
#5 La mano invisible? :troll:
#6
#47 La "mano invisible" del mercado no falla, otra cosa es que las consecuencias sean buenas o malas.
#55 de acuerdo
#6 Sube a 50€, misma gente? sube a 200€
En Venecia no queda prácticamente ni una persona veneciana residiendo. Es una ciudad que es más bien un parque o un escenario, donde todo es atrezzo.
Eso es lo que nos espera en ciudades españolas con un mínimo de interés, como granada o valencia.
#13 Visité Venecia hace más de 30 años, un día muy frío y nuboso de invierno y lloré al ver lo poco que quedaba de ciudad.

No me he atrevido a volver, creo que nunca lo haré, pero no me imagino cuanto asco puede dar el estado actual de la misma.
#36 yo fui hace 10. Coincido. La parte turística me parece muy triste, y si te apartas un poco, parece un desierto jubilados y fachadas con el interior derruido. Un sitio donde no se ven colegios, supermercados, ni centros médicos no tiene futuro.
#13 Parque temático. Los residentes acaban siendo empleados del negocio. Magaluf es para los ingleses como un parque temático.

Es la consecuencia última del turismo extremo.
¿Los años van a tener 730 días?
Es una pena tener que llegar a este extremo, pero si es la solución a reducir la masificación pues bienvenida.
#1 ha ido bien para recaudar, no para que se reduzca las massificación.
#2 Si pones una tasa, aumentan los precios y bajan los turistas, son matemáticas.

Otra cosa es que cambien otros parámetros como el aumento del turismo mundial porque bajen los precios de los vuelos (por ejemplo) o que la bajada de las visitas sean poco relevantes porque la tasa es baja.
#5 no son matemáticas sino leyes económicas bro
#5 Si quieren reducir el turismo que pongan " numerus clausus", esto es "aporofobia".
#30 Si, y sortean las entradas.
#2 eso es que la tasa es aún demasiado baja.
#2 Pues que se siga subiendo el importe de las tasas de entrada, hasta que se equilibre demanda y lo que puede soportar la ciudad.
#1 son 5€ (máximo 10 si reservas a última hora) por ver una ciudad que es un monumento en sí..

Por entrar a cualquier atracción turística en Madrid o Barcelona te clavan 25-30€
(Quitando el Prado porque está subvencionado)
#4 Venecia ya hace muchos años que es un parque de atracciones y no una ciudad ni un monumento ni nada...
#4 Pero si no entran a sitios y solo "disfrutan" de la calle, masifican y solo joden, como los que duermen en la playa en BCN.
#1 masificacion de que? en venecia solo hay turistas y trabajadores que atienden a turistas, desde cuando nadie se preocupa en el bienestar de un turista mas alla de sacarle dine oooooohhhhhh
#1 BARCELONA, TOMA NOTA!
Pero han bajado los turistas o simplemente recuadan más? Cual es el éxito?
#9 Yo he entendido que el éxito es que han pagado muchos. No parece que hayan resuelto nada.
Con lo fácil que sería quitar los cruceros que paran alli. Está visto que la cosa va de sobres y trincar, no de mejorar la vida de los pocos que queden allí.
#17 Ya no paran grandes cruceros en Venecia. Ahora van a Trieste o Rávena.
#63 no sabía. Bien por ellos
#9 No lo sé, pero si no han bajado, al año siguiente que la doblen, y así hasta ajustar a la demanda requerida. :take: :take: :take:
Si tienes que vivir en un parque temático por lo menos que los visitantes paguen entrada. :-P
#8 correcto. Que paguen la recogida de basura, limpieza, policía, etc

A mí me parece muy bien
#48 Para ti tampoco es esencial, a no ser que seas una golondrina
#49 la mentalidad de rodillo es así, sugiero dejarla.
Si no viajara no tendría ni trabajo, ni hogar, ni familia
Programé verla en 2 dias, con uno basta. Me pareció una trampa para turistas donde te cobran hasta por mear y no te dejan ni sentarte si no es en una terraza. Ni supermercados, para poder sablarte hasta por el agua
Dudo que haya tenido éxito, quién va a dejar de visitar Venecia porque le cobren cinco putos euros?, si es lo que te cuesta un capuccino en la plaza San Marco.

Ah, que lo están midiendo en dinero recaudado, pues vale.
#11 Obvio, les ha ido dpm al estado, porque recaudan, pero ya. Siguen teniendo mucho turismo, igual o mas que antes.
Deberían multiplicar la tasa por 1000.

Y así recuperarían la ciudad.
Que la pongan de 500€ y así solo podrán viajar los ricos, como antaño.
#10 llegará
#10 pues bueno. Como tantas otras cosas. Los que no lo somos en lugar a ir a Venecia como el que va a esquina tendremos que irnos más cerca e ir a estos sitios tan demandados con menos frecuencia.
#10 de momento ya lo van haciendo con los coches nuevos , de ponerlos muy caros
#10 A 100,000 mejor.

Ricos no hay tantos. Que viajen ellos y se mueran en su abundancia. No me importa.

Viajar no es ni de lejos una necesidad esencial.
#39 *para ti
¿En que beneficiará a la ciudad la tasa? ¿Como se reinvertirá el dinero?
En el artículo no aclara por qué fue un éxito, dice que recaudó 2,4 millones de euros en 8 días, pero no se sabe si el objetivo es recaudar dinero o bajar el número de turistas, cosa que no aclara si sucedió
Poner peaje en una ciudad tras convertirla en un parque temático se puede llamar de todo menos "éxito"
Yo es un sitio que he tachado de la lista de visitas hace tiempo. Creo que es lo mejor que puedo hacer por la ciudad, NO Ir
La primera vez salió bien. La nueva política no tendría sentido alguno si las pruebas anteriores no hubieran sido un éxito. En su fase inicial en 2024, el cobro de entrada generó 2.4 millones de euros en solo ocho días, una cifra que superó todas las expectativas del consistorio, aunque el coste de gestión y la campaña de comunicación del sistema alcanzaron los 3 millones de euros, poniendo en duda su rentabilidad total.

Lo comido por lo servido... :-S
#12 No creo que estén haciendo una campaña de comunicación cada ocho días. Van a llenar las arcas y yo lo veo bien.
La tasa turística esa, ya veremos sino... hace aguas...
Había leído "Valencia".
Pues que suban la tasa otro poco (20€). Reducirían algo más la afluencia de hordas de turístas.
Depende de si las entradas están limitadas por día/hora
....me callo,me callo
"Les ha ido tan bien" = "han recaudando tanto"
Hoy en día Venecia es como una sección de Port Aventura.
¿Y reducir las plazas turísticas por viviendas para residentes?, pero eso no mola para los grandes consorcios hoteleros y los fondos de inversión de alquiler turístico.

menéame