Llueve sobre mojado en Valencia. Y nunca mejor dicho. Los municipios del área metropolitana comienzan a blindarse ante el aumento de la alerta naranja por lluvias
#3 No decía el partido condenado tres veces por financiación ilegal que querían ser la Florida del Mediterráneo? Pues ya tienen su temporada de huracanes
#10 Están soltando agua de la Albufera para bajar el nivel lo más rápido posible, pero la cosa va más despacio de lo que llegan las DANAs, para desgracia de todos.
#36 el otro día se me ocurrió ver cuál es la presa más grande que se ha demolido en España en los últimos años.
Fue la presa de Retuerta en Ávila (2013). Se necesitaría 2400 veces su capacidad para llenar el embalse más grande de la cuenca del Turia, Benagéber.
Por cierto, que en el famoso mapa del bulo veía varios embalses en la parte alta de los ríos Júcar y segura que no hubiesen servido de nada porque no fueron afectados por la DANA.
La única crítica con algo de sentido es la de no haber construido la presa de Cheste, y aún así creo que hubiese tenido que desembolsar para evitar riesgo de ruptura.
Controlar episodios como este va a requerir mucho tiempo, mucho dinero, y alguna ingeniería realmente extraordinaria
#11 pues no. Vas en serio. El Mediterráneo se enfría todos los años, y eso lo hace a base de DANAs pues no hay forma de disipar tal cantidad de calor si no es con evaporación, condensación y precipitación.
#3 justo ayer salía un especialista diciendo que la Dana pasada era un "fenómeno de 1000 años" por que históricamente ha sucedido cada 1000 años, pues nada, no hay cambio climático, no hay mediterráneo 2.5º mas caliente que su media...
#35 que viaje más placentero en un taxi cuyo conductor me decía que eso del cambio climático, patatas, que los ciclos de cambio de clima han existido desde la prehistoria y que ahora mismo nos encontramos en uno de ellos.
#3 A ver, que no son fenómenos infrecuentes en España. Puede serlo la virulencia de esta en particular, pero si solemos tenerlas todos los años.
Pon inundaciones 2023 y verás que se dieron también. En 2022 en concreto en la misma zona también hubo (además de en más sitios). En 2021, Tarragona de nuevo... Vamos que lo mismo sí tenemos DANAS todos los años o casi.
Sólo que antes se decía Gota Fría. Ni ciclogénesis, ni DANA.
#42 esta DANA (nombre científico, gota fría es popular) ha registrado récords de precipitaciones y duración. A la vez de número de muertos y destrozos millonarios (aún no sabemos el alcance real)
Así que el cuento de que todos los años hay DANAS (gota fría) vale, pero no todos los años son así y ya tienes estudios que relacionan la catástrofe con el cambio climático
#49 pues eso he dicho, que está ha sido particularmente virulenta, pero como fenómeno no es ni mucho menos excepcional en España, ni en esa zona. Ergo, sí parece que todos los años tenemos una temporada así, aunque no sea tan dramática como en esta ocasión.
#51Ergo, sí parece que todos los años tenemos una temporada así, aunque no sea tan dramática como en esta ocasión.
Creo que la frase te ha quedado un pelín contradictoria. Pretendes normalizar lo que ha pasado, para inmediatamente después reconocer que se trata de un evento inusualmente catastrófico.
PD: Que, además, ha aumentado no solo de intensidad, sino de frecuencia (en Murcia, que es la zona que yo conozco, la frecuencia de las DANAS se ha incrementado claramente en los últimos años, hasta el punto de que ahora tenemos 2-3 al año).
#61 No, vuelve a leerlo. El fenomeno, la gota fría/dana, es habitual (especialmente en ciertas épocas y zonas). Hasta las inundaciones son relativamente frecuentes (tira de buscador). Lo que no quiere decir que sus consecuencias en esta ocasión no hayan sido excepcionales y dramáticas.
#1 con decir que en la zona donde yo vivo, costa alicantina, siempre han existido las famosas gotas frías, pero que lo que se podía considerar "gorda" era cada cuatro años y la última que se puede considerar así fué en el 96 (ahora aquí no caen ni los restos)... no digo ná y lo digo tó...
Todos los años dos/tres como mínimo, siendo fuertes una cada cuatro años, pero ni por asomo esas cantidades de agua.
#23 En Alicante la última que causó estragos fue en el 97. Después han habido más gordas pero tras la del 97 se levantó media ciudad para hacer grandes colectores muy sobredimensionados para absorver cualquier futura DANA / gota fría. Y han funcionado.
#27 Han funcionado porque no os ha caído la cantidad que ha caído en Valencia, si no, se hubieran desbordado igual. Revisa los caudales que están preparados para asumir, y los caudales de Valencia.
Que no digo que esté mal, pero es insuficiente para hacer frente a cantidades como la que hemos visto en Valencia.
#70 El problema de esa zona de Valencia no es solo la cantidad, en muchos sitios han tenido eso y más sin desastres así. El problema es la orografría y que toda la zona es un barranco al que convergen las aguas de una superficie enorme a más altitud, creando un efecto embudo donde se juntan las lluvias de otras zonas. De hecho en la zona desvastada apenas llovió (por eso la gente también estaba con la guardia baja). Toda el agua vino de repente en forma de "tsunami".
#1 Eso hablaba esta mañana, nosotros en Malaga tenemos alerta roja y ya hace dos semanas se inundo el Valle del Guadalhorce. Dos danas consecutivas, que cubren casi todo el Mediterraneo y que ademas afectan a zonas muy al interior. Lo tipiquisimo.
#1 Yo sí que lo he visto. Hace unos años hubo dos practicamente seguids. No fueron exactamente en la misma zona pero a Barx sí que le afectaron las dos. Creo que llovieron 800 litros en poco más de una semana.
#1 en los últimos 10 años ha habido 36 avisos rojos por dana en la comunidad valenciana.
no sé de donde te has sacado lo de por encima de 300litros/m2 este año solo ha habido una así
#1 Reza el dicho: Cuando la cabra esta en leche incluso por los cuernos da. Con todas el que pase una dana, terremoto o cualquier otro desastre natural de esos que la media dice que vienen cada p.e. 100 años no significa que vas a tener despues 100 años de calma, te puede venir otro seguido.
Caso aparte, igual estoy equivocado, que anuncien otra dana no significa que sea tan desastrosa, puede que simplemente llueva o incluso que ni eso.
#2 así es, salvo que cuando te caen 700l por muy permeable que sea el suelo, no le da tiempo a absorber mucha cosa. Eso sí, si ahora caen 200l pues es peor que si antes no hubiera llovido nada
En la primera aquí (zona inundada por desborde de barranco) no llovió practicamente nada, lo de ahora con que llueva lo típico de uno de estos temporales 100-150 l/m2 , en la zona con las alcantarillas bloqueadas por el barro, puede comportar que se nos vuelva a meter el agua dentro de casa. Esperemos que no caiga justamente en esta zona. Que caiga en el mar, por ejemplo.
Están diciendo que hay que averiguar que ha fallado para mejorar: esta muy claro que el gran fallo ha sido la incompetencia del gobierno valenciano, si el fallo es este, ¿Como es que siguen ahí? Es incomprensible. Es como si se averiguara que un accidente de aviación con 213 muertos, la ha provocado el hecho de que el piloto no sabía pilotar; este sobrevive y lo vuelven a poner a pilotar. Nadie en su sano juicio lo haría; pero el PPSOE se quiere encubrir mutuamente, y dejar que pase el cabreo, mantienen en su cargo al que ha provocado un accidente con 213 muertes, de locos homicidas!! Les importa más sus cargos y el dinero que estarán pensando manejar, que la seguridad de los ciudadanos. Hay que divorciarse de semejante gentuza
#26 Sobre tu segunda frase, es una verdad absoluta. Podríamos llegar a un punto en el que no mereciera la pena reconstruir algunas cosas ya que cada menos de 12 meses se van a tomar por culo.
Podríamos estar viendo el principio del fin de algunas líneas de tren, puentes, polígonos y barrios de la Comunidad Valenciana.
#7 Una DANA no deja de ser un fenómeno meteorológico común en el Mediterráneo, casi al nivel de una borrasca atlántica en Galicia, por ejemplo.
Lo que no es común es una DANA con más de >200 litros en el episodio. Pero es que dos en menos de dos semanas con >300 litros es entrar en algo desconocido.
www.infobae.com/estados-unidos/2024/10/18/seguros-costosos-y-un-clima-
Cc #4
Hay que plantar cocodrilos para ser la Florida mediterránea.
Yo creo que ya tienen buena parte de la caspa patria.
> Proponen quedar y disparar al huracán Irma ¿qué podía salir mal?
www.elespanol.com/social/20170911/245975617_0.html
Fue la presa de Retuerta en Ávila (2013). Se necesitaría 2400 veces su capacidad para llenar el embalse más grande de la cuenca del Turia, Benagéber.
Por cierto, que en el famoso mapa del bulo veía varios embalses en la parte alta de los ríos Júcar y segura que no hubiesen servido de nada porque no fueron afectados por la DANA.
La única crítica con algo de sentido es la de no haber construido la presa de Cheste, y aún así creo que hubiese tenido que desembolsar para evitar riesgo de ruptura.
Controlar episodios como este va a requerir mucho tiempo, mucho dinero, y alguna ingeniería realmente extraordinaria
No es ninguna tontería. Si el agua no puede salir por el alcantarillado. (al menos una parte(, saldrá por otro lado por donde no está previsto.
El tema es que se calienta mucho más y el enfriamiento es más bestia.
Pues a medida que sigamos calentando el mar ... ya sabemos lo que nos espera.
Las gallinas que entran por las que salen (o las kilocarías, en este caso)
Pon inundaciones 2023 y verás que se dieron también. En 2022 en concreto en la misma zona también hubo (además de en más sitios). En 2021, Tarragona de nuevo... Vamos que lo mismo sí tenemos DANAS todos los años o casi.
Sólo que antes se decía Gota Fría. Ni ciclogénesis, ni DANA.
Así que el cuento de que todos los años hay DANAS (gota fría) vale, pero no todos los años son así y ya tienes estudios que relacionan la catástrofe con el cambio climático
Creo que la frase te ha quedado un pelín contradictoria. Pretendes normalizar lo que ha pasado, para inmediatamente después reconocer que se trata de un evento inusualmente catastrófico.
PD: Que, además, ha aumentado no solo de intensidad, sino de frecuencia (en Murcia, que es la zona que yo conozco, la frecuencia de las DANAS se ha incrementado claramente en los últimos años, hasta el punto de que ahora tenemos 2-3 al año).
/cc #49
Todos los años dos/tres como mínimo, siendo fuertes una cada cuatro años, pero ni por asomo esas cantidades de agua.
Que no digo que esté mal, pero es insuficiente para hacer frente a cantidades como la que hemos visto en Valencia.
www.avamet.org/mx-episodis-meteo.php?id=E097&data=2022-01-01
www.avamet.org/mx-episodis-meteo.php?id=E098&data=2022-01-01
En noviembre de 2020 otros dos:
www.avamet.org/mx-episodis-meteo.php?id=E089&data=2020-01-01
www.avamet.org/mx-episodis-meteo.php?id=E090&data=2020-01-01
En 2018 uno en octubre y otro en noviembre:… » ver todo el comentario
no sé de donde te has sacado lo de por encima de 300litros/m2 este año solo ha habido una así
Caso aparte, igual estoy equivocado, que anuncien otra dana no significa que sea tan desastrosa, puede que simplemente llueva o incluso que ni eso.
No hay estado que soporte eso. Ya no las pérdidas personales, hablamos de la destrucción del estado.
Podríamos estar viendo el principio del fin de algunas líneas de tren, puentes, polígonos y barrios de la Comunidad Valenciana.
Lo que no es común es una DANA con más de >200 litros en el episodio. Pero es que dos en menos de dos semanas con >300 litros es entrar en algo desconocido.
www.youtube.com/watch?v=Y1cTclxGE64