“No somos ni de aquí ni de allí, somos trotamundos y nos dejamos enamorar por la cultura popular que nos rodea. Contamos historias que creemos que son necesarias (…).” Así se definen a ellos mismos en su página web los miembros de la compañía “Títeres desde abajo” que fueron detenidos e imputados el 5 de febrero de 2016 por “un delito de ENALTECIMIENTO DEL TERRORISMO tipificado en el artículo 578 del Código Penal vigente, castigado con la pena de prisión de 1 a 3 años de prisión y multa.

La polémica por un cartel de GORA ALKA-ETA en una representación de títeres en el Carnaval de Madrid ha devenido en un debate sobre la libertad de expresión y la seguridad jurídica después de que los dos titiriteros hayan pasado más de cinco días en prisión incondicional y sin fianza. “A mí me preocupa que determinados delitos puedan ser instrumentalizados políticamente”, sostiene Joaquim Bosch, de JpD. En los tiempos en que la banda cometía atentados la Audiencia Nacional apenas recibía dos o tres denuncias al año. Ahora superan las 30.

La asociación de jueces defiende que las críticas y la forma en las que se plantean "están amparadas por la libertad de expresión" "No es propio de una sociedad democrática perseguir penalmente la sátira, la crítica, la denuncia o la irreverencia", afirma.

Cuenta Nick Mason, batería de los eternos Pink Floyd, que cuando todavía no eran los Pink Floyd se ganaban las libras tocando en eventos privados y colegios mayores de la sociedad underground londinense de mediados de los sesenta. Cuenta Nick que una vez también dieron un concierto en un famoso club juvenil católico de la capital. Al terminar la noche el encargado se negó a pagarles con la excusa de que esos chicos “no hacían música”. El mánager les dijo que no montaran el número, denunciaría al colegio por incumplimeinto de contrato y al final

La primera gran victoria de la campaña de los medios contra Podemos ha venido de una representación de títeres de la cachiporra, y en plenos carnavales.

Teniendo en cuenta las anteriores consideraciones, la Plataforma en Defensa de la Libertad de Información (PDLI) exige la inmediata puesta en libertad sin cargos de los titiriteros que continúan en prisión. En caso de que los titiriteros no salgan de inmediato de prisión, la PDLI se dirigirá al Consejo General del Poder Judicial, solicitándole que evalúe la actuación del juez del caso, por si pudiera haber incurrido en algún tipo de infracción o irregularidad.

"El enaltecimiento del terrorismo requiere de un factor subjetivo en la persona que comete el delito, con el objetivo de ensalzar, alabar, glorificar una conducta criminal. El hecho de representarla, por sí mismo, no es enaltecimiento, porque de lo contrario estaríamos hablando de que cualquier película de gángsters sería apología del asesinato", opina Carlos Sánchez, abogado del Bufete Almeida. ¿Puede existir un delito de opinión en una obra teatral? Sí, puede, pero su ponderación es más compleja, y su motivación glorificadora debe ser clara.

La tradición del Carnaval implicaba la alteración del orden social en el plano simbólico. O así dicen los antropólogos: una fiesta en la que se liberan las tensiones sociales y cualquiera puede ser rey, general o cambiar su género si lo desea. Sin embargo, este año, en el carnaval de Madrid, la sátira ha llevado a dos artistas a la cárcel por hacer un espectáculo de marionetas.

¿Habría que empapelar también a Dani Rovira por haber incitado a la Kale Borroka en 8 apellidos vascos? Seamos serios, va.

Eran las once de la noche de una templada noche de agosto en mi pueblo, una aldea castellana de poco más de cien habitantes censados, y que en esa época, en vísperas de fiestas, rondaba los trescientos habitantes residiendo. Ese año aún llevábamos unos amigos la asociación cultural que trata de organizar actividades y eventos para mantener dinámico el pueblo.

Es un resumen jurídico sobre si la sátira se enmarca dentro del derecho a la libertad de expresión y, en su caso, cuales serían sus límites

Ante los hechos sucedidos en las últimas horas en relación a la actuación de títeres en el Carnaval, desde Ahora Madrid queremos expresar lo siguiente.

"En el caso que nos ocupa, nos encontramos en primer lugar, ante unos hechos que revisten inicialmente los caracteres de un delito de ENALTECIMIENTO DEL TERRORISMO tipificado en el artículo 578 del Código Penal vigente, castigado con la pena de prisión de 1 a 3 años de prisión y multa; y de UN DELITO COMETIDO CON OCASIÓN DEL EJERCICIO DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y DE LAS LIBERTADES PÚBLICAS GARANTIZADOS POR LA CONSTITUCIÓN, tipificado en el artículo 510 del Código Penal, castigado con la pena de 1 a 4 años de prisión y multa"

Cuando Phongsak S. fue condenado a 60 años de prisión por seis mensajes que publicó en Facebook, rompió un nuevo récord al castigo más severo bajo la ley tailandesa contra el insulto a la monarquía...La sentencia de Phonsak superó el caso anterior de Yai Daengdueat, quien fuera sentenciado por una corte marcial de Bangkok a 50 años...

El jefe de Derechos Humanos de la ONU, Zeid Ra’ad Al Hussein, ha exigido a Ankara una investigación sobre un ataque militar contra civiles en Cizre, localidad del sudeste poblada mayoritariamente por kurdos. También ha cuestionado la libertad de expresión en Turquía. “Hoy, insto a las autoridades turcas a que respeten los derechos fundamentales de los civiles en sus operaciones de seguridad y a que investiguen rápidamente el presunto asesinato de un grupo de personas desarmadas en la ciudad suroriental de Cizre”, ha dicho.

(Minuto : 3´50´)...La discusión llegó a su fin tras la respuesta de Ana Gerschenson, nueva directora de Radio Nacional, a una consulta realizada por Roberto Caballero. “¿Vos suscribís lo que dice el ministro Lombardi, que somos violentos, mesiánicos, que le robamos a la gente?”, preguntó el periodista, a lo que la directora de Radio Nacional señaló: “Bueno Jorge, revisamos el Twitter y vos me agrediste", dirigiéndose al periodista Jorge Halperín.

Internet está lleno de acosadores. ¿Por qué es tan raro que los metan a la cárcel? Cuando se llevan a juicio casos de acoso online, con frecuencia la mayor preocupación es no coartar la libertad de expresión. ¿Puede una ley incluir una matización que señale la diferencia entre una broma y una amenaza?

La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha solicitado una pena de un año y ocho meses de prisión, ocho años de inhabilitación y dos de libertad vigilada para el líder del grupo de rap Def Con Dos, César Strawberry, por los comentarios que vertió en la red social Twitter mofándose de víctimas del terrorismo como el ex funcionario de prisiones secuestrado por ETA, José Antonio Ortega Lara, o el que fuera concejal del PP en Ermua, Miguel Ángel Blanco.

¿Se puede hablar de libertad, de estar en contra de la guillotina, etcétera y acto seguido proclamar tus intenciones de “disparar” a diputados electos? Sin más, Federico al desnudo. Pasen y vean.

Un tribunal de Seúl absolvió a un ciudadano surcoreano de las acusaciones de seguir una cuenta de propaganda de Pyongyang, según la agencia de noticias Yonhap.

"Me parece que los alemanes tienen derecho a leer ese libro. Es una basura, una obra que no tiene ni pies ni cabeza, pero no puede estar oculta. Yo incluso derogaría la ley que penaliza el negacionismo sobre la “shoá”. Me parece que, además de estúpido, es contraproducente. Yo trabajo con alemanes y veo cómo el nazismo los tiene atenazados. Es hora de que Alemania deje de purgar sus males. No es un pueblo maldito y no puede estar penando eternamente por un pecado. Y sí, leí el libro hace años. Me parece un sinsentido."