La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha absuelto este martes a los 34 acusados por la salida a Bolsa de Bankia, ocho años después de que se iniciara la instrucción y cuando estaba a punto de cumplirse un año del fin de un juicio en el que durante 74 sesiones brillaron con luz propia diez protagonistas.

Narcís Serra (CatalunyaCaixa) y Roberto López Abad (CAM), entre los banqueros a los que la justicia ha dado la razón.El pasado mes de octubre quedó visto para sentencia el que quizás sea el juicio más mediático de todos los que involucran a las malogradas cajas de ahorros, el juicio por la salida a bolsa de Bankia. A la espera de saber qué determinan los jueces para Rodrigo Rato, José Luis Olivas y el resto de la antigua cúpula de la entidad, cabe recordar que no en todos los casos los tribunales han dictaminado la culpabilidad de los acusados.

El español Rodrigo Rato es juzgado por falsificar cuentas y estafas durante su visita a Bankia, que el estado español había salvado a última hora con gran ayuda de Europa.

El expresidente de Bankia Rodrigo Rato ha aprovechado su última intervención ante el tribunal que le juzga por la salida a bolsa del banco en julio de 2011 para defender que durante el tiempo que estuvo al frente de la entidad sus administradores no tuvimos otro objetivo que la defensa de los intereses de nuestros accionistas

San Fernando de Henares (Madrid), 24 sep (EFE).- La defensa del interventor de Bankia Sergio Durá ha rechazado este martes ante la Audiencia Nacional que las cuentas anuales de 2011 fueran falseadas, y ha negado que los 3.000 millones de pérdidas que afloraron en la reformulación de éstas fueran un "cadáver" que los nuevos gestores encontraran escondido "debajo de la alfombra".

Las acusaciones particulares comenzaron este martes a exponer sus conclusiones finales en el juicio por la salida a Bolsa de Bankia, tras presentar su informe la Fiscalía. El Banco de España y la CNMV fueron imputados primero y exonerados después

La Audiencia Nacional retoma este lunes el juicio por la salida a bolsa de Bankia, en la que será una de sus últimas sesiones, con la lectura del informe de Anticorrupción, después de que la fiscal Carmen Launa ampliara sus conclusiones y añadiera un presunto delito de falsedad contable.

El juicio del caso Bankia entra en su etapa final tras finalizar la fase pericial y documental. El próximo 22 de julio se reanudará la sesión con las conclusiones finales y ese mismo día la Fiscalía podría modificar sus conclusiones provisionales y acusar también por falsedad contable, lo que provocaría un aumento en la pena.

Hasta ahora, las comparecencias en el juicio al caso Bankia se han limitado básicamente a figuras de las altas esferas: un mundo paralelo en el que quienes sufrieron el impacto brutal en sus vidas de las operaciones de esa mitad del cielo no eran más que números en las frías estadísticas de los trapicheos financieros. Esta semana, el miércoles, durante un solo día, escucharemos en el juicio las historias de las víctimas de la salida a bolsa de Bankia: la gente que defendemos —sí, somos acusación, pero en realidad se trata de defensa

Nuevas pruebas aportadas al juicio de Bankia contradicen la versión de que hizo dos cositas para la fusión de Caja Madrid y Bancaja y que no entró en las tripas del banco

El auditor dice que se aceleró el veredicto de Bankia a petición del Ejecutivo. El exministro argumentó que el Gobierno no tenía tanto poder. Los aspectos que recoge el documento, al que ha tenido acceso La Información, vienen a poner en cuestión la versión que prestó este martes en sede judicial el exministro de Economía Luis de Guindos. El actual vicepresidente del BCE, que declaró por videoconferencia desde la sede del organismo en Alemania, negó por activa y por pasiva haber jugado algún papel en la inédita decisión del organismo.

El exministro de Economía ha asegurado que la voluntad del Ejecutivo era "sanear los balances de los bancos" por aquel entonces. Rechaza que influyera en el FMI en el informe en el que el organismo señalaba a Bankia como una de sus preocupaciones.El exministro de Economía Luis de Guindos ha asegurado este martes que "el objetivo del Gobierno de España a principios de 2012 era evitar que el país fuera rescatado completamente" ya que la situación de la economía española era "límite".

Las declaraciones de Miguel Ángel Fernández Ordóñez (MAFO) nunca dejan indiferentes. Tampoco este lunes en el juicio de Bankia, donde el exgobernador del Banco de España acude como testigo: "Hubo casos de salidas a bolsa que salieron bien, como Cívica, que se lo quedó Caixa y no ha habido ningún problema, pero este tema [por Bankia] también ha acabado bien, en mi opinión".

El exministro de Economía Luis de Guindos pretende evitar a toda costa acudir en persona a la Audiencia Nacional. Por ese motivo, el actual vicepresidente del Banco Central Europeo (BCE), que está citado como testigo en el juicio que acoge este órgano por presuntas irregularidades en la salida a bolsa de Bankia, ha solicitado al tribunal que le permita declarar por videoconferencia desde la sede de la institución en Frankfurt.

Asegura que no se cumplieron los términos acordados con el entonces presidente y que empezó a recibir documentación con la llegada de Goirgolzarri.

Este martes arrancó una de las declaraciones más importantes en el juicio del caso Bankia, la del auditor de Deloitte, Francisco Celma. Tras semanas de recibir dardos envenenados por parte de algunos consejeros de la entidad, el socio de la Big Four tiene ahora la oportunidad de tomarse la revancha, en un interrogatorio clave para el tribunal y la Fiscalía Anticorrupción.

El exconsejero de Bankia Francisco Javier López Madrid ha reconocido que no estaba de acuerdo con reformular las cuentas de Bankia correspondientes al ejercicio 2011, pero que votó a favor porque el nuevo presidente de la entidad, José Ignacio Goirigolzarri, así se lo pidió como un ejercicio de responsabilidad. “Que soy idiota es evidente porque estoy aquí, pero sería mucho más idiota por tener 20 millones de euros sabiendo que las cuentas están falseadas y no vender”, ha llegado a señalar López Madrid, quien ha calificado su situación..

Se reanudará dentro de dos semanas, cuando previsiblemente Launa pueda estar en disposición de atender el caso o, en caso contrario, por medio de otro fiscal

Tras un parón de casi un mes por problemas de salud de la fiscal Carmen Launa, esta mañana se ha retomado en la Audiencia Nacional el interrogatorio de Rodrigo Rato en el marco del juicio por la salida a Bolsa de Bankia. El exvicepresidente del Gobierno ha asegurado que veía posible devolver los 6.000 millones de euros.

El juicio por la salida a bolsa de Bankia, que comenzó el pasado 26 de noviembre y se interrumpió el 9 de enero por motivos de salud de la fiscal Carmen Launa podría tener que reiniciarse si transcurren más de 30 días entre dos sesiones,según contempla la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Al tratarse de días hábiles, las sesiones deberían reanudarse al menos el 20 de febrero, pero si la fiscal Carmen Launa no pudiera reincorporarse en esa fecha, tendría que ser sustituida. Dada la gran complejidad de la causa,la Fiscalía "no dispone de otro rep

La Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha suspendido al menos durante dos semanas las sesiones del juicio por la salida a Bolsa de Bankia por motivos de salud de la fiscal del caso, Carmen Launa, por lo que la continuación del interrogatorio del principal acusado, Rodrigo Rato, tendrá que esperar.

Lejos de parecer decaído por su reciente ingreso en prisión tras la condena de las 'tarjetas black', Rodrigo Rato, acudió ayer al juicio por la salida a bolsa de Bankia en plena forma. Sin perder su orgullo, y ataviado con traje y corbata de color oscuro, el exvicepresidente del Gobierno, así como exdirector gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), protagonizó un áspero cara a cara con el Ministerio Público..."No perdamos tiempo con esto".

Emisión en directo del juicio por la salida a bolsa de Bankia.

La Audiencia Nacional ha acordado este martes mantener a todas las acusaciones, incluidas las populares, personadas en el juicio por la salida a Bolsa de Bankia, lo que permite seguir a la Confederación Intersindical de Crédito (CIC) y la Confederación General del Trabajo (CGT), que piden hasta doce años de cárcel para la treintena de acusados.

El ex presidente de Estados Unidos y actual candidato republicano calificó su proceso penal en Nueva York de “muy injusto” y apuntó contra el actual mandatario y rival en las elecciones: “El juicio fue manipulado y el juez se prestó a esa manipulación”, expresó

Vivek Ramaswamy "El fiscal es un político que prometió atrapar a Trump. La hija del juez es una operativa demócrata que literalmente *recaudó$ del juicio* mientras su padre lo presidía. Las instrucciones del jurado dijeron que no tenían que estar de acuerdo en el crimen para condenar. Esto será contraproducente", Ted Cruz “Este es un día oscuro para América. Todo este juicio ha sido una farsa, y no es más que una persecución política. La única razón por la que procesaron a Donald Trump es porque los demócratas están aterrorizados de que gane”

Los 12 miembros del jurado popular del caso Stormy Daniels, la primera causa penal de las cuatro que afronta, han declarado al expresidente y candidato republicano Donald Trump culpable en el juicio en que se le juzgaba por falsificar registros contables para encubrir el pago de un soborno a la actriz con fines electorales. Ha sido declarado culpable de los 34 cargos por la unanimidad requerida para alcanzarse un veredicto.

Ndongo llamando piojosa a una mujer que le recrimina su actitud de hoy en los juzgados. Posteriormente ha agredido a otra con el micrófono. ¿Hasta cuándo vamos a permitir que este energúmeno siga provocando allá por donde va?

Ha explicado que la actitud del acusado les causó estrés, miedo, y les obligó a cambiar sus hábitos. Según Iglesias, su familia vivió "una situación angustiosa y desagradable" porque muchas personas se concentraban frente a su casa por las tardes. Iglesias también ha relatado cómo el acusado instigaba esas protestas y llegó a subirse a una piedra y grabó el interior del recinto, y de hecho él le grabó porque le vio. Ha relatado que el día de su cumpleaños Frontera logró acercarse y llamarle "hijo de puta" delante de sus hijos.

Según recoge el escrito de calificación fiscal, desde al menos el año 2012 y hasta marzo de 2016, los acusados, que gestionaban un vertedero de residuos no peligrosos ubicado en Cerceda (A Coruña) "incumplieron, siendo plenamente conscientes de ello, y con la finalidad de ahorrar costes a la empresa y maximizar sus beneficios, la autorización ambiental" para este tipo de actuaciones. El Ministerio Público, en su escrito de calificación de los hechos, junto a las penas de prisión, pide también el pago de una indemnización de más de 500.000 euros

Una serie de sentencias judiciales de la UE que anulan la congelación de activos de empresarios rusos no altera la estrategia general. Los tribunales europeos han revocado reiteradamente las prohibiciones de viaje y las congelaciones de activos impuestas a quienes se consideraba que pertenecían al círculo íntimo de Putin, la última vez a los banqueros Mikhail Fridman y Petr Aven. Sin embargo, según los expertos, eso puede ser normal, ya que el bloque lucha por imponer medidas sin precedentes como represalia económica por la guerra de Ucrania.

Después de la decisión del Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares que ordenaba repetir el juicio contra Pau Rigo por haber matado a un ladrón que entró en su casa, el propio Pau se ha puesto en contacto con 'Vamos a ver' a través de una carta.

Este martes da comienzo en la Audiencia Provincial de Madrid el juicio contra los cuatro acusados de agredir y robar a Zaryn Dentzel en 2021.