El Tribunal Supremo da un paso más en la imposición de costas a la banca cuando se declara nula parte o la totalidad de una o varias cláusulas de un préstamo y señala que también deben imponerse a las entidades aún cuando los consumidores "no hayan interpuesto un recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia por la no imposición de costas".

La inquilina de uno de los 13.000 inmuebles que Azora gestiona en España ha ganado la batalla al fondo de inversión en los tribunales. El juzgado de primera instancia número 31 de Barcelona ha declarado nulas por considerarlas abusivas varias de las cláusulas que el grupo incorporó en los contratos de alquiler. Relacionada: www.nuevatribuna.es/articulo/sociedad/arranca-primer-juicio-fondo-buit

La última sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) falla contra los "obstáculos" procesales españoles que limitan la restitución de lo cobrado por cláusulas abusivas a una fecha concreta. Los juzgados nacionales pueden estudiar de oficio si hay infracción y obligar al banco a devolver el dinero.El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha avalado en una de sus últimas sentencias que los consumidores puedan recibir el total de lo cobrado por cláusulas abusivas y no únicamente desde una fecha concreta

La Justicia europea ha fallado este martes contra los “obstáculos” procesales españoles para revisar cláusulas abusivas. Así lo ha establecido el Tribunal de Justicia de la UE en varias sentencias publicadas este martes. “En relación con las cláusulas abusivas en los contratos celebrados con los consumidores, los principios procesales nacionales no pueden ser un obstáculo para los derechos que el Derecho de la Unión confiere a los justiciables. El principio de efectividad exige un control eficaz del carácter potencialmente abusivo de las cláusu

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha vuelto a dar un varapalo a las interpretaciones que hace el Tribunal Supremo español respecto a las cláusulas abusivas aplicadas por la banca, sobre todo en las sentencias del IRPH. En un asunto relacionado con un préstamo en moneda extranjera en Hungría, el TJUE ha dictaminado que la Directiva sobre cláusulas abusivas no se opone a que un órgano jurisdiccional superior de un Estado miembro adopte resoluciones vinculantes acerca de las condiciones de aplicación de la misma.

Dos sentencias del Juzgado de Primera Instancia 7 de Pamplona han anulado el índice hipotecario del IRPH debido al "perjuicio económico causado" al consumidor, a quien el juez ha ofrecido dos posibilidades para que el banco le compense por las pérdidas: anular todo el contrato, con la consiguiente devolución por parte de la entidad financiera de los intereses cobrados; o la sustitución del índice por el Euríbor.

La Compañía de Jesús y los maristas exigen a las víctimas firmar un pacto de confidencialidad para negociar compensaciones, algo prohibido por el Papa en 2019

Desde 2017 se han resuelto más de 300.000 casos en estos juzgados especializados pero el atasco sigue estando ahí. Es por ello que el Ministerio de Justicia, con Juan Carlos Campo a la cabeza, puso en marcha dos anteproyectos de ley para solucionar estas cifras. El remedio consiste en juicios testigo que abarquen a miles casos para no tener que ir uno por uno, juicios verbales (mucho más ágiles) y posibles sanciones a la banca por extender sin justificación los procedimientos en los juzgados.

Hay contratos que exigen 5 meses de fianza, otro mes para la inmobiliaria, más honorarios y aval bancario

La multinacional de servicios Eulen, uno de los grandes grupos del sector residencial en España, pidió a algunos de sus empleados tras la primera ola de la pandemia que firmasen una cláusula de confidencialidad que les impedía "divulgar, transmitir, revelar, comunicar o filtrar" cualquier dato o información sobre la compañía. El texto, que obra en poder de infoLibre, fija esta obligación con carácter indefinido, por lo que el empleado queda atado a esta "máxima reserva" incluso después de la extinción de la relación laboral con la firma.

El número de asuntos pendientes de resolución en los Juzgados especializados en cláusulas abusivas en la Comunidad de Madrid se triplicó frente a la media nacional, según datos del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).

La formalización de un préstamo con garantía hipotecaria conlleva unos gastos previos, como la tasación del inmueble, y unos gastos por el otorgamiento de la escritura pública, como aranceles notariales, las copias de la escritura, los honorarios del Registrador de la Propiedad por su inscripción, el impuesto de Actos Jurídicos Documentados (AJD) y la gestoría, que generalmente es impuesta por el banco. ¿Cómo reclamar gastos hipotecarios al banco? ¿Cuáles son los plazos para hacerlo? ¿En qué casos se puede reclamar?

La Audiencia Provincial de Asturias ha confirmado íntegramente la sentencia del juzgado de Primera Instancia al haberse acreditado que dicha comisión no corresponde a «ningún servicio efectivamente prestado, ni gasto en que se haya incurrido». Así, la Audiencia obliga al banco a devolver el importe al consumidor, además de los intereses generados, al declarar la nulidad de la clausula «por abusiva». Un aspecto importante es que «en Asturias no prescribe su reclamación» por lo que «da igual la fecha de firma del préstamo.

El Consejo de Ministros ha aprobado la modificación del actual régimen sancionador de la Ley General de Defensa de Consumidores y Usuarios para facilitar la recuperación del dinero cobrado de forma ilícita por las cláusulas abusivas de los contratos. Esta modificación establece como infracción que las empresas no eliminen los efectos provocados por las cláusulas abusivas. Por tanto, las empresas que no sean "proactivas" en compensar a los consumidores por la aplicación de estas cláusulas serán sancionadas.

El Boletín Oficial del Estado (BOE) publica este miércoles una modificación de la Ley General de Defensa de Consumidores y Usuarios que facilitará a los clientes víctimas de cláusulas abusivas recuperar el dinero que se les cobró indebidamente sin tener que acudir a los tribunales para ello. Según informa el Ministerio de Consumo, se trata de una reforma del régimen sancionador de esta normativa en la cual se considera como infracción que las empresas "no eliminen los efectos provocados por las cláusulas abusivas".

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE) ha dictaminado este jueves que las cláusulas suelo renegociadas de hipotecas pueden ser examinadas por un juez y declaradas abusivas, así como que es ilegal que los bancos obliguen a los clientes a renunciar a acciones legales tras la renovación del contrato, ha informado Europa Press.

El Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) ha anulado los acuerdos sobre cláusulas suelo en los que el consumidor renuncia a acciones judiciales basadas en los derechos que le reconoce la Directiva 93/13, pero matiza que puede comprometerse a no reclamar sin que la claúsula se considere abusiva si ha entendido con claridad sus consecuencias. La Corte europea dictamina que las cláusulas suelo renegociadas de hipotecas pueden ser examinadas por un juez y declaradas abusivas, así como que es ilegal que los bancos obliguen a los clientes a no…

Cada día, más de 12.000 páginas web se suman a la lista negra de la Internet Watch Foundation, una organización que monitoriza, identifica y bloquea contenidos de abuso sexual. Sin embargo, identificar estos contenidos no es suficiente. Las empresas tecnológicas deben dar el paso para bloquear el acceso a estas webs que ponen en riesgo el desarrollo personal y emocional de los jóvenes. Empresas colaboran con esta asociación para impedir el acceso de los jóvenes a material relacionado con abusos sexuales.

Campaña publicitaria del Ayuntamiento de Almería para prevenir el abuso en menores de edad.

La pareja del presunto pederasta de Llíria reconoce que se equivocó al no tomar medidas cuando hace tres años la nieta de este depredador sexual le confesó que había sufrido abusos siendo menor. La cuñada del arrestado también lo contó y no la creyeron.

Un vecino de La Fueva de 58 años que admitió haber abusado durante 10 años de 5 niñas de su entorno pagará sus delitos sexuales con 6 años de prisión. La Fiscalía, que pedía 30 años de prisión, y los abogados han rebajado las solicitudes de pena ya que el acusado ha consignado 146.000€ para la indemnización. Otra cuestión es cuánto estará entre rejas. La acusación particular calcula que podrían ser 4 años y ha indicado que la ley del 'Sí es Sí' ha influido en la rebaja."Si no estuviese esta ley las penas hubiesen sido más altas" dice el letrado

"¿Tenemos un doble rasero? La respuesta es no", dijo Blinken en una conferencia de prensa para anunciar los informes anuales del Departamento sobre los derechos humanos en los países. "En general, cuando examinamos los derechos humanos y la situación de los derechos humanos en el mundo, aplicamos el mismo rasero a todos. Eso no cambia si el país es un adversario, un competidor, un amigo o un aliado", dijo.

Los palestinos en Cisjordania sufren atrocidades todos los días, incluido el abuso sexual infantil, y el Gobierno israelí hace todo lo posible por encubrir estos crímenes, incluso declarando como terroristas a las organizaciones que los denuncian, comentó el funcionario del Departamento de Estado Josh Paul.