La abogada del jugador considera que se ha vulnerado el derecho a la defensa de Alves por falta de imparcialidad de la jueza instructora, de la que ha dicho que está contaminada por la repercusión mediática del caso, lo que ha mermado su imparcialidad. Hasta siete cuestiones previas ha planteado la defensa de Dani Alves en la primera jornada del esperado juicio por los supuestos abusos sexuales y en la que se ha opuesto a que la víctima declare a puerta cerrada o que se distorsione su voz. Dani Alves declarará el último.

Hay un juez que está harto de la imposibilidad real de dar una Justicia de calidad a los ciudadanos, de la masificación y la falta de medios, de la desidia respecto a este gran problema y que ha tomado una decisión personal para denunciarlo, aceptando los expedientes disciplinarios y sanciones que le caigan por ello. Es más, él mismo le ha comunicado al Servicio de Inspección su decisión para que actúen contra él si lo consideran. No piensa recurrir ni protestar por el castigo que le impongan, lo asume como consecuencia de su acto de protesta.

La acusada solo ha respondido este lunes las preguntas de su abogado, que reclama la absolución. “Me daba muchísima vergüenza si la policía iba a casa y lo encontraba”, ha explicado ante el tribunal al relatar por qué llevó a casa de su amiga la caja, en la que ella sostiene que había juguetes sexuales. La defensa ha insistido en que no hay pruebas en su contra y en que la instrucción ha sido “un desastre”.

"Mis preocupaciones esos días eran que mi hijo no se muriera", argumenta para desmarcarse del expediente que desacreditó a la víctima de abusos. Un "estallido emocional" llevó a Mónica Oltra a hacer afirmaciones falsas ante los medios de comunicación. Así lo reconoció este lunes la propia exvicepresidenta valenciana en el juzgado, según la declaración transcrita a la que ha tenido acceso EL ESPAÑOL.

La supermodelo negó que el actor tuviera alguna conducta violenta en su contra, por el contrario repitió que jamás la empujó por las escaleras, como sugirió Amber en su testimonio.

Casi tres horas ante el juez. En ese tiempo el inspector del caso Gürtel, Manuel Morocho, narró en sede judicial cómo sus superiores en la Policía —bajo presuntas órdenes de responsables del Partido Popular— le pusieron todo tipo de trabas para apartarlo del caso. Todo para que dejase de investigar la causa de corrupción que salpicaba al partido conservador: desde sobrecargas de trabajo a destinos más suculentos económicamente, pasando por la exigencia de quitar nombres de políticos de sus informes. Entre ellos, el del mismo Mariano Rajoy.

El juicio sobre la caja b del Partido Popular se reanuda el próximo miércoles, tras la interrupción por la Semana Santa, con las declaraciones del cabecilla de la trama Gürtel, Francisco Correa, y de los periodistas que tuvieron conocimiento de una grabación en la se hablaba del expresidente del Gobierno Mariano Rajoy como receptor de sobresueldos. Entre los comparecientes están el marido de Cospedal, Eduardo Inda, Ernesto Ekaizer o Francisco Mercado

Por el momento la juez le ha retirado la tenencia de armas y de animales al individuo que tan salvajemente maltrató a la perra.

Los investigados en la causa que analiza la gestión de Banco Popular, que fue intervenido por las autoridades europeas y posteriormente vendido al Santander por el precio simbólico de un euro, empezarán finalmente a declarar el próximo mes de octubre en la fase de instrucción de este proceso penal. Las declaraciones estaban previstas para septiembre, pero algunos abogados habían trasladado al Juzgado su incompatibilidad ante su actuación profesional en el juicio de Bankia

"Al día siguiente, al escuchar las noticias, fue un poco extraño porque nosotros no habíamos percibido semejante jaleo", dice la empleada del bar. El propietario del bar asegura que cuando salió a la calle sólo vio al teniente de la Guardia Civil tendido en el suelo.

Lo que haría un buen abogado: Lo primero, si eres tu el que vas a reclamar,acudirás a un juicio declarativo.Y en ese caso, no vas a reclamar solo la nulidad de la “cláusula suelo” y nada más,sino que tu abogado reclamará todas las que entienda que son nulas.Yo solo he visto contratos sin cláusulas nulas en algún caso de préstamos a trabajadores del propio banco,pero muy pocos,es decir,no hay escritura que no contenga cláusulas nulas, más de una cláusula en nula, digo. Eso te garantiza que no te van a condenar en costas...

También comparecerán el director comercial de Sofres y el exdirector deportivo del Illes Balears Banesto José Miguel Echavarri

El expresidente del Govern balear y exministro de Medio Ambiente Jaume Matas ha asumido en el juicio del caso Nóos la responsabilidad de los "delitos" cometidos para contratar a Iñaki Urdangarin: "Asumo mi culpabilidad". "Yo tomé la orden inicial que ha desembocado en estas actuaciones", ha señalado Matas a preguntas del fiscal Anticorrupción Pedro Horrach, a quien ha anunciado que ha puesto a la venta la casa de Palma que comparte con su esposa para aportar lo que recaude al resarcimiento del daño que causó a las arcas autonómicas.

El artículo 410 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LeCrim) dice que todas las personas que residan en territorio español "tendrán obligación de concurrir al llamamiento judicial para declarar cuanto supieren sobre lo que les fuere preguntado si para ello se les cita con las formalidades prescritas en la Ley". Sin embargo, el artículo 411 pone una excepción expresa: el Rey, la Reina, sus respectivos consorte, el príncipe heredero y los Regentes del Reino están exentos de dicha obligación, algo que recuerda la Sala en su auto de 91 páginas.

La vista oral prevé alargarse durante semanas ante la complejidad de las pesquisas, las pruebas a practicar y la cantidad de acusados y testigos.Más de 300 testigos declararán a lo largo del juicio del caso Nóos, entre quienes se encuentran el exvicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato, el expresidente de la Generalitat Valenciana Francisco Camps, la alcaldesa de Valencia, Rita Barberà, el vicesecretario de Estudios y Programas del PP, Esteban González Pons, y el asesor externo de la Casa Real y Conde de Fontao, José Manuel Romero.

El hombre, que negó los hechos en el juicio, habría aprovechado que el jefe de estudios se dirigía a sus alumnos para coger a la víctima por la cintura y supuestamente tocarle los glúteos.

Las organizaciones detrás del llamado Juicio por el Clima —Ecologistas en Acción, Greenpeace, Oxfam Intermón, Fridays For Future y la Coordinadora de Organizaciones para el Desarrollo— han presentado ante el Tribunal Constitucional una demanda contra el Estado español por inacción climática. Con ello, el movimiento por el clima español usa el último cartucho judicial estatal para que la demanda, que fue desestimada por el Tribunal Supremo en junio de 2023, sea aceptada.

El Tribunal Supremo ha ratificado la condena de tres años y medio de cárcel para ‘Las seis de Suiza’ por un “delito continuado de coacciones graves”. Desde CNT afirman que la sentencia “abre una peligrosa puerta a que el sindicalismo sea perseguido en todo el Estado”.

El tercer juicio contra presuntos miembros del grupo en torno al príncipe Reuß ha comenzado en Múnich. El juicio muestra lo diferentes que eran los antecedentes de los protagonistas. Se acusa a los Reichsbürger de haber llevado a cabo planes concretos para derrocar a la República Federal de Alemania. Se les acusa de ser miembros de una organización terrorista y de preparar una empresa de alta traición, como ocurrió en los procesos ya iniciados en Stuttgart y Frankfurt.

El tribunal estima parcialmente los recursos de las acusaciones porque entiende que 'no puede descartarse claramente la existencia de infracción penal' en el tratamiento de la menor que sufrió abusos por un monitor, exmarido de la exvicepresidenta, cuando estaba tutelada por la Generalitat

El presunto autor de un delito de agresión sexual y otro de asesinato en grado de tentativa se enfrenta a 45 años de prisión por estos hechos. Quien no acudirá a la vista oral será la víctima. Aunque inicialmente el tribunal había acordado que la joven declarara por videoconferencia desde otra sala del Palau de Justícia acompañada por una persona de su confianza, finalmente, a petición de la fiscalía y de las acusaciones, no tendrá que acudir, pues según un informe de la Oficina de Atención a la Víctima, hacerle revivir esta brutal agresión

El jurado popular ha declarado a Hunter Biden, hijo del presidente, culpable de tres delitos por la compra y posesión ilegal de un revólver. Hunter Biden tiene otro juicio pendiente por delitos fiscales. Faltan menos de cinco meses para las elecciones presidenciales y los republicanos (con Trump al frente, que también ha sido declarado culpable) llevan tiempo intentando vincular los problemas del hijo con el padre.

La justicia interfiere de nuevo en la campaña electoral: citando a la Fiscal Superior de Madrid a dos días de las Europeas Ados días de las cruciales elecciones europeas, la campaña electoral en España se ve nuevamente sacudida por una intervención judicial. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha citado a declarar a la fiscal superior de la Comunidad de Madrid, Almudena Lastra, en una causa por revelación de secretos que involucra al novio de la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso

Declarará por videconferencia pero no se podrán ver imágenes de él. El hijo de Rodolfo Sancho se encuentra en prisión preventiva en Taliandia por el asesinato del médico colombiano Edwin Arrieta. Por ello, declarará por videoconferencia. Pese a ello, no se podrán ver imágenes de él al rechazar la sala este extremo..