"Este tribunal está envenenando su legitimidad, en parte por decisiones que simplemente no tienen base constitucional, pero también por su negativa a cumplir con estándares básicos de decencia y ética", criticó en una conferencia de prensa Murphy. Está presidido por el magistrado conservador John Roberts, en el punto de mira también después de que se revelara que su mujer habría ganado más de 10 millones de dólares en comisiones a lo largo de 8 años por encontrar empleo a abogados de alto perfil en gabinetes de élite, algunos de ellos con…

El jubilado iba por el campo junto a un amigo cuando llegaron a un riachuelo donde se encontraron a este vecino -que tenía un huerto junto al de su amigo- con el que ya habían tenido discusiones y conflictos. El hombre llevaba encima un palo de grandes dimensiones, un hacha y un machete. Cruzó el río en dirección al jubilado y lo empujó dejandolo aturdido en el suelo. El otro huyó, pero el vecino le dio caza a los 100 metros. Cuando blandía el hacha y estaba a punto de sacar el machete para atacarle, el jubilado sacó una pistola.

El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña dio la razón a una familia monoparental y le concedió a una madre el derecho de ejecutar las 32 semanas de permiso de paternidad por tener un hijo y pasa por alto la sentencia del Tribunal Supremo que niega esta concesión a las familias con un solo progenitor.

El Tribunal Supremo ha puesto freno a los recursos que la Fundación Francisco Franco ha presentado contra los cambios en el callejero de Madrid que, en aplicación de la Ley de Memoria Histórica, han retirado nombres de personalidades franquistas de placas y monumentos de la capital. Los jueces de lo contencioso han establecido en un sentencia que esta fundación, dedicada a enaltecer la memoria del dictador, no tiene legitimación activa para recurrir estos cambios a menos que afecten directamente al nombre de Franco.

El Pleno de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha confirmado la absolución de un hombre que estaba acusado de amenazar a su expareja al no haber quedado probado que ella se enterara. Recitó expresiones ante la Policía Nacional como «voy a matar a mi exmujer» cuando estaba siendo detenido por incumplir la orden de alejamiento. 7 de 16 magistrados del Pleno de la Sala de lo Penal discrepan de esta decisión.

El Tribunal Supremo acaba de fallar en favor de la banca en una sentencia que obliga a un particular a indemnizar a una entidad financiera por una sustracción de dinero de una cuenta bancaria que compartía con otro familiar.

La Sala de lo Social del Tribunal Supremo ha dictado una sentencia en la que determina que un retraso "grave" de la empresa en el pago del salario a un trabajador justifica que este resuelva su contrato de trabajo y sea indemnizado con una cantidad equivalente a la del despido improcedente.

"Al principio de mi mandato en la Corte, busqué orientación de mis colegas y otros en el poder judicial, y me informaron de que este tipo de hospitalidad personal de amigos personales cercanos, que no tenían negocios ante la Corte, no era reportable", dijo Thomas. "Me he esforzado por seguir ese consejo a lo largo de mi mandato, y siempre he tratado de cumplir con las directrices de divulgación", agregó.

Buscaba la indemnización de más de 100.000 euros que le sería adjudicada al tener que sacrificar

José Antonio Martín Pallín, magistrado emérito del Tribunal Supremo, llama TALIBÁN al juez Requero, que ha devuelto el puesto a De Los Cobos.

El Tribunal Supremo no ha admitido a trámite un recurso de casación de la Abogacía del Estado y ha decidido mantener la rebaja hasta los 50.000 euros de una multa impuesta por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) a Telefónica que originalmente ascendía a 3 millones de euros.

El Tribunal Supremo ha determinado que una comunidad de propietarios no puede imponer el nudismo en las áreas comunes de la urbanización, incluida la piscina o los jardines, porque privar a los vecinos que quieren disfrutar con ropa de dichos espacios vulnera el derecho de igualdad y el derecho a la intimidad, entre otros. La Sala Civil del alto tribunal estima vulnerados los derechos de los demandantes porque su residencia de vacaciones “ha pasado de ser un lugar de descanso a ser un lugar de sufrimiento”

El Tribunal Supremo (TS) ha dado la razón a la Administración y ha avalado la decisión de retirar la custodia a unos padres de Castilla-La Mancha antes de que naciera el bebé dada la "falta de habilidades para la crianza" de ambos, "la clara crisis de pareja", el consumo de sustancias, la "inmadurez" de la madre, la "pasividad" del padre y "los múltiples informes contrarios" a sacar al niño de una casa de acogida para devolverlo a sus progenitores.

“En Madrid tamen fai vento ”. Cifran en 300 los caladeros afectados y valoran pedir la impugnación de los POEM al Tribunal Supremo.

El Alto Tribunal descarta que una empresa pueda cambiar la jornada de sus empleados de lunes a viernes por la de fin de semana, aunque el convenio lo contemple, porque ello supone una modificación de las condiciones de trabajo

La sala de lo social acepta un recurso de la Fiscalía y rechaza la pretensión de una abogada de familia monoparental para que se le reconociera su permiso de 16 semanas y el que hubiera correspondido al otro progenitor. Una abogada que reclamó disfrutar de este doble permiso y que, en primera instancia, se encontró con la negativa de un juzgado de Bilbao pero que tuvo éxito en el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco: el derecho de los niños a recibir el mismo trato estén en una familia monoparental o biparental debía prevalecer.

El Supremo extiende la protección de ucranianos que residen en España a un exmilitar que rechaza incorporarse la guerra El alto tribunal refuerza su doctrina sobre el asilo automático a los ucranianos, también los que residían en España antes del inicio de la invasión rusa.

Los jueces dan la razón a un fondo irlandés y avalan el interés de la tarjeta revolving, que permite aplazar los pagos a cambio de altos intereses, contratada en 2004 por una mujer en Huelva al entender que no supera en seis puntos el tipo medio de ese año

La Sala de lo Social del Tribunal Supremo (TS) ha establecido en una sentencia conocida este martes que no constituyó una discriminación por razón de edad el acuerdo sobre despido colectivo alcanzado en sede judicial entre una empresa privada y los representantes de los trabajadores que pactó una menor indemnización para los afectados de edad igual o superior a 60 años, teniendo en cuenta que, con independencia de su edad, las indemnizaciones pactadas para todos los trabajadores mejoraban el mínimo legal aplicable.

Solicitaba la acumulación de dos condenas impuestas por la Audiencia Nacional, una de 1993 por la que condenado por un delito contra la salud pública a 20 años de prisión y otra de 2004 por el mismo delito a 16 años y 10 meses de prisión, además de una tercera dictada por la Audiencia Provincial de Pontevedra en 2019 por un delito de blanqueo de capitales procedente del tráfico de drogas a 3 años y 9 meses de prisión. La Sala señala que “el efecto abrazadera” que invoca el recurrente, no implica que las reiteradas actividades de transformación…

Explica que obligar a los vecinos a estar desnudos en las áreas comunes o prohibirles ir vestidos vulnera sus derechos.

El auto con el que los jueces rechazan rebajar la inhabilitación de Oriol Junqueras lamenta la posible impunidad de las movilizaciones callejeras del procés pero mantiene un horizonte penal duro para los cargos que esperan juicio por distraer fondos públicos para el referéndum

Según la Sala del juez Marchena, puede llamarse terrorista a cualquier protesta que cause "desasosiego". Ésta apariencia de parcialidad resultan inaceptables en un sistema democrático. Los jueces del Supremo, designados por un órgano político, quieren hacer política sin presentarse a las elecciones. Además lo hacen amenazando derechos tan esenciales como el de protesta y la presunción de inocencia. Quienes realmente crean desasosiego y terror en la sociedad son este tipo de magistrados, pero no parece que por ahora vayan a responder por ello.

¿A qué se parecen más las redes sociales? ¿Son como un teléfono? ¿O son como un periódico? La compañía telefónica no puede inmiscuirse en lo que dicen sus usuarios en una llamada. En cambio, el editor de un periódico sí tiene poder sobre lo que se publica en sus páginas. Los dueños de Facebook, Youtube, X, Instagram o TikTok, ¿son compañías telefónicas o son editores de prensa? En realidad, no son ni lo uno ni lo otro y eso es lo complicado. Por eso, cuando el Tribunal Supremo de Estados Unidos abordó este lunes el alcance la libertad de expres

La Sala de lo Penal ha acordado por unanimidad declarar su competencia y abrir causa para investigar y, en su caso, enjuiciar al expresident de la Generalitat, Carles Puigdemont, -actual eurodiputado- y al diputado del Parlament catalán Rubén Wagensberg por delitos de terrorismo en relación con los hechos investigados en el caso Tsunami Democràtic. El Tribunal Supremo designa instructora a la magistrada Susana Polo.

La Sala de lo Penal ha acordado por unanimidad declarar su competencia y abrir causa para investigar y, en su caso, enjuiciar al expresident de la Generalitat, Carles Puigdemont, -actual eurodiputado- y al diputado del Parlament catalán Rubén Wagensberg por delitos de terrorismo en relación con los hechos investigados en el caso ‘Tsunami Democràtic’.

Ayer por la tarde, el Tribunal Supremo de los Estados Unidos anunciaba que iba a estimar el recurso de Donald J. Trump sobre inmunidad presidencial. Si recordáis, Donald Trump iba a ir a juicio este mes de marzo, acusado de cuatro delitos relacionados con su intento de golpe de estado del 2020/2021. El expresidente quiere evitar por todos los medios ser condenado antes de las elecciones. Su estrategia de defensa, conocida y obvia, es poner tantos palos en la rueda como sea posible para aplazar el juicio, poder ganar los (...)

El Constitucional ratifica su aval a la ley que permite a Euskadi y Navarra gestionar el ingreso mínimo vital El Tribunal Constitucional (TC) ha avalado de nuevo por unanimidad que País Vasco y Navarra gestionen el ingreso mínimo vital al considerar que ello no afecta a la "caja única" de la Seguridad Social y replica el modelo de gestión que se viene aplicando para las pensiones no contributivas de jubilación e invalidez desde su creación en 1990.

El Gobierno israelí ha incumplido al menos una medida de la orden jurídicamente vinculante de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en el caso de genocidio de Sudáfrica, ha denunciado hoy Human Rights Watch. Citando advertencias sobre "condiciones catastróficas" en Gaza, el tribunal ordenó a Israel el 26 de enero de 2024 "tomar medidas inmediatas y efectivas para permitir la provisión de servicios básicos y ayuda humanitaria que se necesitan urgentemente", e informar sobre su cumplimiento de las medidas específicas "en el plazo de un mes".

Estados Unidos defendió el miércoles la ocupación israelí durante décadas de Cisjordania y Jerusalén Este, argumentando ante el máximo tribunal de la ONU que Israel se enfrentaba a "necesidades de seguridad muy reales". La defensa se produjo un día después de que Estados Unidos emitiera su tercer veto contra un llamamiento a un alto el fuego inmediato en Gaza en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, un voto que provocó una airada respuesta de naciones y grupos de ayuda que han instado a poner fin a los combates para ayudar a los civi

No son entidades gestoras que gocen del beneficio de justicia gratuita, según su sentencia de casación número 177/2024, de 29 de enero, para la unificación de doctrina. La Sala de lo Social del Tribunal Supremo ha confirmado que procede la imposición en costas a los órganos responsables de la gestión de los expedientes de valoración y reconocimiento del grado de discapacidad de las Comunidades Autónomas.

Los exámenes que ha venido realizando el Tribunal de Cuentas a los contratos de emergencia suscritos por el Gobierno en los años de la pandemia del coronavirus revelaron retrasos en los plazos de ejecución, que afectaron a uno de cada cinco firmados, y empresas que coparon buena parte de las adjudicaciones, aunque no hace públicos sus nombres.

El Tribunal Supremo ha tenido que pronunciarse de cara a la relación que una profesional auxiliar sanitaria mantenía con el Hospital Público de Fuenlabrada. La trabajadora prestó servicios para este hospital desde marzo de 2005 hasta enero de 2022. En concreto, como personal laboral interino a tiempo completo como mozo de logística. Un puesto catalogado como personal auxiliar en grupo profesional V. Interinidad en la que la trabajadora tuvo varios contratos, firmando el último de ellos en 2011, como interina por vacante.

El primer caso con un investigado, funcionario de Ceuta, que ha ingresado en prisión por malos tratos habituales y que es uno de los ceutíes que ha cambiado su sexo registral, ya se ha producido. Es la primera vez que ocurre y ahora toca concretar en qué periodo en el que se cometieron supuestamente esos malos tratos el investigado era hombre o ya constaba registrado como mujer. Una agresión cometida por una 'mujer trans' no sería tratada como violencia de género, con castigos más severos para los hombres que para mujeres en los delitos leves.

El Supremo avala sancionar a un guardia civil por trabajar de escolta para la familia real saudí en Marbella

El cómico y presentador de "Last Week Tonight", John Oliver, insta al juez del Tribunal Supremo Clarence Thomas a dimitir y le ofrece un millón de dólares al año si lo hace. Oliver arremetió contra el juez conservador durante el estreno de la undécima temporada de su programa semanal el domingo, diciendo que Thomas había hecho la vida de los estadounidenses "demostrablemente peor" y prometiéndole un nuevo vehículo recreativo de lujo si acepta renunciar al alto tribunal.