El territorio separatista moldavo de Transnistria, actualmente no reconocido por ningún organismo internacional, declara que no ha sido consultado para la decisión de Moldavia de ser admitida en la UE. Asimismo, el autoproclamado Ministro de Exteriores de Tiráspol (capital de la región) exige que se reconozca el estatus de nación independiente a Transnistria.

Vídeo de Visual Politik, del 3 de febrero de 2022, que trata de analizar las posiciones y posibilidades rusas y ucranianas si la primera opta por una invasión a gran escala de Ucrania. En el mismo se argumentan las razones por las cuáles una invasión a gran escala sería perjudicial para Rusia.

Lo más frustrante de la guerra de Ucrania, para Estados Unidos, es que lo más racional, sensato, y decente que puede hacer el país es no hacer casi nada. En Ucrania no. Cualquier intervención militar directa de los Estados Unidos en Ucrania crea la posibilidad, por remota que sea, que alguien en el Kremlin o en el estado mayor ruso lo interprete como un subterfugio, un intento para dañar al país, no sólo defender Ucrania. Y puede que, ante la duda, el Kremlin tenga un momento de pánico, responda con una bomba atómica de verdad.

En Entrevista Especial al periodista e intelectual Ignacio Ramonet con Patricia Villegas se analizó sobre la situación en Ucrania. En este contexto el especialista no deja de resaltar la preocupación en todo el mundo y cómo la situación entre Moscú y Kiev tensionan a Europa del Este. "La idea sobre la que se han movilizado tanto los medios occidentales como los dirigentes políticos occidentales ha sido de decirle a Putin que no se moviera, pero evidentemente lo que había que hacer es responder a su demanda."

El conflicto en Ucrania que estalló en 2014 pilló a la UE con el pie cambiado y no pudieron (o quisieron) ofrecer más que promesas vacías mientras Rusia se anexionaba Crimea, 8 años después ocurrió lo mismo. Mientras que EEUU insistía en que la invasión era “inminente” y había que prepararse para el peor escenario, la UE seguía intentando agotar la vía diplomática con la esperanza de que Putin no optara por la guerra.

Un análisis espacio-temporal de algunas de las claves geopolíticas de los últimos años que pocos recuerdan y han ayudado ha conformar el mapa de acción de la invasión rusa en Ucrania.

Se explican las raíces del conflicto entre Ucrania, EEUU y Rusia, de una manera diferente a la enfocada en los medios de comunicación. Sin apoyar a ninguno de los jefes de estado de los países y analizando los aciertos y errores políticos actuales y pasados que se han cometido en la gestión de la zona y la influencia que estos han tenido en la crisis. Se razona la necesidad de considerar a Rusia una parte de Europa, no solo por su situación geográfica, sino también por su importancia económica, histórica y cultural dentro del marco europeo.

En el frente, la guerra posicional habitual acompañada de bombardeos ha continuado hoy [ayer sábado]. El Ejército Ucraniano reconoce que ha sufrido dos fallecidos y cuatro heridos a lo largo del día. También han mostrado una escenificada carrera del ministro del Interior de Ucrania con fondo de bombardeos de artillería. Localidades del frente de la RPD y la RPL se han visto sujetas al fuego de mortero y artillería. La evacuación de civiles de la RPD y la RPL a Rusia continúa. Ya hay once regiones que han anunciado su disponibilidad a aceptar r

El mapa geopolítico está cambiando ante energías renovables como el hidrógeno verde, que pronto pasarán a convertirse en el nuevo instrumento de poder utilizado para definir el rol de las nuevas potencias mundiales. Y en el centro de la mesa está el país asiático.

El problema: lo que tumbó la sentencia de 2020 del TJUE es el Privacy Shield, el acuerdo transatlántico que permitía a las multinacionales transferir datos de usuarios europeos a EEUU. El TJUE dio la razón a Max Schrems, el activista austríaco que está detrás de la plataforma de activistas en defensa de la privacidad Noyb. No ha sido hasta 2022 cuando Meta y otras grandes tecnológicas como la propia Google se las están viendo con las primeras resoluciones de las agencias de protección de datos nacionales en materia de estas transferencias.

La grave situación económica ha llevado al presidente Fernández a una maniobra inquietante de acercamiento a Putin

Nuevo programa del podcast La Base, de Público. Pablo Iglesias, Sara Serrano y Manu Levin reflexionan sobre la escalada belicista entre Estados Unidos y Rusia por el dominio de Ucrania. Con la participación especial de la analista de política internacional Esther Miranda, conexión con el periodista Hibai Arbide desde Kiev, entrevista al periodista experto en geopolítica Rafael Poch y con la colaboración de Gema MJ.

El mundo entero asiste con incertidumbre al devenir del conflicto entre Rusia y Ucrania. La posibilidad de una invasión que acabe en guerra está encima de la mesa, sobre todo por la intervención de la OTAN para apoyar a Ucrania y las maniobras de Estados Unidos, que de hecho ya ha evacuado a su personal diplomático del país del Este. Los mercados ya notan las consecuencias de este conflicto internacional, como es habitual cuando suceden estas cosas. Pero habrá más consecuencias. Bueno, de hecho ya las hay.

Es duro ser un imperio o, al menos, una gran potencia. Siempre se cita el célebre discurso fúnebre que pronunció Pericles, el primero de la Guerra del Peloponeso, pero solemos olvidarnos del segundo situado ya en la contienda. Allí donde se impone una lógica imperial, paralela a la justicia y la democracia, no tiene sentido ponerse a comparar el número de muertos y mucho menos tratar de justificar la mitad de ellos. No se trata de tomar partido sino de señalar la lógica imperial misma y cederle el mínimo terreno necesario para conservar la paz.

No es tanto que Estados Unidos se esté convirtiendo en los últimos años en un caballo perdedor. Hay una realidad configurada de noticias que demuestran que los norteamericanos a duras penas pueden seguir el ritmo de sus competidores geopolíticos en diferentes aspectos de la carrera tecnológica, tanto en el ámbito civil como en el militar. Tanto es así que China ya no copia a Estados Unidos, sino que ahora son los norteamericanos los que imitan los avances y los diseños chinos.

"Como mucha gente no para de preguntar y reclamar una explicación y contexto para comprender la crisis ucraniana y los medios no lo hacen (o lo hacen ocultando algunos datos clave) vamos a empezar un pequeño hilo"

El vicecanciller ruso Sergei Ryabkov, uno de los más altos diplomáticos del gobierno de Vladimir Putin y quien encabezó la delegación de su país en las conversaciones del lunes en Ginebra, advirtió este jueves que no se puede descartar un despliegue militar de Rusia en Cuba y Venezuela si aumentan las tensiones con Estados Unidos. Las negociaciones en Ginebra y la reunión de la OTAN y Rusia del miércoles en Viena no lograron reducir la brecha en las demandas de seguridad de Moscú en medio de una acumulación de tropas rusas cerca de Ucrania.

"El creciente papel de China como fuerza estabilizadora en el Oriente Medio está acercando a Jerusalén a Pekín", sostuvo el columnista Spengler en la edición del 19 de diciembre de 'Asia Times'. El exdirector del Mossad, Efraim Halevy, dijo en referencia al papel de China en las negociaciones nucleares con Irán: "La influencia de China en la política de Irán es probablemente la mayor influencia que tiene una potencia extranjera sobre Irán. En ningún momento de la historia China hizo una contribución tan crucial a la estabilidad mundial.

La respuesta del Kremlin será otra: el despliegue de misiles nucleares tácticos en Bielorrusia y Kaliningrado. Con su estupidez, la Unión Europea regresa al continente a los principios de los ochenta, la crisis de los euromisiles. La unilateral retirada de Estados Unidos del acuerdo INF rafaelpoch.com/2019/07/10/el-discreto-entierro-del-inf/ ha hecho posible esta locura. No habrá seguridad europea que no sea común e integre los intereses de todos los países europeos, no la habrá sin Rusia, y desde luego no la habrá contra Rusia.

La vacunación para detener la pandemia de COVID-19 ha sacudido las relaciones de fuerza internacionales. Las luchas de poder geopolítico han prevalecido por encima de la solidaridad y la cooperación internacional, necesarias para frenar la expansión del virus. Esta investigación profundiza en las políticas llevadas a cabo en la Unión Europea, Estados Unidos, Rusia y China.

El asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan, dijo este lunes a su homólogo ruso, Yuri Ushakov, que Washington está dispuesto a conversar sobre Ucrania a través de diferentes canales con Moscú, incluido directamente a través de la vía bilateral. Las declaraciones de Sullivan suponen una concesión por parte de la Casa Blanca después de que el Kremlin insistiera en que cualquier diálogo sobre seguridad estratégica debe llevarse a cabo exclusivamente entre Washington y Moscú, sin la participación de terceros países.

El precio del gas natural en Europa continúa en ascenso en plena escalada de tensión entre EEUU y Europa con Rusia. El precio del TTF holandés para entrega en enero de 2022 , de referencia en Europa, sube este jueves ligeramente un 1,2% después de dos récord consecutivos en las sesiones anteriores. Las tensiones entre Rusia y otros países occidentales continúan en el foco de esta tendencia alcista de la materia prima.El coste del gas en el Viejo Continente alcanza los 133,88 euros/Mw/h

"Vivimos en un ambiente de paz que puede explotar en cualquier momento. China e India están a un nivel de innovación muy superior al resto del mundo y en Europa tenemos unas trabas burocráticas tan grandes que no nos dejan avanzar adecuadamente. El gobierno comunista de Xi Jinping no nos va a conquistar mediante las armas, sino que lo hará a través de la tecnología y la economía", manifestó el militar español.

La probable ministra de exteriores y líder del Partido Verde, Annalena Baerbock, es la principal abanderada del intervencionismo bélico “humanitario” y de la agresividad hacia Rusia y China. Lindner y Baerbock rondan los cuarenta años de edad y pertenecen a una generación política alemana absolutamente liberada de una reflexión por las catástrofes que el país sembró en Europa en los años treinta. Gente sin complejos, completamente ajena a lo que supuso la distensión hacia el Este y al antibelicismo de la parte mas potable de la anterior genera