El Gobierno había determinado que la fecha de validez de las inspecciones de los coches cuyos certificados habían sido aplazados por culpa de la pandemia era la que constaba en la tarjeta y no la de la prórroga

El Congreso de los Diputados, por un lado, y el Tribunal Supremo y el Constitucional, por otro, han evidenciado sus discrepancias en torno a dos sentencias en menos de un mes, lo que ha puesto de manifiesto un choque inusual entre dos poderes del Estado.

La secretaria general de Vox en el Congreso, Macarena Olona, ha exigido este martes la dimisión de la presidenta Mertixell Batet tras la decisión del Tribunal Constitucional de declarar ilegal el 'cerrojazo' de la Cámara Baja durante el estado de alarma. Olona ha calificado de "golpe de Estado institucional" la decisión de la Mesa del Congreso del 19 de marzo de 2020, tras las primeras restricciones por la pandemia, de 'congelar' los plazos de las iniciativas, lo que implicaba dejar en suspenso las respuestas del Gobierno

El vicelehendakari y consejero vasco de Seguridad, Josu Erkoreka, ha anunciado que se van a devolver todas las multas pagadas en el primer estado de alarma por el incumplimiento de medidas establecidas para frenar la pandemia que después fueron anuladas por el Tribunal Constitucional, con el objetivo de evitar situaciones de discriminación. En total, estima que ascenderían a una cantidad de unos 1,6 millones.

Efecto directo de la sentencia del TC. El joven fue interceptado 7 veces por la Policía Local de Loja, localidad en la que vive, y por la Guardia Civil entre el 18 y el 21 de marzo La Fiscalía solicitaba un año de prisión, pero a la vista de la reciente jurisprudencia del Tribunal Constitucional, que declaró inconstitucional dicha declaración del estado de alarma, retiró la acusación por supuesta desobediencia.

A pesar de la noticia publicada en la jornada de hoy por el diario ABC en el que se declara abiertamente que “el segundo estado de alarma también fue inconstitucional”, el Tribunal Constitucional ha emitido una nota informativa negando tal conclusión y anunciando que el asunto de referencia está siendo objeto de estudio por los diferentes magistrados.

Ante la noticia aparecida hoy en el diario ABC, en la que de manera destacada se prejuzga el fallo y el contenido de la resolución judicial que, en su día, tendrá que dictar este Tribunal sobre el segundo estado de alarma, se pone en conocimiento de la opinión pública que el asunto de referencia está siendo objeto de estudio por los magistrados, sin que esté deliberado. Relacionada: www.meneame.net/story/segundo-estado-alarma-tambien-fue-inconstitucion

Antonio Narváez, el magistrado ponente de la segunda sentencia del TC sobre estado de alarma de 6 meses ha ultimado ya su resolución, que volverá a suponer una desautorización jurídica para el Gobierno por su gestión de la pandemia. Si en el mes de julio el TC ya sentenció que la primera imposición del estado de alarma era inconstitucional porque sus medidas restrictivas de libertades esenciales debieron ser amparadas por el estado de excepción, y no por el de alarma –y por tanto fueron abusivas–, en este caso el Tribunal irá aún más allá.

Los tribunales madrileños examinarán en las próximas semanas los presuntos "excesos" policiales ocurridos durante el estado de alarma en algunas de las intervenciones policiales llevadas a cabo en viviendas o pisos turísticos por la celebración de fiestas ilegales.

El canal de Negre te cuenta las conexiones entre el castrismo y Podemos, para ello traen una invitada estrella. La invitada estrella: "No tengo ninguna información de estas conexiones, pero si te puedo decir que estoy desamparada por el consulado". Y no han borrado el vídeo aún.

El total ya recaudado asciende a 2.311.332 euros si bien en septiembre se analizarán las 22.957 multas del primer confinamiento, anulado por el Constitucional

El juzgado de lo contencioso-administrativo 3 de León ha condenado a la subdelegación del Gobierno en esta provincia a devolver los 300 euros que multa que un ciudadano pagó al incumplir la prohibición de desplazamiento impuesta durante el estado de alarma basándose exclusivamente en la declaración de inconstitucionalidad de esta medida. El fallo impone las costas procesales a la Administración demandada, al considerar que fue parte en el proceso de declaración de inconstitucionalidad.

La sentencia del TC que tachó de inconstitucional el confinamiento bajo el paraguas jurídico del estado de alarma ha alterado el destino de miles de boletines que serán anulados. Los despachos de abogados ya han comenzado a sentir este "aluvión", según lo definen, de reclamaciones de ciudadanos que fueron multados. Desde el 14 de marzo hasta el 21 de junio, el Estado impuso 1.142.127 propuestas de sanción, aunque no todas fueron por saltarse el confinamiento, que son las que ahora podrían ser anuladas.

El Pleno de Cibeles ha aprobado este miércoles en una moción de urgencia, con los votos a favor de PP, Ciudadanos y Vox, suspender los expedientes...

El presidente del Tribunal Constitucional, Juan José González Rivas, discrepa de la opinión mayoritaria del tribunal sobre la inconstitucionalidad.

Sin tiempo para celebrar su primera victoria en el Constitucional, Vox está a punto de cosechar la segunda gran censura a la gestión de la pandemia del Gobierno de Pedro Sánchez. El recurso de inconstitucionalidad, presentado por la formación de extrema derecha contra la prórroga del estado de alarma que el Congreso aprobó el 29 de octubre de 2020, está a punto de imponerse, a la espera del enconado debate que se anuncia para después de verano.

El presidente del Tribunal Constitucional, Juan José González Rivas, discrepa de la opinión mayoritaria del tribunal sobre la inconstitucionalidad del estado de alarma y sostiene que no se suprimió el derecho a la libre circulación y que las medidas adoptadas fueron proporcionales para el objetivo de salvar vidas. "Ninguno de los derechos fundamentales ha sido suspendido en sentido propio", ha asegurado.

La decisión de los seis magistrados del Tribunal Constitucional constituye una sentencia válida y habrá que cumplirla. Pero en una sociedad democrática ello no es obstáculo para sostener que la conclusión adoptada rompe con los principios y conceptos que nuestra Constitución y las leyes complementarias han acuñado para delimitar el concepto de orden público.

El tribunal de garantías se prepara para abordar la discusión en septiembre, a la vuelta del verano. Pero para algunos miembros del Pleno está claro que "volverá a imponerse la tesis conservadora", porque además, el ponente es parte de ese bloque. Se trata del magistrado Antonio Narváez, exfiscal del Tribunal Supremo y que se apartó de los recursos sobre el procés tras ser recusado por haber calificado de "golpe de estado encubierto" el referéndum del 1 de octubre de 2017.

El voto particular del magistrado progresista carga contra el criterio de la mayoría al entender que "aboca a la arbitrariedad" y es "instrumental"

Desconcho la pared al clavar una escarpia con un martillo. El encargado me recrimina por no taladrar y no usar un taco para no dañar la pared. El martillo es el estado de alarma. El taladro es el estado de excepción. La pared violentada, el Estado de Derecho y los DDFFs.

El proyecto de sentencia del Tribunal Constitucional sobre el recurso de Vox contra el primer estado de alarma frente a la covid-19 ha provocado un encendido debate en la comunidad jurídica, muy dividida sobre si lo que se produjo durante aquella etapa de la pandemia fue una simple limitación o una suspensión de derechos. En la comunidad jurídica no reina precisamente la unanimidad a este respecto, en parte porque el concepto de estado de excepción se vincula a situaciones que nada tienen que ver con una emergencia sanitaria.

Según los informes, los investigadores amenazaron con matar a su perro, afirmaron que su padre estaba muerto y dijeron que tenían pruebas de que él lo había matado.Un problema: su padre estaba vivo.Thomas Pérez Jr. llamó a la policía después de que su padre desapareciera en Fontana, California. La policía lo llevó a la comisaría donde fue interrogado durante 17 horas.

El juicio contra el ex comisario jefe del crimen Michael Fritsch de Hannover y otros presuntos "ciudadanos del Reich" del grupo en torno al príncipe Reuß comenzó el martes en Fráncfort del Meno. Por un lado, Michael Fritsch fue un policía reconocido en Hannover durante muchos años. Por otro lado, según la acusación, se dice que el ex comisario principal pertenecía al "brazo militar" del presunto grupo terrorista en torno a Enrique XIII. Príncipe Reuß. Él y un asesor financiero del distrito de Harburg han estado ante el Tribunal Regional Superio

La organización, cuyos planes fueron abortados en una operación policial en diciembre de 2022, considera ilegítimo al Gobierno, entre otras cosas, por sus medidas contra la pandemia de coronavirus

En algo más de década y media se ha duplicado (48%) el número de autónomos mayores de 50 años. “El panorama laboral español está experimentando cambios significativos, y uno de los desafíos más importantes es el edadismo al que se enfrentan los trabajadores de mayor edad”. Ante la búsqueda activa de los sénior por reinventarse y mantenerse activos en el mercado, el emprendimiento se ha convertido en la principal opción para que el talento sénior pueda seguir aportando a la economía y la sociedad.

Miles de noruegos celebran la decisión de su gobierno de reconocer el Estado de Palestina

Ayer se publicaba en el Guardian un sondeo sobre las elecciones americanas que es, francamente, una oda al absurdo. Estos son sus principales conclusiones: 56% de los americanos creen que la economía está en una recesión. 49% creen que el S&P 500 (el índice más general de la bolsa) ha bajado en lo que llevamos de año. un 49% cree que la tasa de paro está en máximos históricos de los últimos 50 años. Un 58% de los votantes echan la culpa de los malos resultados económicos a Joe Biden.

Los universitarios acampados en el campus de la Universidad Complutense de Madrid consideran insuficiente el reconocimiento ,Quince días después de montar las primeras tiendas de campaña contra los ataques continuados de Israel sobre Gaza, los universitarios reconocen que empieza a cundir el cansancio, pero no tienen intención de levantar la protesta. "Hay cansancio pero también determinación", zanja la portavoz, Teresa, que explica que la situación se ha vuelto más difícil para los estudiantes acampados porque están ya en plenos exámenes.

Rajoy reconociendo el Estado de Palestina en 2013 ante la ONU desmonta y demuestra la inmoralidad del Partido Popular.

El senador estadounidense Lindsey Graham expresa su preocupación de que Estados Unidos pueda ser perseguido por crímenes de guerra.

El aval que los tres países europeos darán el próximo 28 de mayo tiene un notable peso político, legal y simbólico. Pero seamos realistas: no va a cambiar el día a día de los palestinos ni se espera que en un corto place modifique la postura de Israel.

El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Bolivia confirmó el miércoles la condena a 10 años de prisión contra la expresidenta de Bolivia Jeanine Áñez por el caso 'Golpe de Estado II', dictada en junio de 2022. Desde su reclusión no ha logrado salir y ahora le confirman la condena y su defensa anuncia que apelará a la justicia internacional en contra del Estado. old.meneame.net/story/hemeroteca-ana-rosa-manda-callar-monedero-decir-

España reconocerá el Estado de Palestina el 28 de mayo, ha anunciado Pedro Sánchez este miércoles en el Congreso. La embajadora española recibirá una “reprimenda” y le harán ver el vídeo del ataque del 7 de octubre.

"Irlanda y Noruega pretenden enviar un mensaje a los palestinos y a todo el mundo: el terrorismo compensa".

Lo ha anunciado el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en el Congreso de los diputados, entre aplausos de los partidos progresistas

Funcionario (del Estado) de prisiones rescatado por los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, atendido en un hospital público del Estado, que cobra una indemnización del Estado por ser víctima de terrorismo y con una pensión que le paga el Estado. Este es el nivel.