La Audiencia Provincial estima parcialmente el recurso del hombre y reconoce que debe ser indemnizado por los daños morales y materiales derivados de la ocultación de paternidad por parte de la madre. La relación con el menor duró más de 9 años dando lugar a una natural situación de apego [] al poco tiempo de dictarse sentencia de divorcio, la madre comunica al padre sus dudas sobre si él era padre del menor

Ya hay fecha para el juicio contra el abogado José Emilio Rodríguez Menéndez, de 70 años. El tribunal de la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Madrid lo ha fijado para el próximo 6 de mayo a las 10 de la mañana Rodríguez Menéndez será juzgado por 9 supuestos delitos: organización y grupo criminal, otro de falsificación de documentos públicos, un delito de estafa, un delito de apropiación indebida, otro de blanqueo de capitales, de usurpación de funciones y de intrusismo profesional, un delito de fraude procesal...

El pasado año 2019, dediqué el post «El Tribunal Supremo y la extinción de la pensión de alimentos por falta de relación entre padre e hijo» al análisis de la Sentencia n.º 104-2019, de fecha 19 de febrero, dictada por la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo. Cuatro meses después, acudía a mi despacho un padre con una situación similar a la enjuiciada en la citada sentencia: una hija con 19 años de edad no quería tener ninguna relación con su padre. Incluso en un libro que había escrito, venía a decir que «no tenía padre».

La Audiencia Provincial de Murcia ha desestimado el recurso presentado por un hombre contra la sentencia que rechazó la demanda, en la que había reclamado una indemnización de 56.200 euros por la pérdida de un dedo sufrida al tratar de ayudar a un trabajador a estabilizar la carga que su compañero transportaba. La sentencia, a la que ha tenido acceso Efe, señala que el ahora apelante decidió libre y voluntariamente hacer ese favor, que entrañaba un cierto peligro y que era ajeno a sus obligaciones laborales.

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha inadmitido la querella presentada por Arriaga Asociados contra siete magistrados de la Sección 28 de la Audiencia Provincial (AP) de Madrid, en la que les acusaba de un supuesto delito de prevaricación “por dictar una sentencia que va en contra de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE)”, y multa al bufete con 6.000 euros por mala fe procesal.

Blackstone tendrá que vender a sus inquilinos varias viviendas que compró al Ayuntamiento de Madrid al precio de saldo que pagó por cada una ellas, unos 62.000 euros.

Del juez Juan José Escalonilla no hay fotos, pero no es difícil encontrar decenas de titulares con su nombre. En los últimos años, este togado se tornó en mediático por iniciar hasta diez ramificaciones distintas de la investigación 'Neurona' sobre la supuesta corrupción en Podemos. Todas ellas terminaron archivadas. Ahora, Escalonilla deja su destino al frente del Juzgado de Instrucción número 42 de Madrid para ascender por concurso a la Sala de lo Penal de la Audiencia Provincial de Madrid

La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha acordado investigar una posible responsabilidad sanitaria por los posibles efectos adversos para la salud derivados del consumo del medicamento Nolotil. Lo hace tras recibir la denuncia presentada por el Defensor del Paciente y una vez que se han registrado más denuncias tanto en la Fiscalía General del Estado y en la Fiscalía Provincial de Madrid.

El juez Manuel García Castellón sienta en el banquillo a Francisco Granados por delito electoral, tráfico de influencias, malversación y prevaricación pero rechaza declarar al partido partícipe a título lucrativo.

El TSJC aparta a Emilio Moya y a su compañero Carlos Vielba de una causa que investiga al presidente de la Unión Deportiva Las Palmas al entender que ha quedado acreditada una relación de amistad entre los jueces y el empresario

El contencioso entre el empresario y la dermatóloga va a cumplir una década desde las primeras denuncias presentadas por la mujer. Un juzgado abrió una causa contra López Madrid y, con posterioridad, otro también de Madrid imputó a la doctora. En el transcurso de ambas instrucciones emergieron los contactos del poderoso empresario con un grupo de mandos policiales, varios de ellos relacionados con lo que se ha conocido como la brigada política del PP. José Manuel Villarejo Pérez está acusado de pinchar a la doctora en el costado, en presencia..

Le impone también no volver a delinquir en una década, al tiempo que destaca que no ha cometido nuevos delitos en los últimos diez años, teniendo actualmente todas las penas cumplidas o prescritas

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha acordado suspender el bloqueo de la aplicación de mensajería Telegram que acordó el pasado viernes. En una providencia fechada este lunes, el juez solicita a la Comisaría General de Información de la Policía Nacional un informe sobre la plataforma así como la incidencia que pueda tener sobre los usuarios dicha suspensión temporal.

Marta (nombre ficticio) se separó de su exmarido en 2020 y la jueza, a pesar de que existía un proceso abierto por maltrato continuado, decidió estipular un régimen de visitas a favor del padre de los niños. Ella debía quedarse en Vitoria-Gasteiz, en el piso donde vivía con él y donde se produjeron las agresiones. Ante la situación de maltrato, Marta decidió irse a Gijón, donde vive su familia, con los menores. En 2022, él fue finalmente condenado a tres delitos por violencia de género.

La Audiencia Nacional ha rechazado el recurso de la Fiscalía en el que consideraba los hechos atribuibles a la plataforma Tsunami Democràtic como desórdenes públicos y no como terrorismo en concordancia con la decisión del Tribunal Supremo, que avaló recientemente la instrucción del juez Manuel García Castellón.

La Audiencia Nacional ha dejado en suspenso la multa de 7,1 millones de euros que la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) impuso el verano pasado contra cuatro empresas del sector de la industria militar por formar dos cárteles y manipular licitaciones del Ministerio de Defensa. En varios autos, dictados entre los pasados 22 y 26 de diciembre, consultados por este diario, la Sala de lo Contencioso-Administrativo ha adoptado esta medida cautelar para evitar causar un daño económico “difícilmente reversibles” a las compañías

La Sala de lo Penal estima así el recurso que presentó el fiscal del caso, Carlos Berro, que en su escrito indicaba que no encontraba delito en los chats que investigaba el magistrado. La Audiencia Nacional ha decidido dar por concluida la investigación abierta por los ongi etorri (actos de homenaje) a presos de ETA y ha corregido, por tanto, la decisión del juez instructor Manuel García Castellón. El magistrado decidió ampliar la investigación a chats presuntamente administrados por Sortu, en los que se impartirían directrices e...

La Audiencia Nacional ha vuelto a tumbar una prórroga irregular de una causa por parte del juez Manuel García Castellón. Si hace unas semanas la Sala de lo Penal anuló la prórroga que el juez impuso en una de las piezas separadas del conocido como 'caso Villarejo', esta vez han hecho lo mismo con su decisión de ampliar el tiempo de investigación sobre los homenajes a presos de ETA.