Actualidad y sociedad

encontrados: 1128, tiempo total: 0.011 segundos rss2
El PSOE (gallego) contrata 2.247.239,46 € en licencias a Microsoft sin concurso público.
www.galiciaconfidencial.com/wp-content/uploads/2009/05/licencias-micro
Relacionada: www.galiciaconfidencial.com/?p=3225 (ojo, la noticia original es errónea, la aprobación del gasto fue del PSOE)
El Pu-239 decae muy lentamente, tiene una vida media de más de 20000 años. Así que dudo mucho que genere calor suficiente para los RTG (generadores termoeléctricos, básicamente un termopar calentado por el plutonio, todo muy sencillito y sin partes móviles, muy fiable) de ninguna sonda.

Aquí lo pone bien clarito, Pu-238. Hablan de los RTG de la Cassini.
georgenet.net/hubble/cassini_pdf/power.pdf
Efectivamente se trata de dos isótopos del plutonio, de características nucleares muy diferentes. El Pu-239 es fisible, y sirve para reacciones nucleares (bombas y reactores). El Pu-238 produce electricidad mediante un proceso diferente. Ambos son artificiales, y necesitan reactores especiales para su producción, por eso puede resultar inconveniente producir el plutonio-238, a pesar de que no tiene implicaciones militares.

#19 No, el Pu-239 hay que manipularlo con cuidado, y no se puede usar para cualquier cosa :-)
#19 Nop, el plutonio 239 decae a uranio 235 (emitiendo partículas alfa). Que es, de hecho, el fenómeno que se utiliza para alimentar las sondas. Ver upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Radioactive_decay_chains_d
#18 ahora entiendo, y no se puede degenerar el plutonio 239 de armamento nuclear en 238?
#1 y #6 Las armas nucleares no tienen ese tipo de combustible... sino uranio 235 o 238 y plutonio 239...
Por cierto, actualizado:

Penalizacion para Sutil

1. Jarno Trulli 1′33.431
2. Timo Glock 1′33.712
3. Sebastian Vettel 1′34.015
4. Jenson Button 1′34.044
5. Lewis Hamilton 1′34.196
6. Rubens Barrichello 1′34.239
7. Fernando Alonso 1′34.578
8. Felipe Massa 1′34.818
9. Nico Rosberg 1′35.134
10. Kimi Raikkonen 1′35.380
11. Heikki Kovalainen 1′33.242
12. Kazuki Nakajima 1′33.348
13. Robert Kubica 1′33.487
14. Nick Heidfeld 1′33.562
15. Nelson Piquet Jnr 1′33.941
16. Sebastien Buemi 1′33.753
17. Giancarlo Fisichella 1′33.910
18. Mark Webber 1′34.038
19. Adrian Sutil* 1′33.722
20. Sebastien Bourdais 1′34.159

#19 Yo opino que para algo estan las categorias......

Cuando algo esta en la categoria de deportes y tiene el karma suficiente en su categoria, deberia ponerse en portada....y el que no lo quiera ver, que desmarque esa opcion

Para todo lo demas, los votos de irrelevante y cansina por hablar de un deporte al que no le interesa a una persona, en mi opinion sobran.... pero es lo que hay y punto

Yo el de irrelevante por lo menos lo eliminaria, pero no soy el que manda
Pos Driver Team Q1 Q2 Q3
1. Trulli Toyota (B) 1:32.779 1:32.671 1:33.431
2. Glock Toyota (B) 1:33.165 1:32.613 1:33.712
3. Vettel Red Bull-Renault (B) 1:32.680 1:32.474 1:34.015
4. Button Brawn-Mercedes (B) 1:32.978 1:32.842 1:34.044
5. Hamilton McLaren-Mercedes (B) 1:32.851 1:32.877 1:34.196
6. Barrichello Brawn-Mercedes (B) 1:33.116 1:32.842 1:34.239
7. Alonso Renault (B) 1:33.627 1:32.860 1:34.578
8. Massa Ferrari (B) 1:33.297 1:33.014 1:34.818
9. Rosberg Williams-Toyota (B) 1:33.672 1:33.166 1:35.134
10. Raikkonen Ferrari (B) 1:33.117 1:32.827 1:35.380
11. Kovalainen McLaren-Mercedes (B) 1:33.479
12. Nakajima Williams-Toyota (B) 1:33.221
13. Kubica BMW-Sauber (B) 1:33.495
14. Heidfeld BMW-Sauber (B) 1:33.377
15. Piquet Renault (B) 1:33.608
16. Sutil Force India-Mercedes (B) 1:33.722
17. Buemi Toro Rosso-Ferrari (B) 1:33.753
18. Fisichella Force India-Mercedes (B) 1:33.910
19. Webber Red Bull-Renault (B) 1:34.038
20. Bourdais Toro Rosso-Ferrari (B) 1:34.159
3.595.239 usuario registrados. Yo lo he usado bastante y no estoy registrado...
Una donación de 1€ por barba, sería suficiente.
1. Trulli Toyota (B) 1:32.779 1:32.671 1:33.431
2. Glock Toyota (B) 1:33.165 1:32.613 1:33.712
3. Vettel Red Bull-Renault (B) 1:32.680 1:32.474 1:34.015
4. Button Brawn-Mercedes (B) 1:32.978 1:32.842 1:34.044
5. Hamilton McLaren-Mercedes (B) 1:32.851 1:32.877 1:34.196
6. Barrichello Brawn-Mercedes (B) 1:33.116 1:32.842 1:34.239
7. Alonso Renault (B) 1:33.627 1:32.860 1:34.578
8. Massa Ferrari (B) 1:33.297 1:33.014 1:34.818
9. Rosberg Williams-Toyota (B) 1:33.672 1:33.166 1:35.134
10. Raikkonen Ferrari (B) 1:33.117 1:32.827 1:35.380
11. Kovalainen McLaren-Mercedes (B) 1:33.479
12. Nakajima Williams-Toyota (B) 1:33.221
13. Kubica BMW-Sauber (B) 1:33.495
14. Heidfeld BMW-Sauber (B) 1:33.377
15. Piquet Renault (B) 1:33.608
16. Sutil Force India-Mercedes (B) 1:33.722
17. Buemi Toro Rosso-Ferrari (B) 1:33.753
18. Fisichella Force India-Mercedes (B) 1:33.910
19. Webber Red Bull-Renault (B) 1:34.038
20. Bourdais Toro Rosso-Ferrari (B) 1:34.159
#25: Son 8 de 118+121 == 239, de los cuales sólo 7 son hombres muertos por mujeres parejas o ex-parejas (el otro fue asesinado por otro hombre). Tú me dirás si hay para decir las burradas que se están diciendo más arriba.
Ni que decir tiene que bajo esas ips (89.140.45.232 - 89.140.45.239) están TODOS los ordenadores del ayuntamiento, donde también tienen ordenadores el restos de grupos políticos...

Aun así esta clara la manipulación por parte de el grupo socialista... aunque la denuncia sea en el foro de la "mosca cojonera" que es ULEG
#15 los residuos del plutonio 239? Ay que me juas. Dios, lee algo antes de hablar xD. Te recomiendo que primero busques donde se usa el plutonio, luego como funcionan los reactores de plutonio, y luego como funciona la radiacion.
La fision es cara, pero es la mas barata. Es indudablemente mejor que las termicas a nivel de rendimiento y contaminacion. El punto a favor de las termicas respecto a nucleares es el poder bajar a voluntad la cantidad de electricidad producida, que en nucleares es constante. Espero que hasta aqui ni el verdoso mas recalcitrante me discuta ., los datos estan ahi asi que no es ni opinable.

El punto en el que no se entiende a los defensores de las nucleares es en este. No se pueden aplicar las renovables a todo el mundo. Las viables a nivel…   » ver todo el comentario
Sólamente sabiendo que los residuos del plutonio 239 permanecen activos (radiactivos) durante 250.000 años, ese dato debería ser suficiente para que la gente considerase la energía nuclear como un peligro para la subsistencia futura.

Pero claro....a la gente qué cóño le importa lo que pasará en el futuro, si la tierra es inhabitable o no......
Relacionada: meneame.net/story/t-systems-iberia-presenta-ere-para-239-trabajadores
(Parece que han doblado la cifra... :-S )

Edit: Ver #7 la noticia es del año pasado...
#125 Ya veo que para ti matar a 300 niños y 100 mujeres, herir a 2000 niños y 1000 mujeres, usar bombas de fósforo contra la población civil, usar escudos humanos, disparar contra ambulancias y demás tropelías debe ser la forma de respetar los derechos humanos que tienen. Pero no creas que la gente civilizada compartimos ese punto de vista.

#126 No se las aceptaron sobre el papel... pero luego las cumplieron. Y mirando los isótopos radiactivos que dejaron las explosiones, tenemos por ejemplo que el Plutonio-239 tiene una vida media de 24.360 años, es decir que tienen que pasar 4*24.360=97.440 años para que quede el 1/2^4=6.25% del Plutonio-239 original.

#132 ¿Dónde pone lo contrario?

#133 Pues eso: que hubieran detenido la guerra unos meses hasta tener listas las bombas…   » ver todo el comentario
#89 Verás, los japoneses y los yankis sabían que Okinawa era la clave de la guerra.
Desde ella pensaban los norteamericanos lanzar sus aviones contra cualquier punto del suelo japonés y en ella tendrían una excelente base para aislar a Japón de todas sus fuentes de suministros, que era lo fundamental. Es decir, era la llave de la victoria de ahí la desesperada defensa japonesa. El número oficial de muertos en Okinawa en esa contienda asciende a 239.801 personas. De ellas, más de la mitad corresponden a habitantes de ese archipiélago nipón, otros 80.000 fueron soldados japoneses y 12.500 eran tropas norteamericanas. No obstante, las autoridades locales indican que la lista negra de las víctimas de Okinawa se deberá ampliar a otras 4.366 personas, cuyos restos aún siguen buscándose en las…   » ver todo el comentario
#23 Mas abajo están los productos con los que se hace el IPC y su ponderación en tanto por mil. Si incluye flores, joyas y servicio domestico (de operaciones de cirugía estética no pone nada no se de donde se lo habrá sacado) pero obviamente su ponderación es muy baja. Pero es que además si vamos la variación del IPC para estos tres productos malignos, los tres suben por encima del IPC de Noviembre, de donde he sacado los datos:

Variación Anual del Mes de Noviembre:

Servicio Domestico 4,8
Floristería 4,3
Joyas 12,8

Ponderaciones IPC en tanto por mil:

Arroz 0,962
Pasta alimenticia 1,279
Pastelería, bollería y masas cocinadas 9,983
Harinas y cereales 1,527
Pan 17,439
Carne de vacuno 10,298
Carne de porcino 6,632
Carne de ovino 3,320
Carne de ave 8,133…   » ver todo el comentario
Aclaración oficial: blogsimyo.es/?p=239

menéame