-Rusia bombardea indiscriminadamente Siria:
Los Podemitas aplauden como focas.
-Francia Bombardea objetivos del ISIS en Siria en respuesta a los atentados:
Indignacion Podemita, #NoALaGuerra, Minutos de silencio por Siria.
#44 15'53€ si no me falla la memoria, el día 1 hablamos. Yo no recuerdo que en el #Noalaguerra salieran los políticos en tropa llamando "terroristas callejeros" a los manifestantes, ni a la policía cargando indiscriminadamente contra todo lo que se movía, es más había una unión casi total de la opinión pública, ¿donde coño está esa unión ahora que es cuando más la necesitamos? Lo dicho, aún no se esperan concentraciones similares, pero bueno, ya veremos en octubre.
#82 En Siria aún no se ha intervenido porque la situación hasta el momento no era de guerra abierta. Si llega a serlo en los próximos días, tal vez no se intervenga para que la opinión pública no clame en los foros "Asco de asesinos" y "OTAN asesina.#NOALAGUERRA".
Es decir, lo que hay que hacer es dejar siempre que en el tercer mundo se maten entre ellos. En Ruanda por ejemplo murieron medio millón de personas en una guerra civil atroz, pero oye, como Occidente no intervino pues estupendo. Así es como les funciona el cerebro a los perroflautas.
Una parte de menéame funciona así: Gadafi bombardea y mata a un padre X con sus 3 hijos: No hay video, no hay pruebas, es un montaje del imperio. La OTAN bombardea y mata a un hijo de Gadafi y sus 3 hijos: Asesinos, criminales, miserables, #noalaguerra.
Gadafi es un tirano, o un repentino benefactor de sus ciudadanos. Sus opositores (con tantos muertos ya como en un tsunami, 8.000) “no son trigo limpio” ¿merecían un dictador por tanto que los sujetara?
Otra que se piensa que #noalaguerra = apoyo a Gadafi.
A Gadafi se le han dado múltiples oportunidades con intervención diplomática y el ofrecimiento de mediadores a los que se opuso porque no los necesitaba, ya que era un problema interno.
Se le ha avisado y sin embargo en su actitud de prepotencia (la misma que le ha servido para pasar de ser un sátrapa, a ser amigo occidental y ahora a ser otra vez un sátrapa) se ha negado a todo y directamente se ha reído del resto.
Por tanto, creo que esta intervención para la protección de la población civil y evitar una masacre mayor, sí es necesaria. Así que pido que me ayuden a responder estas preguntas los que defienden el #noalaguerra:
- ¿Por qué pedían la intervención de la ONU en el Sahara y reniegan de la intervención de la ONU en Libia?
- ¿Debemos de seguir dando oportunidades de diálogo a un líder que se ha negado en las semanas pasada a las mediaciones porque en Libia no ocurría nada y eso lo arreglaba él porque eran cosas internas?
- ¿Debemos de dejar que Gadafi vaya contra la población civil y volviendo a repetir los errores de no intervención en los que se pudieron evitar los genocidios de los balcanes o de Ruanda?
#1 El #noalaguerra debería de ir siempre acompañado, por parte del que lo dice, de una solución alternativa y realista para los cidadanos libios amenazados por Gadafi. Sino no son mas que palabras al aire.
Los Podemitas aplauden como focas.
-Francia Bombardea objetivos del ISIS en Siria en respuesta a los atentados:
Indignacion Podemita, #NoALaGuerra, Minutos de silencio por Siria.
Y asi todo...