Mientras que los países socios de su consorcio han adquirido más Eurofighters para reforzar sus flotas de combate aéreo, el Reino Unido se inclina más por el F-35. «Tenemos un pie en los dos campos [el F-35 y el Eurofighter], y para la RAF veo que el F-35 es donde estamos mirando para añadir masa de combate. Nos hemos comprometido a seguir comprando [el F-35], así que es ahí donde estamos mirando», declaró un alto funcionario británico.
|
etiquetas: f-35 , eurofighter , reino unido , compra , chatham , house 
Hay que crear un ejército comunitario y salir de la OTAN en cuanto tengamos esa misma disuasión
Por eso hay que buscar información en internet, de gente que conozca sobre la tecnología, y hacerse una opinión con fundamentos o al menos poner dudas sobre estas afirmaciones grandilocuentes.
Lo primero que tiene que hacer alguien cuando lee algo que parece absurdo es cuestionarlo. Así es como evitamos todos que se propaguen… » ver todo el comentario
Leí un poco por encima de lo que estaba en español y me pareció leer en algunos comentarios del reddit, que eso no es nuevo y que se puede saber de la presencia todo, o casi todo, lo que está en el aire, ¿entonces por qué venden la «invisibilidad» de los nuevos aviones?
Puede usar tecnología antigua para saber qué hay uno más o menos por un sitio. Pero no puedes derribarlo
Ya me parecía raro que si China tuviese esa opción la dijera. Si consiguieran que sus armas los detectaran, supongo que no lo dirían.
China sólo es un problema económico, social y tecnológico para la continuidad de la supremacía imperialista de USA, lo que convierte a USA en un peligro del que podemos temer cualquier acción bélica ante si pérdida de dominio mundial.
Ya sé lo del poder de la disuasión, pero hay muchos países gastando dinero en F35 sabiendo que realmente nunca serán utilizados.
Además un F35 es mucho más que un simple caza, es una auténtica aspiradora de información y procesamiento, es como un caza altamente furtivo sumado a un awacs.
La información que al país comprador del F35 le da igual que la sepa EEUU, pero alguna habrá que le interesaría que no supiera EEUU (algún envío hubo al respecto). Eso es un buen motivo para no comprar ese avión, pues puede que gastes mucho dinero para que EEUU tenga información gratis.
Si Portugal y Dinamarca, creo que estos iban a comprar F35, gastan dinero para hacer lo mismo que les hacían los anteriores aviones que tuvieran, no lo veo. No creo que necesiten intimidar a nadie. Lo que si creo es que EEUU busca enemigos a países que no los tenían.
Esa información es para tener conciencia situacional del campo de batalla, ser más eficiente, estar más protegido ante amenazas y poder coordinar tus fuerzas de manera más eficaz de lo que puede hacer cualquier caza actual que se pueda comprar.
Y si vas a comprar material nuevo porque el tuyo está al final de su vida útil debes comprar algo que esté al principio de su ciclo, con vistas a modernizarlo a mitad de su vida, no a comprar la última versión de algo que estará obsoleto… » ver todo el comentario
galaxiamilitar.es/indonesia-alarmada-por-los-datos-que-puede-facilitar
Si mañana EEUU abandona la OTAN como dijo JD Vance y cortan la operabilidad a todos los F35, sin operabilidad que te quedas.
Lo que Indonesia suele pasar por alto es que el F-35 de Lockheed Martin no es el único capaz de supervisar el estado técnico de las aeronaves en todo el mundo. BAE Systems, Airbus y Leonardo realizan funciones similares para el Eurofighter Typhoon con su Sistema de Supervisión Técnica. Del mismo modo, Dassault aprovecha el Sistema de Gestión de la Salud de la
… » ver todo el comentario
EEUU está en todas las salsas y tarde o temprano tomará parte, siempre a favor de sus intereses, y si andas por todo el mundo chantajeando, sobornando y lo que haga falta, los países desconfían. Después tienes dos opciones o te conviertes en… » ver todo el comentario
si cuando vayamos a por los chinos somos un blanco fácil para sus misiles, ¿qué sentido tiene comprar esos aviones? Digo yo.
Eh, igual es mentira y es un órdago que se marcan los chinos, pero igual es otro órdago el que se marca EEUU buscando enemistad con China.
Creo que nuestro mayor enemigo es EEUU.
Si cuando “vamos a por China somos un blanco fácil para sus misiles” (¿fácil como lo es para un s300?) lo lógico sería tener el avión con mayores capacidades furtivas que puedas comprar ¿no? Además necesitarás algo que se pueda embarcar en un portaviones, cosa que no cumple el eurofighter.
Las grandes potencias mundiales desde la ll guerra mundial prácticamente no han necesitado aviones para nada, para bombardear Serbia y poco más. Todo el gasto en aviones y otro armamento es un gasto innecesario.
Muy locos y desesperados tendríamos que estar para acabar así.
Del encuentro de la OTAN en Madrid.
«Con relación a China, este país no aparecía en el documento estratégico del 2010, pero el nuevo texto sí le dedica especial atención. Así, se destaca que las ambiciones y políticas coercitivas del gigante asiático suponen un desafío para nuestros intereses, nuestra seguridad y nuestros valores. Entre los instrumentos que utiliza para su proyección de poder, se incluyen —entre otros— la expansión militar, las operaciones híbridas, las campañas de… » ver todo el comentario
Es de sentido común no anunciar algo así, porque de ser cierto te lo callas. No lo anuncias por lo que tiene que ser un bulo.
El F35 es un cazabombardero stealth diseñado sobretodo para bombardear y actuar como elemento multiplicador. Piensa en el como un awacs pero mucho más pequeño, armado y stealth, capaz de detectar y transmitir coordenadas exactas a… » ver todo el comentario
Cuando pagas mucho más por cazas que están hechos para atacar o entrar en territorio hostil, malo.
www.bloquemocion.com/blog/espana-avion-caza-eurofighter-vs-f-35-lightn