Actualidad y sociedad
365 meneos
866 clics
La mujer asesinada por su pareja en Valencia no fue protegida pese a decir que temía que la matara

La mujer asesinada por su pareja en Valencia no fue protegida pese a decir que temía que la matara

Todos los indicadores decían que era altamente probable que Ariel Raúl D., de 51 años, con denuncias previas por maltrato, matase a su pareja veinte años más joven que él. Aún así, no se dictó orden de protección. Son dos de las realidades que rodean al asesinato de Juliana Denise Vinuesa, la joven de 31 años a quien su maltratador mató a puñaladas en Buñol (Valenica) en la noche del pasado viernes, aunque no lo confesó hasta muchas horas después, cuando llamó a su exmujer y madre de su hija, para decirle que había asesinado a su pareja.

| etiquetas: violencia machista , denuncias previas , maltrato , asesinato
150 215 1 K 459
150 215 1 K 459
Comentarios destacados:                          
#10 #8 como he dicho en mi otro comentario, la culpa es de la droga, no de que el tipo fuera un agresor machista. Que agrediera a esta chica e hiciera lo mismo con su anterior pareja es irrelevante, el problema es la cocaína. La mala suerte quiso que el subidón de la coca le diera en casa y no en la charcutería. Porque en ese caso tendríamos otro charcutero muerto.
En el cuestionario policial, Juliana explicó que su pareja era altamente celosa, que la había amenazado con un cuchillo, que temía por su vida y que él, además, era consumidor de cocaína, una de las razones que agravan el riesgo por los efectos de esa droga.
#1 Pues ya ves a lo que lleva negar que gran parte de la violencia en la pareja está vinculada al consumo de drogas. Esa ideología delirante que vincula todo a un único factor (sin base científica) está matando gente.
#3 El problema en este caso según tu es la droga?

A lo que estamos llegando..
#5 Todos los estudios realizados sobre la IPV apuntan a que la droga es UNO de los principales factores en este tipo de violencia.
#7 El machismo no..
#8 Léete algún estudio. A menudo el machismo o sexismo están entre los factores que se analizan.
#9 De verdad que me da lástima verte frivolizar con un asesinato de esa manera.
#14 ¿Frivolizar es argumentar sobre las causas reales? Me imagino a alguien diciendo que murió porque era la voluntad del diablo o porque le hicieron mal de ojo, y al que intente negarlo con datos científicos, tu le digas que está frivolizando.

Lo peor de abordar esas situaciones como un hombre de paja, es que si derrotas al hombre de paja, no has conseguido nada. El mayor factor común en este tipo de casos es el alcoholismo, es decir, una droga.
#36 Déjalo. Para algunos es más importante que prevalezca su relato que la realidad. Estás en menéame, luego no se mueven por la criminología (ni cualquier otra *-gía), sino por la pleitesía política.
#36 En este caso no es una droga. Son los celos.
#83 Por supuesto, la cocaina no tiene nada que ver... xD
#14 Dar argumentos o apelar a la investigación científica no es frivolizar. Tus mentiras te definen.
#8 como he dicho en mi otro comentario, la culpa es de la droga, no de que el tipo fuera un agresor machista. Que agrediera a esta chica e hiciera lo mismo con su anterior pareja es irrelevante, el problema es la cocaína. La mala suerte quiso que el subidón de la coca le diera en casa y no en la charcutería. Porque en ese caso tendríamos otro charcutero muerto.
#10 Claro. Y sí le pilla solo se suicida.
#30 sería un detalle por su parte. No le deseo la muerte a nadie, pero si hay que elegir...
#10 Debes de tener los testículos del tamaño del Bernabeu
#10 La droga no hace que mágicamente te vuelvas machista. Ya lo eras y la droga revela públicamente ese aspecto de tu personalidad.
#10 Hay que ser un poco obtuso para tratar de responsabilizar al "subidón" de la coca, cuando por mucho que sea un adicto, quien ha decidido consumir la sustancia ha sido él, probablemente a sabiendas de lo que iba a hacer después.
#8 No. El machismo no. No existe ningún estudio que señale al machismo como causa de nada.
#22 Si tienes huevos, se lo dices a los familiares y amigos de la víctima a la cara.. a ver que pasa.

Así harás el estudio tu mismo..
#25 dudo que tenga huevos viendo lo que me ha hecho a mí , que me ha preguntado y antes de que le responda ya me ha metido al ignore :-D
#25 ¿Pero qué tendrá que ver? ¿Ya vas al médico?
#22 El machismo, como fenómeno social, se refiere a la ideología y conjunto de comportamientos que promueven la superioridad del hombre sobre la mujer. Este conjunto de creencias y actitudes perpetúa la desigualdad de género, consolidando roles y expectativas rígidas para ambos sexos, donde la dominación masculina y la subordinación femenina son centralizadas.
Cuando hablamos del machismo como inductor al asesinato machista, estamos explorando cómo estas creencias y actitudes pueden llevar a la…   » ver todo el comentario
#45 El machismo, como fenómeno social, se refiere a la ideología y conjunto de comportamientos que promueven la superioridad del hombre sobre la mujer.

Eso existe solamente dentro de la doctrina feminista. Es una palabra que el feminismo inventó. Nada que ver con la realidad.
#45 ¿Y como te explicas que también haya violencia en la pareja de mujeres hacia hombres, o en el seno de las parejas homosexuales?
#87 La violencia machista está arraigada en creencias y actitudes que promueven la superioridad del hombre sobre la mujer y la percepción de que los hombres tienen derecho a controlar a las mujeres. Es una manifestación extrema de la desigualdad de género.
#90 ¿Y eso se te ha ocurrido a ti sola/o, o alguien te ayudó a pensarlo?
#8 perdona que me cuelgue de ti, solo quería poner este enlace que demuestra una vez más lo que dice #_22 de que el machismo no existe



old.meneame.net/story/bizum-tiene-problema-gente-usa-acosar-exparejas-
#5 El problema es tratar todos los casos como violencia machista sin analizar las causas.
Y te explicaré porqué, por que los recursos no son infinitos. Los policías son limitados, las pulseritas son limitadas, las plazas en viviendas protegidas son limitadas.
Si tu tratas todos los casos por igual el numero de casos con la etiqueta de "violencia machista" aumentan, pero eso también significa que hay muchos mas casos para repartir los recursos LIMITADOS que hay.

Y de poco sirve…   » ver todo el comentario
#35 Para regalar 1100 millones en tanques para los ucranianos no veo que haya tanta limitación, digo yo que unos miles de euros en pulseras telemáticas al lado de eso son migajas y darían mejor uso. O la prioridad es meter miles de millones en matar a gente?
#35 Pues nada, que sigan asesinando mujeres que total si las comparamos con otros asesinatos son pocas, igual no es tan importante y es otra denuncia "falsa", joder que asco.
#5 Denissejoel me tiene ignorado, pero me gustaría explicarle y educarle que las drogas no hacen que te conviertas en machista, tan solo revelan un comportamiento y actitudes ya existentes. No es que te drogues y mágicamente te vuelvas machista, o racista, o lo que sea, sino que ya lo eras.
#3 No tenemos información para afirmar que el enfoque de género esté matando gente, ahí diría que te has dejado llevar.

Sin embargo sí creo que el enfoque absolutista de género, inflado además con política, es un error. Como todas las doctrinas, provoca sesgos y malas decisiones. Pero poco se puede hacer, somos así, humanos.
#13 Ese tipo de afirmaciones, contra la que respondes, no tiene sentido, pero sí creo que se puede abordar mejor este problema. Lo malo es que proponer soluciones más reales cuesta dinero, modificarlas leyes, crear manifas o esloganes, eso es más barato.

Por ejemplo, creo que si se inviertieran recursos en policía y juzgados seguramente el juico saldría antes, no sería un patata caliente burocrática, y podrían analizar más a fondo la situación. De hecho en este caso, diría que parte de lo que necesitaba era un buen asesoramiento, no importa lo que le den, si ella se va con su maltratador es casi imposible protegerla.
#62 ¿crees que hay pocos juzgados y turnos de VG o policías?¿en serio? ¿Y alojamientos para quienes sufren amenazas de este tipo compatibles con que sus hijos lleven una vida digna, ná? El asesoramiento ya lo suelen dar las organizaciones para víctimas y supervivientes, psicológico, jurídico y económico. Voluntario.
#72 Antes de contestar, ¿me puedes decir, por ejemplo de tu primera pregunta dónde he dicho eso? No suelo contestar a estupideces, menos sobre conversaciones imaginarias que solo existen en tu cabeza.
#13 Yo no he dicho que el enfoque de género mate gente. De hecho, apoyo el enfoque de género en general, me parece que debe ser un tema transversal en casi cualquier asunto.

Lo que digo es que la ideología delirante que impone una única causa para problemas que son multicausales está matando gente. ?¿Y sabes por qué? Porque cada una de las causas que se están ignorando son causas sobre las que se podría trabajar para salvar vidas.

La gente que trata de silenciar esto, son cómplices de que no se estén salvando esas vidas. Y como ves, campan a sus anchas.
#3 Lo que lleva a muertes es decir que por poner más recursos no se evitan más muertes, cuando a esta mujer no se la ha protegido porque aún valorándose en riesgo alto no era lo suficiente para asignársele protección.
#3 El problema viene cuando le dices a este tio que es un gilipollas y te ganas un strike.

Si deberían subirme el karma !!!!!!!!!!!!!!!
#3 Si no es la droga, es la nacionalidad, el caso es echar balones fuera.
#69 Lo que pasa es que si hay investigaciones científicas sobre un tipo de crimen, la manera de prevenirlo es TENER EN CUENTA ESAS INVESTIGACIONES. Los negacionistas son los que tratan de echar balones fuera, imponiendo un relato que no coincide con los hechos.
#3 yo he tomado drogas 25 años de mi vida, 7 de ellos con un consumo problematico que terminó en tratamiento de desintoxicación, y no le he soltado una hostia a nadie en mi vida, y menos lo haria a una mujer. El que una persona desate o no su agresividad contra alguien lo determina la educación recibida, y si se educa en ideas machistas influira
#92 Tu caso es anecdótico desde el punto de vista de la ciencia. Lo que la ciencia muestra es que en un alto porcentaje de las agresiones en el ámbito de la pareja hay alcohol o drogas de por medio.
Por ponerte un ejemplo para ilustrar esto, hay gente que conduce borracha y no ha tenido accidentes, pero se sabe a ciencia cierta que el consumo de alcohol por parte de los conductores incrementa la probabilidad de accidente. Por buena gente que sean, y por bien que conduzcan.
#_3 Tremenda oportunidad que has perdido para cerrar el hocico y no quedar como un tarado.

Qué pena das.

Edito: me cuelgo de ti, #1. Con permiso.
#1 Yo viví con un tipo que enfarlopado y borracho (ambos lo iban a decir verdad) agredió a la novia estando yo en casa. Cuando vino la policía tras que alguien la llamara (no recuerdo si fue ella misma o un vecino) ella les dijo que no pasó nada, que fue una riña de pareja y ahí quedó la cosa. También hay que señalar que la mujer era una nulidad intelectualmente hablando y eso se notaba a la hora de elegir sus parejas.
#1 ¿Has pensado que hay muchas mujeres, desgraciadamente, enganchadas a drogas y /o alcohol y no matan como los hombres?.
#1 salir con una persona machista, muy celosa y cocainómana, qué podría salir mal?
Habrá que estudiar si el asesinato se debe al consumo de cocaína, no vayamos a pensar que el hecho de que el tipo la agrediera y amenazara o que ya había agredido a su anterior pareja, y a saber a cuántas parejas mas , convierta esto automáticamente en un asesinato machista.
Eso sería simplificar mucho. Hay que Hinbestigar todas las causas. Mató a su pareja porque estaba por allí, si el asesino en ese momento de furia llega a estar en la peluquería, estaríamos sumando uno más a la lista de peluqueros asesinados por sus clientes.
#4 Es un asesinato horrendo, despreciable y vomitivo. Ese tipo era machista, eso también está claro. Hemos fallado y las fuerzas de seguridad han fallado.

Pero reducirlo a machismo y repetir mantras, por más vueltas que le doy, no veo que aporta o qué hubiera solucionado.

Hay que hacer cumplir las medidas de protección en la calle y dejarnos de tanto debate de machismo,bipedismo o sincebollismo.
#15 yo no lo reduzco al machismo. Como acabo de decirle a otro meneante en otra noticia este tema es demasiado complejo para debatirlo en cada noticia.

Ya he expuesto unas cuantas veces mi argumento de que no todos los machistas son asesinos,algunos ni siquiera agreden a sus parejas, es más, algunas machistas son mujeres. Es evidente que hay otros factores como el alcohol,las drogas ,problemas mentales etc etc.
Pero negar como hace #_3 el machismo en casos tan evidentes como este es absurdo.
El tipo maltrataba a su pareja, maltrató a su ex pareja, que más necesitamos saber para decir sin miedo a equivocarnos, que se trata de un asesino machista?
no se, quiza el hecho de que agrediera a su pareja, y de que también agrediera a su ex pareja nos podría dar una pista. Cuando alguien huele a alcohol y anda haciendo eses ,necesitas el alcoholímetro para saber que va borracho?
Pues eso.

Espérate que el tipo del post #_21 me hace una pregunta y me manda al ignore antes de que le responda.
Esto no me había pasado nunca, menudo crack, me cuelgo del #19
#23 Entiendo y comparto en parte lo dices, pero creo que ese argumento no se puede generalizar. De que agredía a su pareja y a su ex pareja podemos deducir que es un maltratador, no que sea un machista (que posiblemente también lo sea).
#15 Ese tipo era machista

¿Cómo lo puedes saber sin haberle sometido a la prueba del machistómetro?
#15 no es reducirlo a machismo, es tener políticas de prevención dentro de un marco legal sobre violencia machista y que las fuerzas y cuerpos de seguridad las cumplan de modo que si una mujer va a denunciar a un machista de mierda que además tiene antecedentes ese hijo de puta vaya a preventiva de inmediato.
#4 por alguna casualidad de la vida a los machistas maltratadores siempre les da el subidón cuando están juntos a su pareja. Cuando les dicen un NO se les activan esos dones, aunque igual también van puestos de otras sustancias, no has hablado del alcohol que en este país se usa mucho. Igual alguien quiere criminalizar el uso de sustancias vinculándolo a la violencia machista... Pero aquí, en este pais, sustancias consumen muchísimos y no todos maltratan ni matan
#20 Tampoco todos los conductores borrachos causan accidentes. No seamos demagogos. En todo el mundo, el abuso de alcohol y sustancias está asociado a la violencia en la pareja.
#4 Nada de lo que dices implica que la motivación sea algún tipo de ideología supremacista masculina. Lo único que dices es que efectivamente ya tenía antecedentes, el resto de la conclusión te la sacas de tus cojones. xD
#38 un asesinato machista no esta motivado por "una ideología supremacista masculina" . Sino por una sensación de pertenencia, es mi mujer/novia/pareja. Hago con ella lo que quiero y ella me obedece porque sino le doy una ostia. Si mira a otro me enfado, es más, si otros la miran también me enfado y no se vuelve a vestir así porque no me da la gana.
No va a volver a salir con sus amigas porque son unas zorras. Y así mil y una perrerías que en caso como este donde además del machismo…   » ver todo el comentario
#54 Pues eso, es una cuestión ideológica, solo lo has definido a medida. El problema es que tu has decido que es machista,y ese es tu punto de partida y conclusión, ni siqueira lo conoces para saber si es exactamente así, desde el momento que hombre mata mujer, ya has decido que es machista.

Yo he hablado de una correlación, si tu piensas que del alcoholismo va a salir algo bueno, eres un ingenuo. La cuestión es si es más probable que sea un maltratador un alcohólico o alguien que no lo es. Eso sí, vamos, tu elige al alcohólico, no lloraré yo.
#60 Lo segundo, hay muchas cosas, a mi me parece que una de las cosas principales sería mejorar nuestra educación sobre el sexo y sobre las relaciones de pareja, que es prácticamente nula.

A mi en cambio me parece que ese tipo de educación de "mejorar nuestra educación sobre el sexo y sobre las relaciones de pareja" es muy absurdo, es un enfoque muy ideológico que presupone que el problema es ese.
#84 Y ese es tu enfoque ideológico, ya que lo yo comento no presupone nada como que los hombres son malos. Lo que no tiene sentido es que una pareja se pelee, quizás que sea ella la que empieza la agresión, y que lo de ella sea agresión, pero lo de él sea violencia de género porque sí.
El juez aún no se había pronunciado cuando Ariel Raúl D. la cosió a puñaladas, cerca de una veintena, a las 23.00 horas del pasado viernes, 12 de julio, ocho horas antes de avisar a su exmujer de que acababa de matar a Juliana. Los golpes que la víctima tenía por todo el cuerpo evidencian lo obvio: que se resistió e intentó luchar desesperadamente por su vida.
#2 Debía de estar pensando si no sería una denuncia falsa de esas que dicen por aquí.
Segun los de box, culpa de Irene...
Esperemos que se analice a conciencia por qué han fallado los protocolos en este caso.
#6 Si porque educar de que la mujer no te pertenece no sirve de nada no?
#11 A un menda adulto no le puedes educar ya en nada y le va a resbalar lo que le digas. La educación es para los jóvenes, para el resto ya sea porque sean adultos o porque se han educado en otros sitios no va a suponer nada de nada.

Sin embargo tener protocolos rápidos, una justicia no saturada y mas gente policial trabajando que vea que un menda con antecedentes violentos, que se droga y que ha amenazado a su mujer es de altísimo riego y tiene que tener una respuesta inmediata que puede salvar la vida de esa persona.
#17 Añado a mi comentario #39, que estoy totalmente de acuerdo contigo, pero añado algo, me parece que ese tipo de educación de "educarles en que la mujer no te pertenece" es muy absurdo, es un enfoque muy ideológico que presupone que el problema es ese.

Por una parte, sobre lo que dices, pienso que tener una justificia eficiente ayudaría en "educación", si la sociedad ve que la justicia funciona, pues se amoldará en respetar más las leyes. Ni siquiera tiene que ver con…   » ver todo el comentario
#11 Bueno, tecnicamente eso es lo que se lleva haciendo mucho tiempo, y al a vista de los hechos, es un enfoque no sirve de nada. Es como decir que el problema de los robos lo solucionamos educando sobre respecto a la propiedad privada, pero luego el que te roba es un yonki que quiere pasta para drogarse.
#11 La educación es uno de los factores que podrían ayudar, pero tiene sus limitaciones: la puedes aplicar a jóvenes, pero será inútil con la gran mayoría: los adultos. Y mucho más si además tienen cultura o religión que les dicen exactamente lo contrario.
#11 No hagas demagogia, por favor.
#68 Que algunos frivolicéis ante un asesinato con comentarios así de miserables dice mucho de la mierda que tenéis en la cabeza...
#85 es una forma de protestar
Y una mierda. Cuéntale eso a otro.
Es una forma de ser un cretino que viene a lloriquear y a hablar de lo suyo demagógicamente en una noticia donde hay una muerte de por medio.
Todos los indicadores decían que era altamente probable que Ariel Raúl D., de 51 años, con denuncias previas por maltrato, matase a su pareja veinte años más joven que él.

A toro pasado todos sabemos hablar. Pero no, no se puede saber. Ni indicadores ni hostias. Las denuncias tampoco significan nada.

Quejarnos sabemos todos.

Especialmente los que viven de quejarse se quejan mucho.
edit
ya había sido denunciado un año antes por otra víctima, su exmujer, es decir, es lo que se conoce como un agresor persistente. En esos casos, los de especial relevancia, el sistema VioGén lanza dos alertas al agente policial: que se informe a la Fiscalía de la situación y que se someta al agresor a una exploración forense. No se hizo. De hecho, apenas se solicitan.

Ojalá que no salga vivo de la UCI,estos malnacidos son un peligro para la sociedad.
edit, se ha duplicado
Un gran número de muertes están causadas por personas extranjeras (principalmente de A y A) cuya cultura y costumbres distan mucho de lo que hemos mamado aquí desde pequeños. Me temo que educar a estos individuos va más allá de poner banderitas moradas y reportarlo como maltratador…
#50 Sólo por decir esto ya te llamarán racista. Las feministas no están interesadas en analizar nada. Quieren que las cosas sigan como están para seguir viviendo de las subvenciones.

Cuanto más problemas de drogas haya, más gritarán contra "el machismo".

Esto es así y seguirá así hasta que alguien decida cortarles el cuento.
¿por qué tanto empeño en negar lo evidente? ¿es que os sentís identificados con esos perfiles?
No puede ser, si aquí me han dicho que si un hombre estornuda cerca de una mujer le encarcelan durante meses de forma preventiva porque Irene Montero así lo dispuso.
#27 Si el estornudo dice la mujer que le ofendio, vejo,etc el hombre pasa la noche en el calabozo seguro.
Pues al leer la noticia me queda claro:
- Su caso se catalogo como de riesgo alto (amenazas, reincidente, drogas)
- Se consideró que no precisaba orden de protección al no haber ningún tipo de lesiones y al vivir con su madre en otra localidad
- "aceptó irse a vivir con él a la urbanización Ventamina de Buñol, precisamente la casa donde fue asesinada."
- "Se mantuvo cierto control policial sobre ella. [...] tenia asignado un agente [...] de la Guardia Civil, que se comunicaba con…   » ver todo el comentario
#52 no sabes cuantas mujeres, sobre todo con peques, aunque denuncien a su agresor dependen de una forma u otra en algún momento de él a la hora del alojamiento: lo mismo sin nómina no encuentra ni otra casa donde irse y los centros para víctimas son cárceles bastante jartas, pocas madres quieren que sus peques vivan así, así que se dan estas situaciones de posterior convivencia (sin gana alguna, no te creas) por el interés superior del menor y demás zarandajas.

También te puedo decir por…   » ver todo el comentario
#71 No entiendo tu comentario, qué quieres decirme, y por qué supones que no lo sé... me has soltado tu película como si demostrara algo, qué tiene que ver con el caso y qué quieres decir. Conozco miles de casos, y estos son los más complicados, ni siquiera digo que no tenga razones la víctima para comportarse así, pero sigue siendo la realidad.

Imaigna lo estúpido que sería intentar condenar a alguien por robo si la víctima, no solo no denuncia, sino que encima niega que le hayan robado nada.
#52 > A mi me parece muy complicado proteger a alguien que no quiere que le protejan

A mí no me parece nada complicado. Cualquier persona que vaya por ahí amenazando de muerte a otros, debería estar encerrada por el simple motivo de que es un peligro para los demás (y probablemente para sí misma).
#89 Si esa persona quiere ir a verle durante permisos, o esperarle a que salga lo hará, sigue siendo muy complicado y no vas a meter a cualquiera a la cárcel porque tienes una bola de cristal.
#100 No hace falta una bola de cristal para encarcelar a alguien por amenazar de muerte a otra persona. Pero claro, la idea es que en la cárcel esa persona tenga acceso a programas de rehabilitación, tanto por el tema drogas como en gestión emocional. Pero para eso hay que invertir dinero y trabajar, y eso cuesta más que gritar "machismo!".
Lo que no se puede es dejar a gente en esas condiciones libres y sin tratamiento. A la larga sale mucho más barato rehabilitarles que dejar que sigan haciendo daño a otros y a sí mismos.
Error en el protocolo número.................
#63 Totalmente de acuerdo contigo, de hecho me refería a eso sin comentarlo, fallas en el seguimiento de la victima y quizá un poco de anticipación de acontecimientos.
Más sabiendo de los antecedentes del miserable este.
Según el TSJCV, en esa comparecencia "la víctima renunció a contar con medidas judiciales de protección, tras manifestar que no albergaba ningún temor hacia su compañero sentimental". Además, "solicitó el sobreseimiento de la causa, sobreseimiento sobre el que la Fiscalía informó favorablemente"....
Seguidamente en la propia noticia.
Una veintena de puñaladas
No se... Algo no se está haciendo bien con este tema de la proteccion a las victimas de violencia de género.
#58 En este caso, más que por "protección" en plan vigilante o escolta, quizás le hubiera ayudado mucho más un seguimiento personalizado, tratamiento psicológico, o algún grupo de apoyo. Si te vas a vivir con tu asesino y le dices la juez que no le tienes miedo, hay poco que se pueda hacer para protegerte.
#63 Hay mucho que se puede hacer para proteger a una mujer maltratada aunque ésta en un momento no quiera esa protección, empezando por ver porque no la quiere.
#99 Es que partes de un error, y es que tu presupones que lo sabes, es como curar a alguien que no va al médico, se podría hacer mucho, pero en la práctica es casi imposible. En este caso, desde la primera denuncia se podría hacer un seguimiento mucho más exhaustivo y lo comento en otro hilo, pero sigue siendo dificil si la víctima puede decir en todo momento que está perfecta, no quiere asistir a sesiones de control, etc.
Cuatro banderas rojas:
- pareja altamente celosa
- la había amenazado con un cuchillo, - temía por su vida
- el agresor era consumidor de cocaína

Y estaba sin protección.

Vergüenza de todos los responsables de mantener este sistema y silenciar a los críticos.
#77 Poco podían hacer: «la víctima renunció a contar con medidas judiciales de protección, tras manifestar que no albergaba ningún temor hacia su compañero sentimental». Además, «solicitó el sobreseimiento de la causa, sobreseimiento sobre el que la Fiscalía informó favorablemente».

Según publica el periódico Levante, en la última comparecencia en el juzgado de Requena.
Editado, #_3 me tiene muteado
Entiendo que tanto la droga, como el alcohol son elementos que agravan la situación. No quiere decir que esto lo provoque la droga y el alcohol, Esto lo provoca un tío chalado, pero es que este chalado encima se droga y bebe.
En una cosa sí que estoy de acuerdo, si a este tipo de personas se les prohibiera el acceso tanto a drogas como a alcohol, muchas de estas cosas se evitarían... evidentemente no todas, porque el problema está ahí, pero a estos chalados solo les falta colocarse para hacer más chaladuras.
#48 el acceso a las drogas ya está prohibido, y al alcohol me imagino que tendría que haber una sentencia previa por algún delito.
#48 En el resto del mundo se sabe que la violencia en la pareja tiene que ver con el alcoholismo, las drogas, la pobreza sobrevenida, los problemas mentales y la falta de control de impulsos.
En España, en cambio, la única causa es el machismo.
Así nos va.
se reunió ya, otra vez, el comité de crisis?
Joder colega, y llama a la exmujer, a esta señora la vino a ver Dios cuando dejó al cabronazo ese...
Ahora resulta que los policías son escoltas privados... Mira, esto es demencial.
Son tantas las mujeres en riesgo extremo que no hay policia para tanta denuncia. Despues muchas, que no digo esta pobre mujer, no hacen caso a las indicaciones policiales,  perdonan a los maltratadores,etc y pasa lo que pasa.
Sin contar con las cientos de denuncias falsas que interponen para joder a su ex, ganarse la custodia de los niños, cobrar ,ventajas,etc
Mas medios policiales o ciudadanos (los que estan en el paro o con ayuditas) y castigo contundente a las falsas denuncias
Al medico vas tu de cabeza si llevas esta misma actitud que tienes en Menéame (gracias al anonimato) a la cara de los familiares y amigos de la víctima recién asesinada.

Te lo aseguro

Esto va para el comentario # 28
«12
comentarios cerrados

menéame