El juez Juan Carlos Peinado ha rechazado la petición de Pedro Sánchez de testificar "por escrito" en el marco de la investigación contra Begoña Gómez por los presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios. En una providencia fechada este viernes, el juez mantiene su decisión de desplazarse el próximo martes al Palacio de la Moncloa para interrogarle en su despacho y ya ha ordenado "la instalación de los dispositivos necesarios" para grabar la comparecencia.
|
etiquetas: juez , pedro sánchez , begoña gómez , moncloa , declaración 
Como esta ahora Pedro tuvieron a Podemos 4 años Escalonilla y Castellón (20 causas inicuas basadas en humo en fase de instrucción) hasta defenéstralos de cara a la opinión pública. Y todo apunta que este juececillo gris es lo que persigue.
Deja de vender el argumentario de Génova 13 que aburres y este foro tiene un nivel.
Ahora falta que ver que hace la sala superior ante el recurso de urgencia; la premura de este medio mierda con toga indica que pretende vulnerar la ley al no darle tiempo para interponer recursos creando indefension... y nada menos que al presidewnte del pais: hubiera sido uno del PP y ya estaria en Soto del Real como el pobre Elpidio cuando se metio con Blesa que en una semana lo defenestraron ... veamos hasta dónde llega la madriguera de corruptos de la judicatura.
Y Peinado en todos los clubs judiciales será una oveja negra que lo propicio.
Hay un recurso de urgencia ante la audiencia provincial: solo nos falta ver si la atienden y hasta dónde llega el nido de ratas prevaricadoras en este golpe de estado… » ver todo el comentario
Pues eso.
De quien depende la fiscalía?
Todo por salvar a los suyos de la corrupción, eso sí cuando vengan y gobiernen los otros a llorar que los fiscales no hacen nada.
Es triste
Me pregunto si son conscientes de que esto, lejos de tumbar a Sánchez, nos está demostrando que tenía razón. La derecha antiespaña pretende ganar en los juzgados lo que no consigue ganar en las urnas. Creen que España les pertenece.
A alguien le escuece mucho no estar en moncloa...
En cualquier caso, lo importante será lo que diga, o si se filtran o no. Imagina que dice que realmente es M.Rajoy, porqué eso debería quedar en secreto?
Mientras esta gente campa a sus anchas y lo que dicen no tenga consecuencias no estoy de acuerdo en que sean públicas.
Ah, claro, que los siniestros solo conocen el derecho a matar y violar.
Le ha dicho que lo de declarar por escrito no es una opción porque no está siendo llamado como presidente del gobierno, si no como esposo de Begoña.
Con tal de acogerse a www.bravoadvocats.com/diferencias-entre-la-dispensa-a-declarar-contra- ya no hay audios que valgan, porque va como esposo, si hubiese declarado como presidente, es probable que no pudiese acogerse.
#10
Pero si declara como esposo, ... no tiene por qué declarar, en los matrimonios no tienen porqué declarar uno contra otro. O No?.
Abogado? El que tengo aquí colgado juanauajauajjaja
eres igual de original que tu argumentario pepero.
ja-ja-ja, me río de Janeiro.
Artículo 412 de la ley de Enjuiciamiento Criminal:
2. Están exentos de concurrir al llamamiento del Juez, pero no de declarar, pudiendo informar por escrito sobre los hechos de que tengan conocimiento por razón de su cargo:
1.º El Presidente y los demás miembros del Gobierno.
Yo espero que PS no ceda por esto, el verdadero problema lo tiene con Junts.
Se le cita para que pase la pena de telediario y gente obtusa e incapaz de ver la corrupción en la derecha pueda opinar estupideces como la que pones en tu comentario
Se sienta y con su mejor sonrisa se lo indica al juez al tiempo que le pide que se vaya lo más rápido psoble por la puerta del servicio del Palacio de la Moncloa
Este caso de corrupción judicial es tan palmario que en varias encuestas de estos dias (de las de verdad) el Psoe sube enteros y casi roza al PP en intención de voto; esto solo lo compran radicales de derechas y delincuente ...que a mi me parecen lo mismo.
Para estrategia del PP está de intentar un golpe de estado tan chabacano.
Yo montaría un arco de detecciòn de esos del aeropuerto, y le grabaría además con uno de mano.
Ver al presunto juez con las manos en alto o haciendo el cristo, y publicarlo en internet, uy, perdón, qué fallo de seguridad.
El juez no es tan tonto, su función es hacer que parezca culpable. Después estará el circo mediático y hasta que Peinado dentro de 2 años no se vaya seguirá el circo, basado en 5 recortes de periódicos.
No es golpe de estado, es que no son… » ver todo el comentario
No se ha negado a declarar porque va a recibir al juez pero da la impresión que tiene las manos atadas.
Si quiere procesar a P. Sánchez, que recurra al Supremo, pues es aforado.
www.iberley.es/legislacion/articulo-416-ley-enjuiciamiento-criminal
Pedro Sánchez ya ha demostrado muchas veces que es un mentiroso compulsivo.
Pero no te preocupes, que los que acaban condenados de uno y otro partido, serán indultados sin ningún problema.
De dònde saldrá gente como tú?.
Porque el político es de los mios y si roba, pues no pasa nada.
Eso sí si roba el otro, bufff, el fin del mundo.
Es triste, pero así es.
Si ha sido tán descarado en algo tan claro es que se sentia impune y a saber la de mierda que habrá tras el.
Pues propón tú la moción.
Y dinos, criaturita, a quién propondrías como presidente del gobierno?.
Por no hablar del tema del hermano, que esa es otra pelicula.
Además del caso Koldo, que volvemos a la misma, el pone a dedo a la gente ahí, pero él no es responsable de nada y no se enteró de nada, ya claro.
Como esta ahora Pedro tuvieron a Podemos 4 años Escalonilla y Castellón (20 causas inicuas basadas en humo en fase de instrucción) hasta defenéstralos de cara a la opinión pública. Y todo apunta que este juececillo gris es lo que persigue.
Deja de vender el argumentario de Génova 13 que aburres y este foro tiene un nivel.
Ahora falta que ver que hace la sala superior ante el… » ver todo el comentario
Pero son los demás (de otras cuerdas) las que de verdad ocultan algo si actúan con normalidad ante una situación como la de la noticia...
Cuando llegue el prevaricador este a Moncloa que Pedro le diga que se acoge a su derecho a no declarar al ser Begoña su mujer y santas pascuas.
No te cansas de repetir el mantra
Esconde algo, esconde algo, esconde algo... Joder Si es tu único argumento, es un argumento de mierda.
No sé, me parece que si tuviese algo ya habría dimitido en cuanto se anunció que su mujer tendría que ir a declarar.
Que a mí me da igual. Que se desentrañe todo de una vez y veremos.
"Si el testigo se niega sin justificación válida, el juez puede imponer sanciones por desacato o incluso ordenar su
… » ver todo el comentario
Perdona, pero no han abierto ninguna Caja de Pandora, y no han desaparecido las mínimas reglas; todo esto sigue el mismo guión de siempre, en el que la Justicia en España ha tenido, tiene, y tendrá, 2 varas… » ver todo el comentario
Hay que empezar a ponerles nombre, no son entes abstractos, tienen nombre, apellido y toga.
La judicatura en españa es el órgano que menos se ha distanciado del franquismo.
Serás doctor en psicología cuñada no ?