Actualidad y sociedad
8 meneos
261 clics

Emma, la bebé de Lugo con una abuela de 33 años y una tatarabuela de 91

El nacimiento de una niña en el Hula permite que cinco líneas de una familia coincidan en el tiempo. La bisabuela solo tiene 54 años y la joven madre tiene tíos más jóvenes que ella

| etiquetas: familia , lugo , nacimiento , abuela , tatarabuela
Esto suele ser más habitual dentro de clanes que toleran el matrimonio infantil.
#2 #3 no hace falta matrimonio infantil para que haya 5 lineas de una familia
81
61
41
21
1

que hoy en dia este normalizado que las madres tengan 35-40 años, no quiere decir que haga falta matrimonio infantil para que vivan 5 lineas y no es saludable biologicamente.
#15 Realmente no hace falta ni matrimonio para tener hijos, pero mi afirmación no deja de ser cierta, se da más en ciertas culturas.
#15 Supongo que la parte de la noticia en la que dice que la abuela tiene 33 años te la saltas porque si no, tu comentario no tendría sentido.
#20 si te das cuenta, he puesto un EJEMPLO, no he cogido las edades de la noticia. repito, que se haya normalizado tener hijos a los 35-40 NO es bueno.
#23 has puesto un ejemplo de algo que no tiene nada que ver con la noticia. Aja. Pues vale. Gracias, supongo.
Nunca he entendido la "romantización" en este tipo de noticias cuando es una demostración claro de que hay algo que funciona MAL en esa familia.
Y el hecho de que se destaque cuando son las madres y no los padres es todavía más red flag si cabe.
El ahorro en ropa es considerable
Todo normal
Curioso no ver a las feministas bramando en este meneo
#24 lo que tu digas asaltacunas :roll:
Madre con 17 años, sin comentarios :wall:
#6 hace décadas entraba dentro de la normalidad.
Ahora lo normal es ser una pasa seca de 40-45 y pretender tener hijos sanos.
#8 hace décadas también entraba dentro de la normalidad que la mujer se quedara en casa a criar y poco más. :popcorn: :popcorn:
#9 los tiempos cambian, la biología no.
#11 no tan rapidamente.
#8 cuando fuimos padres por primera vez yo tenía 35 años y ella 33. Creo que esa es una edad bastante aceptable para tener un hijo.

Lo que me parece una aberración son los embarazos en adolescentes, sobre todo a esas edades que no las niñas no están preparadas ni físicamente ni mentalmente para ser madres. La cria esta de la que habla en la noticia posiblemente se quedo embarazada con 16 años o como mucho 17 años recién cumplidos ya me dirás tu si una cría de 17 años está preparada para ser…   » ver todo el comentario
#21 A partir de los 35 de la mujer ya se considera un embarazo geriátrico, aunque este término esté en desuso. Lo ideal biológicamente hablando es el embarazo alrededor de los 20 años. Hay menos riesgos para madre y feto y ésta se recupera mucho mejor porque los tejidos aún son muy elásticos.

Lo malo es que la sociedad actual nos empuja a tener los hijos muy tarde y me temo que va a haber una gran generación de niños que apenas conozcan a sus abuelos.
#21 pues no, tampoco es normal tener el primer hijo a los 33.
#6 Mi bisabuela fué madre con 17 años y tuvo 10 hijos.
#14 Y le cabían todos de golpe?!? Vaya barrigón, no... :troll:
Como le gustaría a Mayor Oreja.
Mierdameneo de escoceses. Irrelevante.
Y eso que la tatarabuela tuvo bastante vieja a la bisabuela
#12 exacto.
comentarios cerrados

menéame