La Policía Nacional ha detenido a un vigilante de seguridad tras ser pillado masturbándose y eyaculando en las botellas metálicas de agua de sus compañeras de trabajo. Mientras se investigaban unos posibles hurtos en los despachos de la entrada de las instalaciones, las cámaras de seguridad mostraron al vigilante, rumano de 67 años que llevaba 16 trabajando en la sede junto a su mujer mediante la empresa Urbisegur
|
etiquetas: coe , juegos olímpicos , seguridad , eyacular 
Se revisan las cámaras, efectivamente era él, efectivamente era tonto.
www.levante-emv.com/sucesos/2024/06/11/detenido-vigilante-coe-eyacular
Pero aquí no hablamos de discursos de odio, sino de un parafílico gilipollas. Y esos también son transversales.
Un discurso contra otro partido inflamado, violento o agresivo no es discurso de odio. Discurso de odio (hate speech) son discursos para alimentar los prejuicios contra los grupos vulnerables, incluidas las mujeres.
discurso ofensivo dirigido a un grupo o individuo y que se basa en características inherentes (como son la raza, la religión o el género)
en el diccionario Cambridge "public speech that expresses hate or encourages violence towards a person or group based on something such as race, religion, sex, or sexual orientation"
etc etc.
De verdad, no hables de lo que no sabes.
El que no tiene ni puta idea de lo que dices eres tú, campeón. Y ahora te vas a pasear tu sectarismo por otro lado, que me aburre la gente como tú.
Lo que te está diciendo es que el discurso de odio puede ser hacia cualquiera, lo de grupos vulnerables no tiene ningún sentido ya que con el suficiente esfuerzo todos pueden llegar a ser vulnerables.
… » ver todo el comentario
¿Lo entiendes? Hay grupos que se señalan para marginarlos, para generar odio contra ellos, para que se les considere "amenazas sociales", grupos que por historia,… » ver todo el comentario
Por que tú lo digas, claro que si.
Me recuerda a los escraches, unos son jarabe democrático, los otros, bueno, para los otros tengo mi lista de cosa que los hacen diferentes y totalmente justificados.
Esta misma web es un ejemplo de discurso de odio constante, pero contra lo que no gusta.
El pp minoritario no es
No sé...
Y creeme que no soy un proinmigrantes, pero no veo que haya una diferencia cultura sustancial entre Rumanía y España, que sea relevante en este acto.
Aunque si es más fácil encontrar odio racial hacia la cultura de acogida.
Que si no la gente se hace cábalas y ya la tenemos liada.
Que puta manía de apuntillar la nacionalidad como dato cuando es absolutamente irrelevante
Pero no me creas a mi:
Chica ponia sus propios fluidos contaminando enseres personales de un chico. Desde tampones, hasta meterse el cepillo de dientes del otro en donde "no da el sol". Tambien escupia en su leche de coco, entre otras muchas cosas:… » ver todo el comentario
En cualquier caso, enhorabuena, haberlas haylas por el mundo, tienes razón.
Fuera bromas, menuda locura. Espero que le caigan muchos años de cárcel.
Me he reído. Me preocupa un poco haber pillado la referencia pero me he reído, lo cual está bien, porque esta noticia me había dejado un regusto un tanto amargo. También me preocupa saber lo de la amargura, pero menos.
Tampoco sería un eximente.
Negaron que se llevaran mal con su mujer...
Estoy a punto de pirar de aquí para siempre. Que sociedad enferma.
Luego ves la realidad y piensas, mejor a una cabra que a una persona. Y mejor semen que cicuta.
Que le crujan pero bien
2, Las mujeres no lo harían porque no pueden hacerlo, pero harían otras cosas.
3. Fue una venganza del señor porque según él estas mujeres puteaban a su pareja.
Bueno, si es así, ve poniendolas por aquí que luego las miro.
Me parece bastante peor que el semen, que no te mata.
Unas santas todas, y los hombres abominables todos.
(es un comentario irónico)
Mal nacidos hay en los dos sexos...
NSFW
[editado por admin]
Llevas toda la razón es el discurso que esta usando la ultraderecha en estos momentos.
Lo que no te gusta tanto admitir, es que es calcado al famoso discurso contra la "casta" que ha usado la izquierda en repetidas ocasiones, ya que eso te pondria en el mismo saco que los que votaron el domingo a SALF o Vox.
Cuando algunos hablamos de "La Casta", hablamos de esto, es algo real, basado en datos extrapolables a cualquier país. Y BASADO EN DATOS, no en falsos discursos de odio.
Un imbécil es aquel que siendo un trabajador vota al mismo partido que votan los millonarios, los fondos especuladores, la gran banca. No se puede hacer política que favorezca a los trabajadores y a los millonarios o fondos especuladores.
Es pura lógica, apoyada en datos.
PD: además, al comentaros, veo que justo el que coincide con el partido del odio me tiene ignorado.
Pásame la Maaaaariiiiijuaaaanaaaaaa...
Como me haría quedar eso?
Juzgar a partir de un acto voluntario no es lo mismo que juzgar a raíz de una circustancia involuntaria como haber nacido en un determinado sitio.
- Dios es amor.
- Y por qué lapidais a esa?
- Es una adultera, no cuenta, se lo merece.
Sin el cambio de ley, lo mismo esto se quedaría solo en delito contra la integridad moral.
No olvidemos que la ley integral de libertad sexual ha bajado algunas de las penas más altas, si; pero también ha subido algunas de las más bajas (porque ahora se considera violencia implícita) y añadido nuevos tipos de delito.