El empresario navarro creía que lo que contrataba era un producto en el que la inversión estaba segura –en primer lugar invirtió 3,5 millones de euros y en el segundo caso otro millón–, al ser uno de los casos en los que un consumidor más ha invertido nunca en productos semejantes. Finalmente y más de 10 años después de haberlo perdido casi todo, el Supremo ha ratificado tanto la sentencia del Juzgado de 1ª Instancia 5 de Pamplona dictó a su favor como la Sección Tercera de la Audiencia navarra que la confirmó
|
etiquetas: banco popular , contratos financieros atípicos , condena 
