La Audiencia de Barcelona ha condenado a M.A.R. a seis meses de prisión y 720 euros de multa por un delito contra los derechos fundamentales y las libertades públicas. En su sentencia, el tribunal considera que la condenada "guiada por el propósito de humillar" a una mujer trans "por no someterse a una operación de reasignación genital" envió mensajes por redes sociales en los que "despreciaba" a la víctima.
|
etiquetas: transfobia , delitos de odio , internet , integridad moral 
Es tan ridículo como poner una pena a alguien por no acertar con tu edad real.
Así te entra?
Segundo, no tienes que adivinar nada. Simplemente con respetar a las personas es suficiente.
En definitiva, estás comparando una supuesta confusión en un pronombre o alusión a una persona con un insulto vejatorio directo. Como si la persona que usó el insulto "maricón con tetas" lo hubiera hecho por equivocación.
'...la víctima quedó "expuesta antes quienes conformaban su círculo social y laboral que, hasta la publicación, desconocían tanto el sexo" con el que había nacido la afectada como que "era persona transgénero y que no estaba sometida a la operación"'
Al margen que la inquina venía de lejos, que las dos se conocían y ya se puede interpretar hasta acoso.
Y enhorabuena tambien a Olympe Abogados por estar comprometidos con el medio ambiente y no utilizar papel salvo que sea absolutamente necesario.
Y ambos intentan con coacciones y extorsiones que todos pasemos por el aro. Son la misma mierda, y tú eres la misma mierda que el que apoya a los abogados cristianos. Algún día despertarás.
Pero la homosexualidad por otra parte sigue sin tener ni una explicación biológica, ni una base genética que pueda justificar su existencia. Quizá… » ver todo el comentario
El artículo 208 del Código Penal establece penas de hasta 7 meses cualquier acción o expresión que lesiona la dignidad de una persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación.
El caso es que por un lado la Justicia se colapsaría totalmente (como si no estuviera ya lo bastante colapsada) si la gente pleiteara cada vez que es insultada o menospreciada y… » ver todo el comentario
Si sacas un arma blanca en Euskadi, no te detendrán, pero igual que en este caso te abrirán un atestado y te punirán con la sanción legal qué corresponde.
Como os cuesta hilvanar ideas, colega. Parece que tengáis el cerebro de adorno para soltar la primera chorrada que se os ocurre desde el odio.
Serían entrañables, si no fuesen tan sumamente pesados, aburridos y patéticos.
¿Cuando vale insultar, alma cándida?
Yo veo dos bandos, el de las personas normales que condenan esto y el de los neandertales que no evolucionais.
No critico ni defiendo a nadie, solo hago una observación.
Y el condenado, bien condenado está.
Ahora, por otro lado, creo que se está yendo de madre con hacer comulgar a todo el mundo con la aceptación de ciertas ideas sin poder criticarlas sin dalir escaldado o incluso denunciado. Cuando el péndulo político cambie el sentido del movimiento y venga con una fuerza inusitada hacia el lado contrario, la gente va alucinar.
Hay ciertas cosas, como los DDHH y las libertades civiles que son simple y llanamente progreso. Y a los xenófobos, homófobos y escoria en general lo único que queda es que la historia les pase por encima, por mucho que lloren y pataleen.
Cogiendo el ejemplo de la homofobia que has puesto, girarse el gobierno de algún país y retroceder decadas no es nada descabellado ni nada que no se haya visto. Se ha dado en la historia con libertades que eran impepinables, hasta que ya no lo eran, muchas veces y siento decirte que no somos más listos que nadie.
Estáis defendiendo de nuevo que haya presuntas mujeres trans lesbianas con barba y con más rabo que un burro.
"reflejo del menosprecio que siente hacia el colectivo de personas transgénero que no se han sometido a la operación de reasignación genital"
Y que tomen nota los siguientes.
Es decir, la condenada colgó una foto exponiendo la identidad de género de la víctima, no es que la llamara m*ric*n con t*tas, sino que hizo una acción que expuso su género (cosa de caracter privado y que me importa un pimiento) al resto de personas de su entorno.
Creo que así se entiende mejor el por qué de la condena ¿no?
Tenéis remota idea de lo que es sexo y género? Os estáis dando cuenta de lo que estáis defendiendo?
Y denigrante la que está ahora mismo en portada:
Empresarios acusados de abuso sexual a menores en Murcia se libran de la cárcel por el retraso del proceso judicial: Los acusados han llegado a un acuerdo para rebajar la pena de prisión y evitar el juicio, pero han reconocido los hechos: entre los argumentos para reducir la condena está la demora del proceso, que ha tardado 10 años en celebrarse
Alucinante neng