La ley de amnistía ya está oficialmente admitida por el Senado. Acto habitualmente protocolario para cualquier norma que llega desde el Congreso, pero que no un trámite en esta ocasión. Porque el PSOE se inhibió a la hora de votar, según su versión oficial (aunque los letrados reflejaron en el acta un voto en contra), cuando la Mesa dio luz verde al informe de admisión, en el que se hacían «constar expresamente las dudas sobre su constitucionalidad». En buena parte, para cubrirse judicialmente en caso de que haya una posterior denuncia al respe
|
etiquetas: ley amnistía , psoe , senado 
me puede alguien explicar esto?
Y votaron en contra porque en el informe de admisión, los letrados del senado reflejaron dudas sobre la constitucionalidad de la ley.
Los politicos hacen su trabajo, HACER LEYES.
El Tribunal Constitucional hace su trabajo: evaluar q las leyes cumplen con la constitucion.
Pero q problema hay en q se apruebe una ley anticonstitucional? Se deroga y ya esta....
Q problema pueden tener quienes la VOTEN? Joder, no es eso tambien 'independencia judicial'? Son poderes independientes y lo q uno hace le puede no gustar a otro sin q nadie tenga q acabar con problemas....
Si fuera una ley q fuera contra los derechos humanos todavia, pq YO los considero por delante de la Constitucion, pero esto....
A priori son inviolables por los votos que emitan:
Artículo 71.1: Los Diputados y Senadores gozarán de inviolabilidad por las opiniones manifestadas en el ejercicio de sus funciones.
Fuente: app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=6
Pero ....
También eran inviolables los diputados del Parlament y algunos fueron juzgados y condenados a pesar de ello, por ejemplo la… » ver todo el comentario