Ataron el hocico del animal con una brida y le dejaron en el monte. El animal fue rescatado con heridas, infecciones y un estado grave de caquexia. El Juzgado de lo Penal nº2 de Burgos ha condenado a un hombre, O.C.M., por un delito de maltrato animal a diez meses de prisión e inhabilitación especial para el ejercicio de profesión, oficio o comercio relacionado con animales o para su tenencia durante tres años. Además, ha condenado también a su pareja, E.M.C.B., como cómplice de un delito de maltrato animal a la pena de seis meses de prisión...
|
etiquetas: condena , pareja , burgos , bridas , perro , maltrato animal 
Increíble.
¿10 meses? Esta gente es un peligro para la sociedad.
Baratísimo si no tiene otras causas de hecho, y no pisa cárcel
De aquí a 3 años podrían volver a adoptar un nuevo animal de compañía o incluso trabajar con ellos (los cuales son normalmente más maltratados).
Inhabilitación de por vida hasta superar un curso de concienciación animal y trabajar en protectoras redimiendo su error y aprendiendo.
Igual con los conductores ebrios asesinos. Cursos y a trabajar en trauma en un hospital con afectados y familias de afectados por accidentes de coche.
Lo segundo, como ya han dicho, que el mundo sería un lugar mejor sin ambos tipos de personas.
Me parece una salvajada matar a un animal, pero este caso es de ser una persona con graves problemas mentales, esa gente, como dicen en otro comentario, me parece muy peligrosa, ¿en qué cabeza entra tapar la boca a un animal y abandonarlo para que muera de hambre? Hay humanos que no merecen ser tratados como humanos y sí como alimañas salvajes
Y lo mismo con lo del hospital, a ti si estás en silla de ruedas porque una persona te atropelló borracha, ¿quieres que venga una panda de asesinos a cuidar de ti? Yo creo que no querría, a non ser que pudiese escupirles en la cara. Yo les pondría visionado obligatorio de entrevistas con personas que tienen secuelas de accidentes y testimonios desgarradores de familiares. Después a limpiar zonas concretas de basura, que es un servicio comunitario que no necesita interacción.
Cuando le vimos al pobre perro no lo podíamos creer,estamos convencidos que les puso las bridas para ahogarlos en el río y este se les escapó.
Tres años nos ha tenido en juicios puesto que nunca se presentaba, alegando diversos problemas.
Era un "castigo", una mala muerte para los que no cazaban bien. Y los cadáveres se encontraban así.
Suena a un oerro emprendedor con negocio propio.
Dicho esto, desde que se que la maldad humana existe me sorprendo menos.
Un crimen como este no requiere de la complicidad de nadie, no tiene sentido la figura del cómplice. Son ejecutores los dos.