El club, que presentó el proyecto este viernes en privado y sin admitir preguntas de los medios, sigue sin hacer público el coste final de las obras, mientras aún negocia un crédito con Goldman Sachs para financiarlas, algo que evidencia la ineficacia de la auditoría de costes encargada por el Ayuntamiento
|
etiquetas: valencia , corrupcion , pp , peter lim
Lo mismo con la DANA, para no molestar a esos inversores, nos avisaron
El resto, la concesión, las empresas que van a ejecutar las obras, las empresas implicadas en la financiación, etc. es cosa del club que además es una empresa privada. Propietarios que deportivamente han sido nefastos convirtiendo un club que era el 4º de España en uno de los peores de primera división, pero vamos es su club y como si lo quieren llevar a una liga de barrio.
contrahegemoniaweb.com.ar/2023/06/08/millonarios-y-gusanos-quienes-son
arainfo.org/las-cifras-del-azcon-chueca-arena-la-nueva-romareda-costar
Yo creo que el pp poca culpa tiene de que el Valencia sea uno de los equipos más odiado y de que sea un absoluto circo circense.
No entiendo lo que dice la concejala del pspv - psoe. El Valencia es una entidad privada, que espero que no chupara ni un euro de dinero publico. En la noticia no pone nada de eso.
Que se gestionen ellos como vean, que acaben o no el estadio es cosa de ellos. Los terrenos son suyos? Son las obras legales? No entiendo que quiere hacer la política aquí.
Para adulterar la competición ya está el csd
Que hizo el pp que perjudicara al Valencia?