La última petición del juez Peinado sobre Begoña Gómez provoca el cachondeo: "Nos falta también el número de empastes"

43 meneos

377 clics

La última petición del juez Peinado sobre Begoña Gómez provoca el cachondeo: "Nos falta también el número de empastes"

'Que no olvide la prueba del pañuelo y dónde estaba cuando mataron a Kennedy'

36 7 16 K 20

18 comentarios

36 7 16 K 20

#2 barcelonauta

Está como una chota.

7 98

#4 Dalecañatorete *

Es que el resto de la gente que no sigue vuestro credo no entiende que la pobre Begoña ha llegado hasta ahí a base de sacrificio y esfuerzo. Serán unos fachas radicales.

2 34

#10 HeilHynkel

Lo que pasa en realidad es que al fascista le molan los tribunales de la inquisición y sin incapaces se entender lo que es un estado de derecho y una investigación judicial acorde a la donstitucion,.

1 21

#1 Estauracio *

Santo Dios qué cansinez. Cada día da más por saco entrar aquí para soportar las misma murga. Me

4 33

#13 frg

#_1 Ya sabes, no entres.

1 21

#8 Quel

Es sorprendente como en esta web las noticias chorras de doña presidenta y/o el juez que investiga su caso si aparecen pero las cosas mas relevantes ni se las ven ni se las espera.

2 21

#9 dalla

Tal cual. Voy leyendo todos los "y tu mas" sobre Valencia que sueltan para atraer la atención de unos y otros, según tus prejuicios, esperando que algún periodista pregunte porqué hay viviendas y sótanos edificados en barranqueras y zonas inundables.
Por poner un ejemplo. Será el "circensis" para que no miremos alrededor.

1 16

#11 Malinke

yo no lo sé, pero, ¿hay cosas más relevantes sobre la investigación?
Desde luego al principio de la investigación, lo más relevante pareció ser el intento de desgastar el gobierno de Pedro Sánchez, no sé si hay nuevas noticias.

0 10

#12 PerritaPiloto

Han ampliado esta semana la querella contra Begoña Gómez con dos cargos más, uno por intrusismo profesional (firmó un pliego con los requisitos de su programa informático) y otro por apropiación indebida.

La verdad es que a esos cargos solo les veo recorrido sinlosnjuzga el mismo juez que está llevando el caso. Entiendo que hay que estudiarlos, hacer más pesquisas adecuadas y decidir y eso lleva tiempo, pero yo personalmente no les veo ningún sentido.

0 9

#15 Malinke

se empezó todo sin indicios claros con el único fín de desgastar. Cuántos casos hay con muchos más indicios y la justicia los desestiman.

0 10

#5 tdgwho

La burrocracia es un coñazo.

Del mismo modo que preguntan a los políticos sin son o no aforados, aunque lo sepamos todos, probablemente para no "suponer" nada, han de pedir información absurda.

Es como lo de llevar la L cuando te sacas el carnet. No hay diferencia con un conductor normal, mismos límites, mismas normas, y si tráfico te para, sabe si tienes carnet y cual con tu DNI. Ni falta haría un "carnet de conducir"

1 17

#7 DavidEF

Por matizar, la L siempre ha sido más bien un aviso a los demás conductores. O al menos yo siempre la he entendido así. Para que sepas de lejos que "cuidao con ese que igual hace cosas raras de pardillo".

1 21

#16 tdgwho

pero si los de la L conducimos mejor, cumplimos los límites, ponemos intermitentes...

La L sirve para "voy a adelantar a este de forma brusca" o "voy a darle al claxon"

Porque me lo han hecho yendo en el de la autoescuela