La Sala de lo Penal certifica que la rebaja de los límites mínimos de las condenas ha sido el detonante de las revisiones a la baja pero rechaza la mayor parte de peticiones de rebaja de delincuentes sexuales con condenas intermedias. La mayor parte de los casos que han llegado hasta el Supremo se han mantenido en su condena original siguiendo el criterio del Ministerio Público.

El eurodiputado y portavoz de Vox, Jorge Buxadé, ha anunciado este lunes que el partido ha presentado un recurso contra la decisión del Tribunal Supremo (TS) de archivar las querellas presentadas contra el ministro de Transportes, José Luis Ábalos, por un presunto delito de prevaricación debido a su reunión del pasado mes de enero en el aeropuerto de Barajas con la vicepresidenta venezolana, Delcy Rodríguez.

El Tribunal Supremo ha decidido quitarle a Quim Torra el escaño de diputado hasta que haya una sentencia firme sobre su inhabilitación, aunque esto no implica necesariamente que pierda la presidencia de la Generalitat. La Sala de lo Contencioso, en contra del criterio de la Fiscalía, ha rechazado por unanimidad la solicitud del president de que le permita mantener el acta mientras resuelve el recurso contra la decisión de la Junta Electoral Central (JEC) de retirarle el escaño.

"Exhumación de Franco: la Corte Suprema de España avala su traslado a un cementerio", ha titulado la cadena de televisión inglesa BBC. Asímismo, hacen referencia a que la tumba del dictador Franco se encuentra "en un enorme mausoleo llamado Valle de los Caídos, junto a decenas de miles de muertos en la guerra civil". Además, recogen el testimonio de la nieta de un represaliado que murió en 1936

El profesor de Filosofía del Derecho analiza cómo la decisión del Tribunal Supremo de suspender la exhumación de los restos del dictador "incumple requisitos legales". En primer lugar,no cabe entender que concurra el requisito de perjuicio irreparable,dado que aun en el caso de que finalmente el Tribunal admitiera el recurso,la momia podría ser devuelta a su lugar de origen. Tampoco concurre en este caso el requisito de hacer perder la “finalidad legítima” del recurso,dado que la actuación de los recurrentes durante todo este proceso hace difíc

A través de un comunicado esta organización celebra la decisión del Tribunal Supremo. Han manifestado que se trata de un "varapalo judicial" al Gobierno "ante sus ilegales pretensiones de profanar" su cadáver.

La jueza planea consultar al Supremo sobre la posibilidad de escuchar al líder del PP en condición de testigo, ahora que han rechazado imputarle.Las otras tres estudiantes con expediente idéntico al de Casado, que siguen imputadas, reconocieron el trato de favor dispensado por Álvarez-Conde.El líder del PP, al ser únicamente diputado, no tendría el privilegio de declarar por escrito, aunque sí podría hacerlo desde su despacho oficial.Casado, el único VIP que no ha declarado.Para probar la posible actuación delictiva de los responsables del mást

El político pudo cometer prevaricación en grado de cooperación al matricularse en un curso a sabiendas que lo completaría con privilegios. La magistrada Rodríguez-Medel defiende que además incurrió en cohecho impropio porque el máster le ha reportado beneficios. La jueza ha imputado a tres alumnos en la situación de Casado; el Supremo decidirá si actúa igual con el presidente del PP o archiva sin escucharle. La jueza que investiga el caso del máster y ha imputado a compañeros de Casado que aprobaron en las mismas circunstancias, Carmen Rodrígue

El Tribunal Supremo siempre emite sus más importantes decisiones, impactantes cerca del final de junio. El año pasado, la Corte dictaminó que de Obamacare mandato anticonceptivo era ilegal el 30 de junio,los jueces emitieron un importante fallo a favor de la igualdad de matrimonio el 26 de junio.Esto tiende a hacer a principios del verano una temporada legal con observadores prediciendo cómo el tribunal se pronunciará sobre los mayores casos. No te molestes en leer nada de eso. La investigación muestra que los expertos se equivocan mayormente.

Investigadores de la Universitat Rovira i Virgili (URV) de Tarragona pueden avanzar el voto de un juez del Tribunal Supremo de EE.UU. a partir de las decisiones que tomen los otros ocho miembros del tribunal con una probabilidad de éxito del 83 por ciento, informa la URV. El trabajo, que publica la revista "PLoS ONE", se basa en algoritmos matemáticos que revelan asociaciones ocultas en redes complejas.

El alto tribunal analizará los recursos presentados contra la norma y los argumentos del gobierno norteamericano. La ley, aprobada en marzo de 2010, obliga a contratar un seguro médico individual.El Tribunal Supremo de EE.UU. ha admitido a trámite este lunes los recursos contra la reforma sanitaria del presidente Barack Obama, aprobada en marzo del pasado año. La iniciativa, que representa la mayor expansión de prestaciones sociales en Estados Unidos desde que en 1966 se empezó a subvencionar la cobertura médica de la Tercera Edad, obliga a tod

Pello Urizar, dirigente de EA, ha asegurado que la decisión del alto tribunal ha sido "política, no sólo por parte de los jueces sino también de los diferentes partidos políticos que con sus declaraciones han presionado a la judicatura".

Miles de personas han participado esta tarde en las concentraciones convocadas por Bildu para protestar por la impuganción de sus listas, ha informado la formación. Las marchas estaban convocadas para las 19.30 horas en los municipios más grandes del País Vasco y también de Navarra y su objetivo era denunciar "el fallo del Tribunal Supremo" que impide a la coalición presentarse a las próximas elecciones es una resolución "más política que judicial".

El Gobierno expresó esta noche a través de un portavoz su respeto por el fallo del Tribunal Supremo que impide que la coalición Bildu acuda a las próximas elecciones municipales y forales del próximo 22 de mayo. Asimismo, el citado portavoz indicó a Europa Press la satisfacción del Ejecutivo ya que el mencionado tribunal ha avalado los argumentos del recurso contencioso-electoral presentado por la Abogacía del Estado en el nombre del Gobierno....

El ministerio fiscal abre una nueva oportunidad para los apostatas después de que el Supremo anulase el derecho de los ciudadanos a modificar sus datos en las inscripciones bautismales. El tribunal anuló una sentencia que obligaba a la Iglesia a anotar en sus libros a quienes renuncien a la fe ya que según los jueces esos libros no son un fichero y no están sometidos a la ley de protección de datos

La Audiencia Provincial de Madrid marca un punto de inflexión al ser el primer juzgado de segunda instancia que rechaza la rigidez del Supremo.

Solicitan la anulación del veto del Gobierno español y la compensación por todos los daños y perjuicios ocasionados.

La Secretaría General de la Organización de los Estados Americanos (OEA) rechazó el fallo emitido por el Tribunal Supremo de Justicia ilegítimo en el que avalan el fraude de Nicolás Maduro en las elecciones presidenciales del 28 de julio.La OEA respalda los informes publicados por la ONU y por la Misión de Determinación de los Hechos sobre Venezuela en dónde indican que tanto el TSJ como el CNE no tienen la independencia e imparcialidad necesaria para llevar acabo sus actividades de forma correcta.

El Tribunal Supremo de Venezuela ha confirmado este jueves la victoria electoral de Nicolás Maduro en los comicios del pasado 28 de julio.

Magistrados del TSJ acuden al Consejo Nacional Electoral (CNE) para validar las actas, pero: 1) No revisan todas las actas, sino una simple muestra, de la cual no indican porcentaje; 2) sacan las actas del Plan República (despliegue militar realizado durante todos los procesos electorales); es decir, van a coger unas actas donde ganó Maduro y dirán que el resto (donde no ganó) son falsas; 3) La intranet de sistema de totalización está activa y no se accede desde internet, ¿cómo es posible que no hayan entregado la database (DB) de resultados?

El auge de estas casas de apuestas en nuestro país no es casual. Su entramado tiene nombres y apellidos relacionados al PP. El gobierno del PP favoreció a las casas de apuestas durante su mandato. Le bajó los impuestos un 5% y la presencia en barrios obreros se disparó un 140%. Cristóbal Montoro rebajó 5 puntos la tributación para las casas de apuestas y creó un paraíso fiscal del juego en Ceuta y Melilla para ellas. Trabajó desde su gabinete privado para la industria del juego y su hermano sacó tajada con las licencias del juego online.

El Ministerio del Interior ya ha respondido a la petición de información que le hizo el juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena en relación a la huida de Carles Puigdemont tras reaparecer en Barcelona la semana pasada. En su informe, el departamento que dirige Fernando Grande Marlaska asegura que los Mossos d'Esquadra rechazaron el “apoyo operativo” ofrecido por la Policía y la Guardia Civil para detenerlo y reconoce que ambos cuerpos no activaron sus “recursos operativos y de inteligencia” hasta que se conoció la fuga del expresident de la Gen