A la hora de proteger los objetos personales de mayor valor, muchos son los que optan por las cámaras de seguridad. Un planteamiento que hizo que un hombre de A Coruña, en 2021, tomara la decisión de poner una cámara de vigilancia en su coche. Cansado de encontrar su vehículo con arañazos, golpes y demás desperfectos, este individuo tomó la decisión de comprar una cámara de vigilancia y colocarla en su coche. Una decisión que, sin embargo, le acababa provocando una multa de 1.000 euros por parte de la Agencia Española de Protección de Datos.

Recientemente se ha dado a conocer una resolución en la que se ha sancionado con 10.000 euros a un ciudadano por grabar y difundir de forma masiva en Facebook, Instagram, Twitter, WhatsApp y Youtube a una persona en estado de embriaguez en el que se le reconocía perfectamente la cara. Y lo hizo sin su consentimiento. El letrado del afectado manifestó a la AEPD que la actitud de la persona que filmaba era desconsiderada y desproporcionada porque se reía de su cliente sin causa alguna y sin ofrecerle ayuda viendo la situación en la que se encontr

El TJUE se ha pronunciado así en una sentencia dictada hoy del asunto C-154/21. Señala que el responsable del tratamiento podrá limitarse a indicar las categorías de destinatarios si no resulta posible identificarlos o si la solicitud es manifiestamente infundada o excesiva. El TJUE subraya que este derecho de acceso del interesado es necesario para permitirle ejercer otros derechos reconocidos por el RGDP, esto es, el derecho de rectificación, el derecho de supresión («derecho al olvido»), el derecho a la limitación del tratamiento, el derecho

El Tribunal de Justicia de la UE declaró, hasta en dos ocasiones, que los regímenes de transferencia de datos entre la Unión Europea y EEUU. no cumplen con las normas de privacidad de datos del club comunitario.

La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha iniciado una investigación para analizar las prácticas de "duplicado de la SIM" (el llamado "SIM swapping) para acceder a información confidencial de los teléfonos móviles.

Te contamos las reglas de oro que debes seguir si no quieres que la publicidad no solicitada con la que nos invaden las operadoras para captar el máximo número de clientes llegue a suponer una verdadera molestia. Esta mini guía vale para evitar el acoso publicitario por parte de cualquier empresa en el territorio español.

La AGPD (Agencia Española de Protección de Datos) sanciona al Ministerio de Justicia por falta muy grave en relación con los fallos de seguridad del sistema LexNet detectados este pasado mes de julio.

El área de Justicia de la Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF) ha denunciado ante la Dirección Xeral de Xustiza los "graves fallos" de seguridad detectados este jueves y este viernes en el sistema informático judicial gallego --denominado 'Minerva'--. Este problema permite a los funcionarios acceder a todos los procesos penales y civiles en fase de instrucción e incluso modificarlos.

La Unión Europea y EEUU han dado luz verde al nuevo acuerdo sobre privacidad en internet denominado Privacy Shield, sustituyendo así al antiguo Safe Harbour, el cual ya había sido invalidado desde el pasado Octubre de 2015. Este nuevo marco negociado durante más de dos años entre Bruselas y Washington, protege los derechos fundamentales de cualquier persona en la UE cuyos datos personales se transfieran a los Estados Unidos y aporta seguridad jurídica para las empresas que dependen de transferencias transatlánticas de datos.

El Derecho al Olvido como derecho "en configuración", implica poder exigir a los Prestadores de Servicios de la Sociedad de la Información que impidan el acceso a nuestros datos personales, ya sea con su desindexación, ya sea mediante borrado. Pero no todos esos ISPs tienen las mismas obligaciones ni la misma responsabilidad. El Tribunal Supremo acaba de pronunciarse sobre esta cuestión cuando afecte a los buscadores con sedes en diferentes países.

A comienzos de este mes saltaba la noticia: distintos organismos de protección de datos europeos a nivel nacional, entre ellos al parecer la Agencia Española de Protección de Datos, se habían unido a Alemania, Países Bajos y Bélgica para investigar a Facebook. En concreto, quieren saber cómo la red social gestiona la información de sus usuarios europeos y también la procedente de otras apps de su propiedad, como WhatsApp o Instagram.

Los usuarios de Internet ingleses han dado instrucciones a sus abogados para que insten a los reguladores europeos a que tomen medidas contundentes para hacer frente de una vez por todas a las reiteradas vulneraciones de la privacidad por parte de Google, a fin de garantizar el cumplimiento de las leyes europeas en el futuro y Revocar la política de agregación de datos de Google a lo largo de todos sus servicios, y si no es posible, eliminar todos aquellos datos que hayan sido agregados ilegalmente, siendo verificado de forma independiente.

La guía de la Agencia de protección de datos ofrece diversas opciones para cumplir con las dos obligaciones legales fundamentales impuestas por la normativa: el deber de información al usuario y la obtención del consentimiento por parte de este . En cuanto a la información que debe facilitarse, el apartado segundo del artículo 22 de la LSSI establece que se debe facilitar a los usuarios información “clara y completa”sobre las cookies www.internautas.org/html/7542.html

La Agencia de Protección de datos ha dado la razón a los consumidores y ha multado a Zed con dos sanciones según aclaran desde la empresa. Una de ellas asciende a 50.000 euros («por el envío de comunicaciones comerciales no solicitadas (art. 21.1. LSSI)» y otra de 150.000 euros «por el envío de comunicaciones comerciales sin los requisitos establecidos por el artículo 21.2 de la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información (LSSI)».

En relación al comunicado emitido por FACUA, referido al envío de un email informativo por parte de Rastreator.com a sus usuarios el pasado 1 de enero de 2012, la compañía quiere comunicar: que Rastreator.com ha mantenido, desde el inicio de su actividad en España, una política situada al lado del consumidor totalmente transparente y que ha cumplido rigurosamente todos los criterios legales relativos a la Ley de Protección de Datos.

La Agencia Española de Protección de Datos entiende que el spam enviado por un menor de edad no es sancionable toda vez que no queda acreditado que el menor conozca las consecuencias de su envío. En otras palabras, una excepción al principio de que el desconocimiento de la norma no exime de su cumplimiento, entendiendo que a un menor no se le puede exigir conocer la LOPD y la LSSI.

La sala de lo contencioso de la Audiencia Nacional ha dado un plazo de 15 días a las dos partes para presentar alegaciones que ayuden a determinar si finalmente se eleva la causa ante el Tribunal de Justicia Europeo con sede en Luxemburgo. El tribunal entiende que puede haber dudas interpretativas de derecho comunitario y considera que el fondo de la resolución afectará a los países europeos, ya que toda la legislación relativa a protección de datos proviene de la trasposición de directivas comunitarias.

La Agencia española de protección de datos (AEPD) exige a Google que retire de sus resultados de búsqueda más de 100 artículos que consideran potencialmente difamatorios. Los contenidos afectan a distintas publicaciones online, incluidos contenidos de prensa. Google ha anunciado que pretende luchar contra el requerimiento de la AEPD ya que compromete la libertad de Internet.

El Director de la Agencia Española de Protección de Datos dice que la Agencia asesora sin ayuda de intermediarios..y así olvida que ha firmado antes un contrato de asesoramiento por 329.473,02 euros

La Agencia Española de Protección de Datos ha resuelto que el Hospital de Jerez está obligado a entregar a los familiares la historia clínica de un paciente de 26 años fallecido en diciembre de 2008 tras una triple operación, ya que tras 14 meses desde su muerte, el hospital de Jerez no ha entregado documentos esenciales de la historia clínica ni todas las pruebas de imagen.

Sanciones de la Agencia Española de Protección de datos por publicar información relevante sobre funcionarios públicos, peritos de la SGAE y Boliden.

La presidenta del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), Jacqueline Peschard Mariscal, y el director de la Agencia Española de Protección de Datos, Artemi Rallo, coincidieron en la necesidad de leyes integrales para proteger la privacidad de los ciudadanos. Rallo invitó al IFAI para que su representante asista a la 31 Conferencia Internacional de Protección de Datos y Privacidad en Madrid del 4 al 6 de noviembre. Rel www.elpais.com/articulo/sociedad/46/paises/negocian/marco/privacidad/d

Según el dictamen de la AGPD: “Cabe apreciar que en el Palacio de la Aduana denunciado se captaban imágenes de las personas que circulaban por la vía pública. Dichas imágenes incorporarían datos personales de las personas que se introdujeran dentro de su campo de visión y, por lo tanto, los datos personales deberían estar sometidos al consentimiento de sus titulares, de conformidad con lo que determina la LOPD". La multa por este concepto alcanza hasta 300 000 euros. No obstante, cabe recurso de reposición ante la Audiencia Nacional.

Aunque España es uno de los países que encabeza la creación de SPAM, la Agencia de Protección de Datos (AGPD) sólo ha interpuesto 39 sanciones por ese motivo. A pesar de ello, el número de denuncias creció un 45% en 2008.

La Audiencia Nacional determina que si a través del número de teléfono móvil no se hace posible identificar al titular del mismo no nos encontramos ante un dato personal que deba ser protegido por la normativa de protección de datos personales. Esta Sentencia ha servido para archivar la denuncia presentada contra el programa (ya extinto) Aquí hay tomate por publicar los teléfonos móviles de los telespectadores.