El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha rebajado de 9 a 6 años de prisión, en aplicación de la conocida como ley del 'sólo sí es sí', la condena impuesta a un joven acusado de abusar sexualmente de una menor de 14 años a la que conoció a través de Instagram.

Nueva rebaja de condena por la conocida como ley ‘del solo sí es sí’. El Tribunal Supremo ha reducido en año y medio la pena de prisión a los tres hombres condenados por un delito de agresión sexual en grupo a una mujer ocurrida en septiembre de 2016, en el denominado caso de la ‘manada de Badajoz’. En su fallo, el Alto Tribunal expone que, tras la entrada en vigor de la Ley de Integral de Libertad Sexual, resulta «obligada» la modificación de las penas impuestas, pues la nueva normativa resulta más favorable a los condenados

El tribunal avala la interpretación que realizó el TSJ de Navarra cuando redujo en un año la pena para Ángel Boza al entender que el Tribunal Supremo en su momento impuso una pena "próxima" al mínimo legal vigente entonces, antes del "solo sí es sí".

El Tribunal Supremo rebaja la pena impuesta por la Audiencia de Zaragoza y el Tribunal Superior de Justicia de Aragón a cuatro de los seis jóvenes antifascistas que se manifestaron contra un acto de Vox en enero de 2019, por desórdenes públicos y lesiones a varios policías.

El Tribunal Supremo (TS) acaba de anular la condena por la que Oswaldo Valverde López fue condenado a 13 años de cárcel por la brutal violación del parque Palomar de Zaragoza, de la que fue víctima una chica de 22 años con una minusvalía intelectual del 48% que le hace especialmente vulnerable. La defensa, a cargo del letrado Óscar Espinosa, recurrió el fallo de la Audiencia Provincial ante el Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA), pero este se limitó a refrendarlo.

El Tribunal Superior de Justicia de Asturias ha reducido la pena del acusado, alegando que la víctima «tardó en denunciar cerca de diez años»

Menos de un año después de su entrada en vigor, los jueces de Navarra han usado esa misma ley para rebajar en un año la condena de prisión de uno de los violadores. Una decisión y unos argumentos que, según indican a elDiario.es distintas fuentes jurídicas, chocan con lo establecido en varios casos por el Tribunal Supremo en los últimos meses al analizar decenas de rebajas de condenas a delincuentes sexuales.

Sobre si el resto de los condenados por esta violación grupal se podrían ver beneficiados por la aplicación de esta ley, Agustín Martínez ha sido tajante: "Va a ocurrir lo mismo con el resto de los condenados. Cuando el auto sea firme, debe ser aplicado inmediatamente a todos y cada uno de los miembros que fueron condenados en su día a quince años".

Si en una sala hay tres magistrados y dos de ellos votan a favor de rebajar penas a violadores y una tercera vota en contra, quienes rebajan la pena a ese violador son dos jueces y no la ley.

El Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) ha rebajado en un año -de 15 a 14 años- la pena de prisión impuesta por el Tribunal Supremo a uno de los cinco condenados por la violación grupal de una joven madrileña en Pamplona en 2016, en aplicación de la Ley Orgánica 10/2022, de Garantía Integral de la Libertad Sexual, conocida como ley del sólo sí es sí.

El Tribunal Supremo ha rebajado de catorce a doce años de prisión la pena impuesta por la Audiencia de Cantabria al principal condenado por la violación grupal a una menor de 16 años en las fiestas patronales de Revilla de Camargo en julio de 2015, al admitir parcialmente el recurso del procesado y aplicar la conocida como ley del 'solo sí es sí'. El Supremo recuerda que la nueva legislación «no solo redujo, notablemente, el límite mínimo de la pena imponible, sino que amplió también el marco penalógico aplicable».

El CGPJ ha hecho público este jueves los datos actualizados a partir de la información recopilada del Supremo, la Audiencia Nacional, los tribunales superiores de Justicia y las audiencias provinciales, y no incluyen las revisiones que pueden haber tramitado los juzgados de lo penal, competentes en enjuiciar delitos contra la libertad sexual penados con hasta cinco años de prisión.

La ley del ‘solo sí es sí’ no beneficia a todos los agresores sexuales. El Tribunal Supremo ha utilizado el recurso presentado por un pederasta de Mallorca para advertir que con la nueva legislación las conductas más graves llevan aparejadas penas mayores. En este caso, la sentencia señala que la condena de 14 años de prisión podría llegar a ser de casi 20. El hombre fue declarado autor de dos delitos de abuso y agresión sexual y, según concluye el alto tribunal, el segundo de ellos está penado ahora con entre tres y seis años más de reclusión.

La mayoría del Tribunal Supremo ha rechazado aplicar la disposición transitoria quinta del Código Penal de 1995 que establece que cuando la pena impuesta sea también imponible con arreglo a la horquilla que fija la nueva norma, en este caso la ley del solo sí es sí, no tiene por qué revisarse. Con esta resolución, el Tribunal Supremo establece una jurisprudencia sobre la revisión de sentencias firmes en virtud de la ley del 'solo sí es sí', para proporcionar claridad a los tribunales autonómicos, los cuales no coinciden en su forma de proceder

Los hechos ocurrieron en febrero de 2020 cuando los acusados, junto a una tercera persona que no ha sido identificada, se presentaron en la vivienda en la que residía la víctima a la que le pidieron que se marchara para que pudieran entrar unos familiares suyos. Él se negó. Se produjo una discusión, seguida de una pelea que acabó con uno de los atacantes clavando un machete de 45 centímetros en la cabeza de la víctima y la otra asestando una puñalada en el corazón con una espada curva. Ambas armas estaban colgadas en la pared del salón.

Las resoluciones de los distintos tribunales han provocado, además, al menos 108 excarcelaciones de delincuentes

El Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) ha desestimado la revisión de una pena de 8 años de prisión impuesta por una violación perpetrada en la comarca de Pamplona en noviembre de 2021 al considerar que en la condena, aceptada de mutuo acuerdo entre las acusaciones y la defensa, no se fijó el mínimo legalmente contemplado. En la resolución judicial, que puede ser recurrida ante el Tribunal Supremo, la Sala de lo Civil y Penal del TSJN ha rechazado el recurso interpuesto por la defensa contra la decisión...

Los tribunales han acordado al menos 978 reducciones de pena en aplicación de la Ley Orgánica 10/2022, de 6 de septiembre, de garantía integral de la libertad sexual, según los datos recabados hasta el día 31 de marzo por el Consejo General del Poder Judicial del Tribunal Supremo, la Audiencia Nacional, los Tribunales Superiores de Justicia y las Audiencias Provinciales. Estas resoluciones han supuesto al menos 104 excarcelaciones, advirtiéndose de que algún órgano judicial no ha aportado esta información.

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ha revocado una rebaja de penas que se había aprobado en la Audiencia Provincial de Zamora aplicando la ley del ‘Solo sí es sí’, según ha informado el TSJ.De esta manera, se mantiene la pena de diez años de prisión, y no la de nueve años y medio dictada después por la Audiencia de Zamora, para un hombre condenado por un delito continuado de agresión sexual con intimidación.

15 de los 16 miembros de la Sala Segunda del Supremo han rebajado penas por la ley del 'sí es sí' y los 16 han participado en sentencias que las mantienen. Siempre por unanimidad. Conservadores y progresistas. El único que no ha participado está liberado porque ha asumido la ponencia del caso Pescanova. El argumento de que las rebajas las están aplicando "una minoría de jueces conservadores" se cae solo. No es verdad ni en el Supremo, ni en los Tribunales Superiores de Justicia autonómicos ni en las Audiencias Provinciales. Es una falacia.

La sala de lo penal sostiene por unanimidad que la pena impuesta a la luz de los hechos cometidos es proporcional dada la gravedad de los hechos y es aplicable con la nueva regulación. Samuel, miembro de las Fuerzas Armadas y profesor de tenis, fue condenado a 18 años y un mes de cárcel por el Tribunal de Justicia de Madrid, que le atribuyó los delitos de abusos sexuales, corrupción de menores, exhibicionismo y provocación sexual cometidos contra dos de sus alumnas de 12 y 13 años de edad. Una de ellas era hijo de un amigo de la infancia y una

Actualmente es obligatorio que las empresas den de alta en la SS a sus “becarios”, pero antes no lo era. Por ello, el pasado mes de mayo el Gobierno publicó una Orden por la que se permitía que los que fueron becarios, antes de que pagaran las empresas, firmaran voluntariamente un convenio especial con la SS por el que se pagaran a sí mismos sus cotizaciones. El problema principal era cuánto tenían que pagar, por lo que el Gobierno ha emitido una nueva Orden que modifica y mejora la anterior en algunos aspectos.

La sección segunda de la Audiencia Provincial de València ha condenado a cuatro años y medio de prisión y a 11 de inhabilitación a Alfonso Grau, ex vicealclade de València durante los mandatos de Rita Barberá, por los delitos de malversación de caudales públicos y cohecho. La sentencia también le impone el pago de una multa de cinco millones de euros, además de una indemnización de 388.150 euros a abonar al Ayuntamiento de València.

Un tribunal australiano condenó a una madre a tres años de cárcel por presionar a su hija a casarse contra su voluntad, en la primera sentencia de este tipo en Australia desde que en 2013 entró en vigor la ley sobre matrimonios forzados."El delito es intrínsecamente grave. Privar a una persona de la libre elección sobre los pasos de su vida -grandes o pequeños- es una afrenta a los derechos de un adulto a tomar sus propias decisiones sobre su propia vida", dijo la jueza Fran Dalziel, del Tribunal Rural del estado australiano de Victoria

Así intentó @javioliveira convencer al juez de que cuando llamaba "zorra" a @MIAREsproject era un elogio y no una difamación. Lo han condenado a: - 9.000€ de indemnización para ella y su madre - Pago de costas - Borrar los vídeos - Leer el fallo 4 veces en un mes en su canal

La jueza impone al administrador ferroviario y a Renfe el pago de 25 millones de euros por la responsabilidad civil del accidente de Angrois para indemnizar a las víctimas. La magistrada ve «incomprensible» que se dejara sin protección automática la curva de Angrois, el punto más peligroso de la línea

En su sentencia los magistrados de la Audiencia Nacional condenan a diez años de prisión a Pompeyo González por un delito terrorismo y a ocho años por delito de fabricación, tenencia, colocación y empleo de aparatos explosivos, inflamables o incendiarios con finalidad terrorista

Más de mil establecimientos HORECA --acrónimo de HOteles, REstaurantes y CAfeterías-- ya han sido condenados por emitir LaLiga de manera ilegal, al cometer fraude audiovisual, lo que refrenda el carácter penal de estos delitos, así como "ponen en valor la lucha" que la patronal lleva realizando en los últimos años contra esta "lacra", en defensa de los legítimos derechos de los clubes, según un comunicado emitido este martes.

Cinco integrantes del grupo activista climático Just Stop Oil, conocido por sus polémicas acciones contra el patrimonio cultural, han sido condenados este jueves a prisión por paralizar el tráfico de una autopista de circunvalación en Londres en 2022. Entre los activistas condenados se encuentra uno de los cofundadores del grupo y también integrante de ‘Extinction Rebellion’, Roger Hallam, de 58 años, que recibió una pena de cinco años de cárcel en un juzgado del sur londinense. El resto de los condenados fueron condenados a 4 años cada uno.