Por tercer año consecutivo, el público estadounidense ha votado a China como el mayor adversario de su país en el mundo actual. En la encuesta abierta de Gallup, el 50% de los americanos eligieron a China como la primera amenaza para los Estados Unidos, mientras que Rusia se sitúa en el segundo puesto con un 32% de votos. Corea del Norte, visto como el principal enemigo en 2018, cae ahora a un distante tercer puesto, con 7%.

La única opción para el futuro humano es la paz... pero no la paz idealizada por nosotros, los soñadores, sino la única que podemos aspirar como seres humanos en un mundo dividido. El sostener una paz verdadera no es una carga sino un desafío en la era atómica. Es el material bélico quien representa fundamental papel como garante de la paz, paradójico, pero cierto. La disuasión militar, incluida las armas nucleares son parte esencial de una paz duradera.

A excepción de la Tierra de Mary Byrd de la Antártida, entre Egipto y Sudán hay una porción de desierto deshabitada y que nadie ha declarado como suya. Con sus 2.060 kilómetros cuadrados, tiene una curiosa forma trapezoidal. Fue en 1899 cuando Reino Unido, al ser potencia colonial, trazó esta separación entre los dos países. Bir Tawil, sin embargo, no pertenece a ninguno de estos países, quedando jurídicamente declarada como 'terra nullius'. Si alguna de las dos se hiciera con la región entonces debería rechazar al triángulo de Hala'ib.

Las desastrosas actuaciones de Washington en Oriente Medio, el Norte de África, Europa del Este, Asia Central y otras partes del mundo, los cambios de régimen por la fuerza, las crisis migratorias, la inestabilidad política y el empobrecimiento de países y regiones enteras han puesto en tela de juicio precisamente los "enfoques unilaterales" aplicados por la potencia hegemónica.El fortalecimiento de esta asociación entre Rusia y China podría beneficiar políticamente a otros países y regiones del mundo

El grupo de naciones BRICS planea decidir este año si admite nuevos miembros y qué criterios tendrían que cumplir, con Irán y Arabia Saudita entre los que han solicitado formalmente unirse, dijo este miércoles el embajador sudafricano ante el bloque.

El analista en asuntos internacionales Gilbert Doctorow dijo a Press TV en una entrevista el domingo que el apagón de los medios occidentales sobre la exposición de Hersh no fue sorprendente, ya que sigue el ejemplo de Estados Unidos. “Estoy en Bélgica, estaba mirando hoy nuestros periódicos… no había ni una palabra sobre Seymour Hersh, ni una palabra sobre su exposición. Tampoco hay sorpresa porque, desde hace años, los periódicos y medios europeos se han inspirado en Washington DC”, dijo.

Los efectos de la explosión de Nord Stream 1 y 2 fueron celebrados por Biden, Blinken y Nuland de manera pública, aunque los medios estadounidenses y europeos nunca sospecharon (o no quisieron sospechar) de estos como decisores políticos del sabotaje a los gasoductos. El reportaje de Seymour Hersh sirve para confirmar lo que ya se ha propuesto como hipótesis en esta y otras tribunas: la relación estable entre Alemania y Rusia era beneficiosa para ambos económicamente.

la situación mundial solo se estabilizará cuando EEUU se dé cuenta de que el orden mundial unipolar ya no se puede mantener. 2022 fue el año de nacimiento de la multipolaridad, cuando los países emergentes se unieron para decir “no” a las sanciones occidentales y continuar comerciando libremente con Rusia y China. Evidentemente, los BRICS son un actor clave en esta transición mundial, como podemos comprobar por el creciente interés por parte de nuevos países por incorporarse al grupo.

«Hace pocos días la General estadounidense Laura Richardson, general responsable del comando sur, dió una entrevista al think tank norteamericano Atlantic Council, entrevista, que junto con otras recientes, resulta imprescindible analizar para saber qué piensa el ejército estadounidense, qué piensa el estado profundo estadounidense de Hispanoamérica. Sus opiniones, expresadas abiertamente en público, son tan alucinantes que ponen los pelos de punta».

De 2014 a 2022 hemos estado viendo cómo 'alguien' ha estado provocando a Rusia para comenzar esta guerra. Ha empezado, ¿cuál es el plan? Un año ha transcurrido y seguimos hablando sobre enviar tanques. ¿Por qué no fueron enviados el primer día? Enviaremos tanques alemanes, a pesar de que más de mil tanques de la época de la Unión Soviética permanecían allí y han sido destruidos. El mismo destino les espera a estos tanques. ¿Cuál es el propósito de la guerra? ¿Vencer a una superpotencia nuclear que está luchando en sus fronteras?

Una pregunta y 12 reflexiones sobre la existencia de un territorio identificable, una realidad a menudo vilipendidada, negada o ignorada, de sociología tan profunda como compleja. Con pasado, presente y futuro.

Estados Unidos ha estado trabajando arduamente para permanecer en la cima de Asia durante más de una década. En 2010, el entonces asesor adjunto de seguridad nacional de EE. UU., Ben Rhodes, declaró que la administración de Obama estaba tratando de “lograr que Estados Unidos sea líder otros cincuenta años”. Bajo Trump, un documento de estrategia desclasificado de la Casa Blanca mostró que el interés supremo de Estados Unidos en Asia era mantener la “primacía estratégica de Estados Unidos”, así como la “preeminencia diplomática, económica...

El coronel del Ejército de Tierra y diplomado de Estado Mayor, se ha convertido en un fenómeno social y en un boom editorial. Su último trabajo, 'La encrucijada mundial', es número uno en ventas. ¿Por qué? La crudeza de sus análisis, con un tono pedagógico, no causa rechazo en el lector, que pide claridad, sin medias tintas. Y Baños se la da.

Video del canal de YouTube Historia Geopolítica sobre el presidente francés Emmanuel Macron y su plan para que Francia vuelva a reinar sobre Europa. Busca una UE de hegemonía franco-germana, para crear un tercer bloque independiente de Estados Unidas y China, en su plan quiere (o quería) atraer a Rusia hacia Europa y alejarla de un posible bloque con China muy definido en el futuro.

Este artículo trata los diferentes enfoques geopolíticos de las causas de la guerra. Comienza con la exposición de la relación histórica entre la geopolítica y la guerra a partir de las contribuciones de diferentes autores

Fernando Moragón, experto en geopolítica especializado en Rusia, China y Asia Central, nos acompaña en Negocios Televisión para hablar sobre la situación que se está viviendo en Europa con la guerra de Ucrania. Durante su entrevista, analiza los discursos de Joe Biden y Volodymyr Zelensky en Washington y asegura que "Europa va hacia una pobreza extrema" y que "la guerra con la OTAN va para largo, es la postura de Putin".

El conflicto Rusia - Ucrania/OTAN desde otra perspectiva. ¿Está contento con la forma en que va la guerra en la antigua Ucrania? La mayoría de las personas no lo están, por una u otra razón. Aquellos que están menos contentos con el curso de la campaña rusa son también los que tienen menos probabilidades de ser rusos.

Los demócratas, especialmente con la presidencia de Bill Clinton, se convirtieron en cómplices no sólo de las empresas estadounidenses, sino también de los fabricantes de armas y del Pentágono. Ningún sistema de armamento es demasiado costoso. Ninguna guerra, por desastrosa que sea, queda sin financiación. Ningún presupuesto militar es demasiado grande, incluidos los 858.000 millones de dólares en gasto militar asignados para el actual año fiscal, un aumento de 45.000 millones por encima de lo solicitado por la administración Biden.

La implicación directa e intensa de recursos militares de la OTAN en Ucrania, no solo armas y dinero, sino también fuerzas especiales y todo tipo de recursos electrónicos y de posicionamiento de última generación, no solo desde el inicio de la invasión sino desde inmediatamente después del cambio de régimen en Kiev del invierno de 2014, es algo conocido y admitido: “Lo que hicimos a partir de 2014 fue crear las condiciones”, explicó, entre otros, el jefe de operaciones especiales, Richard Clarke, en agosto en una entrevista con David Ignatius.

La guerra de Ucrania es una guerra posmoderna, woke, en la cual se ponen en juego conceptos que son de ahora mismo, creaciones de los laboratorios de Occidente. Esas armas ideológicas no van nada más contra Rusia, sino que son mantras que se lanzan contra la disidencia global y que sepultan a los contrarios en un montón de mentiras y de post verdades. Esa lógica posmoderna y mediocre no admite un debate filosófico.Sin embargo, nada se dice sobre que el rejuego occidental en Europa está regenerando a las viejas derechas

Todo estado-nación se enfrenta a una elección fundamental: ¿Con quién comerciaremos? ¿Qué bienes y servicios venderemos ya quién? ¿Qué compraremos y a quién? Para los regímenes autoritarios, donde el estado subsume las actividades comerciales, la respuesta es simple: solo se permiten las transacciones que mejoran el poder del estado.

"La cumbre de Madrid en junio de este año proclamó nuevos enfoques conceptuales. La responsabilidad de la OTAN ahora se extiende hacia la región del Indo-Pacífico si tomamos la terminología inventada por Occidente para, si somos sinceros, intentar poner a la India en contra de China. Eso no se oculta", declaró este miércoles Lavrov durante su intervención en el foro internacional 'Lecturas de Primakov'

Una brutal presión económica pondrá a prueba la resistencia de Europa en 2023 y más allá. Existe un temor creciente a que la refundación del sistema energético mundial, el populismo económico estadounidense y las desavenencias geopolíticas amenacen la competitividad a largo plazo de la UE y de los países no miembros, incluida Gran Bretaña. No sólo está en peligro la prosperidad del continente, sino también la salud de la alianza transatlántica.