Damien Riehl y Noah Rubin generaron todas las melodías posibles y las guardaron en un disco duro, luego las publicaron bajo la licencia Creative Commons Zero para reducir el número de disputas legales entre músicos.

Kodansha dice que cuando decidieron intentar hacer una adaptación animada informaron a la editorial en EEUU, lo que probablemente sea cierto. No obstante, parece que nadie se molestó en pasar esa información: ni a la gente que estaba negociando con Hollywood ni (lo más importante) a la familia de E.E. Doc Smith y su albacea. Así que cuando parecía que el gran acuerdo con Hollywood estaba a punto de cerrarse apareció una cinta de vídeo de Kodansha con un avance de la animación de la película en producción enviada a la familia Smith como cortesía

Dcasa ganó y fue absuelta por la Audiencia Provincial por la infracción de competencia desleal. La empresa era acusada de copiar el estilo de Mr Wonderful

El reciente estatus de Disney como lo que un periodista llama "Disney Imperial" es la creación el CEO Bob Iger, quien en sus 15 años al mando de la compañía compró Pixar, Lucasfilm, BAMTech, Marvel, y grandes partes de 21th Century Fox, así como encabezó la expansión masiva de la corporación en China. Disney ahora hace un buen pedazo de contenido imprescindible en estos días, dirigiendo cada franquicia importante desde Star Wars a Avengers y Toy Story. Disney es una potencia mundial. Controla producción, distribución, copyright...

Un estudio de la consultora WhiteSource revela que entre la multitud de licencias Open Source existentes hay un uso cada vez más acentuado de aquellas más permisivas con un modelo algo más comercial y privativo. Las licencias más abiertas y "puras", las calificadas como "copyleft", como GPL en sus distintas versiones, pierden interés entre los desarrolladores y las empresas.

"Dreamwriter". Seguramente ese nombre no te diga nada, pero se trata de una inteligencia artificial desarrollada por Tencent que lleva desde 2015 escribiendo información sobre negocios y economía. De hecho, su estreno fue de lo más interesante, puesto que fue capaz de escribir una historia de 916 palabras en solo 60 segundos, pero no un texto sin sentido, sino que, como afirma Li Wei, periodista del sur de China, "ni siquiera podría decir que no ha sido escrita por una persona".

Es duro ser un creador de contenidos en YouTube y que encontrarte, tras una reclamación de copyright, con que muchas horas de documentación, grabación y edición de un vídeo terminan en la desmonetización (o la retirada) del mismo, incluso si dicha reclamación afectaba únicamente a una pequeño fragmento del total de la obra. Una herramienta permitirá que los creadores del contenido den, de forma rápida y sencilla, el 'tijeretazo' a sus vídeos para evitar perder su monetización.

A mediados de los 2000 un pequeño grupo de bufetes anglosajones se lanzó a denunciar a decenas de miles de ciudadanos. Los acusaban de violaciones de copyright. El proceso se dio en Reino Unido, Canadá y EEUU, aunque fue en este último donde se volvió masivo. Medios como el Wall Street Journal denominaron a estas empresas "trolls del copyright" y "factorías de pleitos" por sus denuncias en serie. Podían ir a por cualquiera, empresas y usuarios, pero sus objetivos preferidos fueron las ciudadanos de a pie, estudiantes o amas de casa.

Sobre la mesa de la corte con sede en Luxemburgo una pregunta decisiva que podría tener consecuencias de gran alcance a la hora de interpretar el marco jurídico existente en cuanto a los derechos de autor en los países comunitarios: ¿YouTube puede ser considerada legalmente responsable de una violación de copyright? La respuesta no es fácil, sobre todo, porque hay muchos intereses en juego tras esta cuestión.

Hasta hace poco Cumpleaños Feliz tenía copyright, pero... ¿lo tendría si hago un arreglo para 88 pianos? ¿Y si compongo "anti-cumpleaños feliz", la versión de Cumpleaños Feliz de antimateria? ¿Y Cumpleaños Feliz en ultrasonido? ¿Y un fractal musical de Cumpleaños Feliz? ¿Y un Cumpleaños Feliz que tarde 24 horas y 1 minuto en sonar? ¿Y una versión que tiene copyright pero sólo si la escuchas en estéreo? Y así 15 minutos... (vídeo de Jaime Altozano, de unos 16 minutos de duración).

Microsoft nunca se alegró de que Linux adoptara la GPL y sus grupos de presión presionaron a Linus Torvalds para que rechazara la GPLv3. Microsoft, en ese momento, había «creado» y luego respaldado a las empresas anti-GPL (cuyo único propósito era justamente eso, según ellos mismos admiten). Es triste ver cómo Richard Stallman (RMS) da conferencias a Microsoft sobre las Cuatro Libertades, lo que siendo francos dudamos que logre... también utilizarán GitHub para atacar la *GPL a pesar de todo (vimos al personal superior de Microsoft insinuando

En esta página te enseñan cómo DESCARGAR MÚSICA GRATIS de forma legal para tus Gameplays, VídeoMarleting, Directos en Youtube, etc. En la misma página hay un listado con más de 3.000 canciones separadas por géneros y temática para que empieces a descargar ¡Ya!

Este video trata sobre como me ha tratado youtube y las empresas que gestionan el copyright.

La formación Vox ha recuperado su canal de YouTube después de que la plataforma hubiera decidido cerrarlo alegando que habría cometido tres infracciones. La última de éstas habría llegado después de que la Cadena Ser denunciase la utilización de un vídeo suyo correspondiente a la entrevista que mantuvo el diputado Iván Espinosa de los Monteros con Pepa Bueno en Hoy por Hoy.

El que más y el que menos, alguna vez en su vida, se ha topado con LEGO. Y cómo siempre pasa con los productos caros, surgen empresas que copian los diseños al milímetro y lanzan "el mismo producto" (entre comillas) a un precio mucho más reducido. En el caso de LEGO, la empresa más conocida es Lepin, una compañía china de la que, desde abril de este año, vamos a tener que hablar en pasado. Lepin, por su parte, viene de China. Su sede está situada en Guangdong (Shenzhen) y, curiosamente, basa su cultura corporativa en el arte de la madera chino.

El pasado viernes, el Ministro de Asuntos Exteriores de Polonia Jacek Czaputowicz denunció oficialmente ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea la Directiva de Reforma del Copyright, aprobada recientemente. Ésta viola flagrantemente la Constitución polaca, por lo que no puede aplicarse.

(..) Uno de los países que más rechazo ha mostrado frente a la Directiva Europea de Copyright ha sido Polonia, hasta tal punto que no ha dudado en interponer una queja ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, ya que considera que esta nueva normativa no tiene como único objetivo proteger a los autores y a los creadores de contenido, sino que puede servir, además, como una herramienta de censura.

Se espera que las escuelas en el estado indio de Kerala ahorren ₹3000 crore (aproximadamente 428 millones de dólares) eligiendo GNU/Linux como su sistema operativo para los ordenadores de las escuelas en el marco de un proyecto a nivel estatal.

Os voy a contar una historia de entre reirse y cagarse en todo, a partes iguales. Tienen que ver con Eliminalia (si, esa empresa que usa técnicas chuscas para intentar borrar artículos) y cómo ahora se aprovecha de las reglas sobre copyright. ¿Cóooomo? Os cuento:

El Consejo de la Unión Europea ha dado luz verde a la reforma sobre derechos de autor aprobada por el Parlamento europeo el pasaso 26 de marzo. Este acuerdo traerá beneficios, según ha afirmado el Consejo en un comunicado de prensa, a los ciudadanos, los sectores creativos, la prensa, los investigadores, los educadores y las instituciones de patrimonio cultural.

Ahora que se ha aprobado definitivamente la Directiva europea sobre derechos de autor en el mercado único digital y que tenemos dos años para incorporarla a nuestro ordenamiento jurídico, mediante la aprobación de una Ley nacional que modifique nuestra actual Ley de Propiedad Intelectual, conviene analizar cómo han quedado algunos temas que han sido muy polémicos durante su tramitación.