La fiscal Isabel Rodríguez, expresa que lo que consta en la sentencia significa única y exclusivamente que durante el tiempo de un mes y quince días que se fije (…) el señor Rodríguez no podrá presentarse a cargos públicos. Ni más, ni menos», remarca. El catedrático de derecho Pérez Royo manifestó que lo que se hizo con Alberto Rodríguez es una «salvajada jurídica, una monstruosidad», porque el Tribunal Supremo no condenó al diputado a la inhabilitación.

La pérdida de escaño del exdiputado de Unidas Podemos Alberto Rodríguez se vuelve a enredar jurídicamente, esta vez a cuenta de un reciente informe de la Fiscalía del Tribunal Supremo, de fecha 2 de noviembre, que señala expresamente que , "en términos de ejecución de la sentencia", el tribunal que le condenó debe efectuar una liquidación "que significa única y exclusivamente que durante el tiempo de un mes y quince días que se fije en tal liquidación el señor Rodríguez no podrá presentarse a cargos públicos. Ni más, ni menos".

(...) ¿No genera cierta inquietud que la declaración de la víctima sirva, en situaciones como esta, como única prueba de cargo? ¿No nos hace removernos incómodos en la silla que se ponga fin así a la carrera de un representante de los ciudadanos? ¿Puede servir la inhabilitación, ocho años más tarde y en un caso resuelto con una multa, al propósito de reeducación y reinserción social que persigue nuestra Constitución? ¿Acaso no denota reinserción que un joven antisistema haya acabado integrado en las instituciones?

El diputado de Podemos Alberto Rodríguez ha sido despojado de su escaño en el Congreso tras una condena por agresión injustificada. Su destitución muestra cómo un Tribunal Supremo repleto de jueces de derechas está socavando las normas democráticas básicas de España.

Podemos mantiene su pugna con la presidenta del Congreso, Meritxell Batet, tras la decisión de retirar el acta a su diputado Alberto Rodríguez. A la amenaza de presentarle una querella por "prevaricación", frenada tanto por el propio perjudicado como por otros dirigentes del espacio de Unidas Podemos, le siguieron esta semana las peticiones de dimisión desde el partido. Un conflicto que los morados evitan extender al PSOE dado que, según sostienen fuentes parlamentarias, se había llegado a un acuerdo previo con los socialistas.

El exdiputado de Unidas Podemos Alberto Rodríguez, al que se le retiró su escaño en ejecución con la sentencia del Tribunal Supremo que estableció su inhabilitación al sufragio pasivo, ha solicitado este viernes la reincorporación a su puesto de trabajo como obrero industrial, labor que abandonó para centrarse en su actividad política. "Como siempre dije que haría. Vuelvo a mi curro, a mi profesión, a ganarme el pan y continuar aumentando experiencias vitales y luchas juntos con mis compañeras de la fábrica a las que tanto he echado de menos"

Canary in the coal mine, por Alberto Rodríguez, ex diputado de Podemos en el Congreso.

Fátima González, número dos de la lista por Santa Cruz de Tenerife, ha rechazado el escaño a través de un comunicado en el que ha cargado con dureza frente a lo que considera un "ataque a la democracia y al voto de 64.000 canarias y canarios".

Se echa en falta que el Congreso no haya defendido su autonomía para analizar los efectos de la sentencia de acuerdo con el procedimiento que establece su Reglamento respecto de las incompatibilidades, puesto que es materia propia del estatuto de los diputados No hace falta ser jurista para ver una desproporción manifiesta entre una condena de prisión de tan corta duración y una interpretación de la ley que lleve al extremo de dejar sin efecto un acta de diputado vigente, sin entender que la inhabilitación deba operar sólo pro futuro

Es un caso más en la cadena, pero muestra todo el rosario de excusas de quienes con su conformidad respaldan los atropellos que esta sociedad perpetra y engulle. El hecho en sí, al margen de quién sea la víctima, daña a toda la ciudadanía, a la convivencia y a la democracia. Están desbordando nuestra capacidad de asombro si acaso la conserváramos. Lo que han hecho con el diputado de Podemos Alberto Rodríguez es un escándalo, una arbitrariedad manifiesta del enjambre jurídico que ha terminado con su expulsión del Congreso.

En el programa Hora 25 de la Cadena SER, Pablo Iglesias ha dado su opinión y ha sido muy contundente cargando contra el Supremo y contra Batet. "Se ha violado la separación de poderes y se ha violado el derecho de 600.000 canarios que votaron por Alberto Rodríguez", asegura.

"La inhabilitación para el sufragio pasivo no hace perder al diputado el cargo. Únicamente le impediría presentarse a unas elecciones durante el tiempo de la condena".

La Fiscalía descarta proceder de oficio contra Ione Belarra pero será favorable a que el Supremo admita una virtual querella contra la ministra por acusar de prevaricación a la presidenta del Congreso y al tribunal que condenó al diputado Rodríguez, según adelantan a Onda Cero fuentes del Ministerio Público.

En este vídeo, se muestra la manifestación contra un desahucio, a raíz de la cual el tribunal supremo a condenado a Alberto Rodríguez por, supuestamente, haberle dado una patada a un policía en dicha manifestación. En el vídeo no se ve al diputado agredir a nadie, sino que muy al contrario, se ve como está intentando calmar y pacificar a la gente para que no haya agresiones.

"Lo que ha ocurrido con Alberto Rodríguez abre una crisis institucional en toda regla, donde la derechización del poder judicial ha vuelto a ganar por incomparecencia, sobre todo, del PSOE. Pero no solo".

La aclaración que pide Rodríguez no es menor. Se da la circunstancia de que en el choque entre Supremo y Congreso por la retirada del acta de Rodríguez ninguna de las partes expuso explícitamente que la condena de multa de 540 euros y 45 días de prisión por sufragio pasivo llevara aparejada su expulsión del Congreso.Batet tomó la decisión de retirar el acta a Rodríguez contra el criterio de los letrados de la Cámara y sin agotar los eventuales requerimientos que aclararan explícitamente cómo debía actuar.

La vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo y Economía Social, Yolanda Díaz, se ha desmarcado este lunes de la petición de Podemos para que dimita la presidenta del Congreso de los Diputados, Meritxell Batet (PSOE), después de que esta ordenase la retirada del escaño del diputado morado Alberto Rodríguez. En unas declaraciones en La Sexta este lunes, Díaz ha pedido dejar de generar "más ruido" y "bajar la tensión" al ser preguntada sobre si Batet debe dimitir, como ha pedido este mismo lunes Podemos.

Las sentencias emitidas por el TS que acabarán en el TEDH están ganando intensidad, categoría y frecuencia. Lo que indica que el TS, ese sitio al que se accede por un CGPJ bloqueado por PP, no teme su politización ni el enfrentamiento con Europa

Podemos solicita la dimisión de la presidenta del Congreso, Meritxell Batet, tras la retirada del escaño de Alberto Rodríguez. Los coportavoces de la formación de Ione Belarra, Isabel Serra y Pablo Fernández, han pedido de forma reiterada que “la señora Batet tiene que presentar su dimisión”. Serra ha reivindicado que la actuación de la máxima dirigentes de la Cámara Baja ha sido “gravísima” y una “vergüenza”, “Se actúa por parte de la presidenta del Congreso en contra de la ley” y que la marcha la marcha de Batet es “la salida más digna”.

“Si como parece desprenderse de su comunicación y como se han hecho eco los medios, usted ha decidido privarme de mi escaño como diputado, ¿cuándo y mediante qué resolución se adoptó tal medida?”.“¿Por qué motivo indica en esa comunicación que procedería a mi sustitución como diputado sin procedimiento previo alguno para privarme de mi escaño?”. “Con qué base legal ha decidido transformar una pena accesoria de inhabilitación en una pena de privación del escaño”.

El mediático juez Joaquim Bosch ha elaborado un extenso hilo en Twitter para explicar los pormenores, a su juicio, de la retirada del escaño del diputado de Podemos Alberto Rodríguez.

La fiscal María de la O Silva pretende tener acceso a las comunicaciones de García Ortiz en contra del criterio de su ‘número dos’, que no ve delito en la nota informativa sobre el caso que difundió la Fiscalía de Madrid

“Se puede decir que el rey Juan Carlos es un ladrón, que en el PP había caja B, se puede hablar de los negocios de los familiares de Ayuso, pero lo terrible es que no pasa nada”. “Habitamos en estructuras mafiosas”. “Cada vez las mentiras son más gordas”. “Los fondos buitres se adueñan de la sanidad o la vivienda…”. “Una mala televisión pública es letal para la democracia y ahora no es crítica ni libre”. [...] Jesús Cintora entrevista al actor Alberto San Juan.

Victoria Rosell: ¿Cuántas víctimas, defensoras, expertas podrían ser condenadas, si solo pudiera considerarse “maltratador” a un hombre con sentencia firme? Los que matan y se suicidan, x ej. nunca son condenados. Las sentencias no determinan LA verdad, solo la judicial

Irene Montero: Para acabar con la violencia vicaria, sociedad e instituciones tenemos la obligación de defender (y no criminalizar) a las madres protectoras y a sus hijos e hijas cuando están vivas. Por vidas libres de violencias machistas. Ángela Rodríguez Pam estamos contigo

'Nos han tomado por tontos': los tuiteros explican la última artimaña de Isabel Díaz Ayuso sobre su pareja y Hacienda

Un técnico de GESTHA cuenta como esa devolución correspondería al ejercicio 2022 tras regularizar los ejercicios 2020 y 2021, que no sabemos de cuanto fue, y reconocer los hechos y la falsedad de las facturas

Novio de Ayuso: "Aquí tenéis el dinero para regularizar mi deuda". Hacienda: "No se puede regularizar porque ya está abierto un procedimiento contra usted. Le devolvemos este dinero". Ayuso: "Yo no mentía, Hacienda le ha devuelto dinero".

Así lo han comunicado fuentes del Ejecutivo del PP de la Comunidad de Madrid a El Independiente. Las mismas aseguran que la Fiscalía podría cancelar el juicio a González Amador si se acepta el acuerdo propuesto por el investigado: un pago de 340.000 euros. "Si la Fiscalía niega el acuerdo será por causas políticas, no técnicas", indican las mismas fuentes. Esto dejaría a González Amador con un saldo positivo, añaden: "El resultado final de la cacería política que ha sufrido es que González Amador tiene un saldo positivo de más de 200.000 euros"

La investigación de elDiario.es ha revelado que González Amador recibió como intermediario el 4,5% de los 42 millones de euros que una firma catalana vendió a Mape, una empresa de Pontevedra que administra un directivo de Quirón amigo de la pareja de Ayuso. La incógnita es saber qué empresas o administraciones acabaron pagando el sobrecoste en el material sanitario comprado a Mape

Idoia Ribas, Sergio Rodríguez y Agustí Buades han presentado su renuncia a los cargos dentro del grupo parlamentario.

Si sales a la calle y escuchas a cualquier grupito de chavales jóvenes de entre 16 y 35 años, da igual quiénes sean o de dónde vengan, verás que lo único de lo que hablan es del infierno de los alquileres; da igual que los teletextos amenacen con un rebote de misiles nucleares en medio mundo o que el mar se haya congelado o incluso que el cielo ahora sea amarillo, pues de lo único que hablarán, y este también es el único motivo por el que salieron a votar masivamente a partidos de izquierdas el 23J.

El pésimo resultado de 2020 permitirá a la derecha presumir de una mejora electoral en el País Vasco, aunque la irrupción de los comicios catalanes ha sacado el foco de una campaña en la que el líder del PP tiene poca presencia.

Cuatro encapuchados irrumpieron en un carmen en el Albaicín, Granada, propiedad de la familia Rodríguez Acosta, conocida por su legado bancario. El incidente, del que se tiene constancia ahora tal y como informa El Mundo, ocurrió alrededor de las siete de la tarde del 9 de febrero, mientras la viuda de uno de los fundadores del Banco de Granada compartía una merienda con amigos. Los ladrones, tras saltar la tapia y acceder al jardín, buscaron desesperadamente un botín. Después de dos horas de búsqueda, localizaron una caja fuerte en el sótano

El Gobierno ha señalado que 'MeToca', la aplicación para repartir las tareas domésticas que la exministra Irene Montero, y Ángela Rodríguez 'Pam', presentaron como parte del Plan Corresponsables "para repartir mejor las tareas domésticas y de cuidados" ha sumado un total de 11.201 descargas, 10.956 en dispositivos Android y de 245 en dispositivos Apple, en seis meses, desde su puesta en marcha en septiembre del año pasado. La app costó 211.750 euros y recayó en la consultora tecnológica Wairbut S.A..

El vicepresidente, Mariano Juan, dice que están de acuerdo con la ministra de Vivienda, en limitar la oferta y de hecho recuerda que en la isla ya lo están haciendo porque en edificios residenciales no se puede alquilar turísticamente y explica que a partir de la modificación de Plan Territorial Insular tampoco podrá haber más casas unifamiliares dedicadas a fines turísticos. Asegura que este debate "ya está superado", que lo que hay que hacer es "no crear más medidas limitadoras o de prohibición, sino hacer cumplir las que ya existen".