El exresponsable de envíos de Unipost afirma que recogió sobres del 1-O de una furgoneta que le entregaron dos personas que dijeron "que eran de la Generalitat". Francisco Juan Fuentes asegura que la Guardia Civil le dijo que con la orden de la Fiscalía para impedir el 1-O no hacía falta autorización judicial para registrar su oficina.

"Topo”.”Traidor”, “lamentable”. Tras el asedio en las redes sociales contra la secretaria judicial Montserrat del Toro y el exdelegado del Gobierno en Cataluña, Enric Millo, Manuel Castellví se ha convertido desde el jueves en objetivo predilecto del independentismo en redes y medios de comunicación. Su declaración ante el Tribunal Supremo en respuesta a las acusaciones se ha convertido en el peor revés -de momento- para las defensas de los procesados por la organización del referéndum ilegal del 1-O y la declaración unilateral de independencia

[...] La decisión errónea del Estado español de enjuiciar al liderazgo independentista catalán —llevaron a la justicia un entuerto que debían resolver la Moncloa y la Generalitat— ha secuestrado la política española para exhibirla en directo. Fue, además, un grueso error de cálculo de Madrid, pues la judicialización de la política amalgama al catalanismo. Los gritos de libertad a los presos políticos no han cesado y las movilizaciones, como la concentración de más de 200.000 personas en Barcelona en febrero, se mantienen vivas. [...]

La periodista Pilar Rahola ha tachado la declaración del jefe de la Comisaría de Información de los Mossos, Manel Castellví ante el Tribunal Supremo de "tristísima" y ha afirmado que "ha ido a hacer todo el daño que ha podido". Rahola, durante el transcurso del programa 'Tot es Mou' de TV3, también ha considerado que Castellví "ha mentido" y lo ha atribuido a que "seguramente tienen miedo". www.meneame.net/story/mossos-vigilan-casa-castellvi-tras-declarar-juic

En ese espejo facilitado por policías nacionales, guardias civiles, fiscales, jueces y abogados del Estado, la Cataluña nacionalista esperaba ver la imagen de un David del siglo XXI luchando contra el Goliat del franquismo estatal. Pero se ha topado con la de un puñado de carlistas xenófobos diseñando y ejecutando un golpe de Estado churrigueresco contra su propio servicio doméstico. Es decir, con la imagen exacta de aquello contra lo que la Cataluña nacionalista dice luchar.

Uno de los mantras que el independentismo y sus colaboradores están extendiendo es que los españoles no tienen la oportunidad de seguir la retransmisión del juicio en un canal de televisión que no sea TV3. Hasta un conocido periodista catalán ha publicado un tuit para pedir disculpas, después de repetir esa falsedad en una tertulia prime time. Esto, como dice a menudo el abogado defensor Javier Melero, “tiene su interés”.

El juicio a los exmiembros del gobierno catalán revela la independencia del poder judicial español. Los separatistas, por su parte, revelan, una vez más, su antidemocrática comprensión de la ley. [...] Por eso ha despertado entusiasmo cuando el presidente Quim Torra, que se ve a sí mismo sólo como gobernador del elusivo Carles Puigdemont, que recientemente dijo ante los medios reunidos, "la democracia está por encima de la ley" ¿Ah, sí? ¿Cómo, por favor, se supone que funciona eso, pues la ley es la articulación de la democracia y su garantía?

La sentencia, que consta de 1804 páginas, establece que los acusados son culpables de los delitos de malversación de caudales públicos, desobediencia grave y continuada, rebelión e intento de asesinato de España. Esta última última pena, que no constaba en la fase de instrucción del proceso y habría sido introducida a posteriori, sería la más grave de todas las expuestas.

La Fiscalía ha abierto diligencias de investigación. Pide que los Mossos d'Esquadra realicen las "averiguaciones correspondientes" para identificar a los autores materiales de los comentarios en las redes. A estos, se les deberá tomar declaración en calidad de investigados.

Carles Mundó fue el primero de los acusados en el juicio del procés en apuntar que el referéndum ilegal del 1-O se sufragó con fondos privados. Eso fue el 20 de septiembre. Al día siguiente, el también exconseller Santi Vila dijo que él intuía que quien lo pagó fueron mecenas y/o empresarios y detalló que el propio Carles Puigdemont corrió un tupido velo: no debía preocuparse de nada porque la financiación del referéndum no comprometería a la Generalitat. www.meneame.net/story/cuando-generalitat-debe-80-mil-euros-tu-das-perd

Las burlas, desconsideraciones y faltas de respeto hacia quienes discrepan de la línea oficial del independentismo son, por desgracia, algo habitual y frecuente tanto en TV3 como en las redes sociales de algunos de sus colaboradores. Tan sólo en la última semana hemos tenido varios ejemplos de ello: Toni Albà llamando prostituta a la líder de Ciudadanos, Inés Arrimadas, en su perfil de Twitter; Jair Domínguez tildando de "jabalís" a los jueces del Supremo; y, ahora, el historietista Magí 'Modgi' comparando al exdiputado Santi Vila con una rata

Según comienza el juicio a los doce líderes separatistas catalanes ante el Tribunal Supremo de España hoy en Madrid, la CIJ advierte que el juicio en base a la amplia definición de delitos como la rebelión y, posiblemente, la sedición restringen excesivamente los derechos a la libertad expresión, asamblea y asociación.

La Comisión Internacional de Juristas (CIJ) alerta de que una sentencia condenatoria en el juicio al procés podría socavar la confianza en el estado de derecho en España". En una entrevista con la ACN, la abogada y directora de la asociación en Europa, Roisin Pillay, asegura que si el Tribunal Supremo condena a los 12 líderes independentistas, se enviaría "un mensaje muy desafortunado"

El lendakari Iñigo Urkullu dio este jueves en el Tribunal Supremo un recital de concreción. Tanta, que su testimonio se volvió contra las defensas, responsables de su presencia en el juicio del 'procés'. Acudió a solicitud del 'exconseller' Josep Rull, pero su declaración, repleta de detalles, ofreció al menos dos datos esenciales que no favorecen a los acusados. Desveló, por ejemplo, que fue la presión de la calle la que empujó a Carles Puigdemont a dar marcha atrás en su intención de convocar elecciones anticipadas ...

Alfons López Tena (Sagunt, 1957), fue miembro del Consejo General del Poder Judicial. Después de una breve experiencia como diputado en el Parlament con Solidaritat Catalana per la Independencia, se ha convertido en el azote del procés. Dice que los acusados en el Tribunal Supremo se creen que están "en un confesionario", y asegura que "tampoco se publicó en el BOE el golpe de Estado de Antonio Tejero" en 1981.

El exministro del Interior Juan Ignacio Zoido ha dicho desconocer los detalles del dispositivo de seguridad que se organizó para evitar las votaciones del 1-O. Ha dicho que no recabó información sobre el detalle de ese plan. Lo cuenta Marcos Pinheiro.

La ley establece que los testigos no pueden comunicarse ni informarse de otras declaraciones.

Preguntado por el asalto a la consejería de Economía, Rufián ha minimizado lo ocurrido: "Me chirría que se diga que había una rebelión porque yo fui a comer, fui a merendar". También ha minimizado los destrozos de vehículos de la Guardia Civil. "Los únicos coches devastados que vi fueron los taxis", ha dicho.

El ex presidente del gobierno no entró al trapo -o a las trampas- que las defensas le pusieron ayer de forma machacona y un tanto burda en su comparecencia ante el Tribunal Supremo en el juicio que se sigue contra los líderes del procés

Pese a que el tribunal le ha recordado que no le estaba interrogando sobre esta cuestión, el expresidente de España y del Partido Popular, Mariano Rajoy, se ha derrumbado ante los jueces del Supremo y ha reconocido que era conocedor de la financiación irregular del Partido Popular. “No puedo más, no puedo más”, ha dicho Rajoy entre lágrimas, pensando que todo el juicio se centraba en ese tema.

La condescendencia de Marchena, aceptando formular las preguntas de la acción popular parar evitar las consecuencias penales que prevé la ley, provoca el enfado del juez Varela

Sigue la declaración del expresidente del Gobierno en directo, la declaración de Mariano Rajoy se mantiene para las 16 horas. Aunque en un principio se informó de que se retrasaba sobre la hora prevista debido a que la sesión de la mañana del juicio del procés, la octava, ha hecho un receso a mediodía al acabar la testificación de Soraya Sáenz de Santamaría, lo que se ha decidido es retrasar la declaración del exministro Cristóbal Montoro.

Joan Tardá, el expresidente catalán Artur Mas y la exvicepresidenta dee Gobierno Soraya Sáenz de Santamaría han sido los primeros testigos llamados a declarar en el juicio al Procés que celebra el Tribunal Supremo.

Momento surrealista el que se vivió en un juzgado del Condado de Washtenaw, en Míchigan. Un hombre debía declarar a través de Zoom en un juicio en el que estaba acusado de circular con su vehículo sin permiso de conducir. Sin embargo, el acusado se conectó al juicio conduciendo un coche. "Ni siquiera sé por qué lo hace", llega a decir el juez atónito.

La sala considera que Aguirre ha tenido "tiempo suficiente" para el estudio de la causa y recalca que desde la anterior prórroga, en enero de 2023, hasta la que acordó en agosto de 2023, no consta la práctica de diligencias ni que la Fiscalía o el resto de acusaciones hayan solicitado ninguna: "Es decir, seis meses de completa inactividad".

Declarará por videconferencia pero no se podrán ver imágenes de él. El hijo de Rodolfo Sancho se encuentra en prisión preventiva en Taliandia por el asesinato del médico colombiano Edwin Arrieta. Por ello, declarará por videoconferencia. Pese a ello, no se podrán ver imágenes de él al rechazar la sala este extremo..

Un ejemplo es la llegada de un nuevo barco, Vertom Odette, dirigido a Cartagena con posible cargamento de armas. Adjuntamos documentación.

Donald Trump ha comparecido ante los medios este viernes tras ser declarado culpable de 34 delitos en el caso Stormy Daniels, la actriz porno con la que tuvo una relación y a la que quiso sobornar con dinero de su campaña presidencial de 2016. El líder republicano ha asegurado que el proceso ha sido “amañado”. “Esto es una persecución, una pantomima de juicio”, ha defendido. Trump ha centrado su comparecencia en la situación política de EE UU y las elecciones presidenciales del 5 de noviembre. “Vivimos en un Estado fascista"

El ex presidente de Estados Unidos y actual candidato republicano calificó su proceso penal en Nueva York de “muy injusto” y apuntó contra el actual mandatario y rival en las elecciones: “El juicio fue manipulado y el juez se prestó a esa manipulación”, expresó

Vivek Ramaswamy "El fiscal es un político que prometió atrapar a Trump. La hija del juez es una operativa demócrata que literalmente *recaudó$ del juicio* mientras su padre lo presidía. Las instrucciones del jurado dijeron que no tenían que estar de acuerdo en el crimen para condenar. Esto será contraproducente", Ted Cruz “Este es un día oscuro para América. Todo este juicio ha sido una farsa, y no es más que una persecución política. La única razón por la que procesaron a Donald Trump es porque los demócratas están aterrorizados de que gane”

Los 12 miembros del jurado popular del caso Stormy Daniels, la primera causa penal de las cuatro que afronta, han declarado al expresidente y candidato republicano Donald Trump culpable en el juicio en que se le juzgaba por falsificar registros contables para encubrir el pago de un soborno a la actriz con fines electorales. Ha sido declarado culpable de los 34 cargos por la unanimidad requerida para alcanzarse un veredicto.

Ndongo llamando piojosa a una mujer que le recrimina su actitud de hoy en los juzgados. Posteriormente ha agredido a otra con el micrófono. ¿Hasta cuándo vamos a permitir que este energúmeno siga provocando allá por donde va?

Ha explicado que la actitud del acusado les causó estrés, miedo, y les obligó a cambiar sus hábitos. Según Iglesias, su familia vivió "una situación angustiosa y desagradable" porque muchas personas se concentraban frente a su casa por las tardes. Iglesias también ha relatado cómo el acusado instigaba esas protestas y llegó a subirse a una piedra y grabó el interior del recinto, y de hecho él le grabó porque le vio. Ha relatado que el día de su cumpleaños Frontera logró acercarse y llamarle "hijo de puta" delante de sus hijos.

Según recoge el escrito de calificación fiscal, desde al menos el año 2012 y hasta marzo de 2016, los acusados, que gestionaban un vertedero de residuos no peligrosos ubicado en Cerceda (A Coruña) "incumplieron, siendo plenamente conscientes de ello, y con la finalidad de ahorrar costes a la empresa y maximizar sus beneficios, la autorización ambiental" para este tipo de actuaciones. El Ministerio Público, en su escrito de calificación de los hechos, junto a las penas de prisión, pide también el pago de una indemnización de más de 500.000 euros