“Yoda es uno de los personajes más estoico en la película. Su sabiduría se hace eco de lo estoicos como Marco Aurelio o Epicteto al decir: 'El miedo lleva a la ira. La ira lleva al odio. El odio lleva al sufrimiento'. El código Jedi es estoicismo 101”.

El presidente de Círculo Escéptico, el biólogo gallego Vicente Prieto, cree que el movimiento antivacunas es "egoista e irresponsable". La pregunta formulada por la Comisión Europea en nombre de la eurodiputada europea Lidia Senra, cuestionando la seguridad de las vacunas, ha desencadenado una gran ola de reacciones. Algunas asociaciones, como el Círculo Escéptico, conformado por alrededor de 200 personas, científicos de diferentes disciplinas criticaron duramente las declaraciones de Senra.

Movimientos escépticos y profesores universitarios han iniciado una campaña en las redes sociales para denunciar la cesión de un espacio público en Villamalea, por parte de su Ayuntamiento, para dar cobertura a una charla "anticiencia" que advierten que es "charlatanería". Lamentan que se pueda dar así cobertura a una charla para que la gente mire al cielo y vea "los aviones que nos fumigan con sustancias tóxicas", como lo relata el cartel y que está prevista para el sábado 11 de noviembre.

En el debate con la secta de escépticos (la local, la española), ha habido un periodista estadounidense que ha ampliado el campo en su bitácora en “Scientific American”, al darle carácter general y considerar que los autodenominados “escépticos” forman una tribu cobarde que se atreve con lo fácil, como la homeopatía, pero no con lo difícil, como las mamografías. El asunto tuvo repercusión mundial, y por ello se trató también en la revista “Nature”.

El presidente de EE.UU., Donald Trump, nominó al congresista republicano Jim Bridenstine, un escéptico del cambio climático, como nuevo administrador de la Agencia Espacial estadounidense (NASA), informaron hoy medios locales.

El método científico es una de las formas que ha tenido el ser humano de alcanzar la verdad y el conocimiento evitando sesgos y prejuicios. Necesitamos seguir entendiendo los mecanismos y las reglas de la naturaleza, y necesitamos seguir cultivando la Ciencia desde la razón. El método científico, o si se quiere, la ciencia como institución, no es la única manera de crear conocimiento y acercarse a la verdad. La razón, la discusión, la creación de consenso y certezas mediante una metodología racional y una concepción filosófica materialista.

"Hablar con gente del movimiento escéptico, autodeclarada escéptica, es frustrante".

La primera ministra británica, Theresa May, dijo que su oferta de garantía de derechos para ciudadanos de la UE que vivan en su país tras el "Brexit" era "muy justa y seria", pero sus homólogos del bloque están escépticos y el líder de Bélgica afirmó que podría contener una desagradable sorpresa. "Quiero garantizar a todos los ciudadanos de la Unión Europea que están en Reino Unido, que han hecho sus vidas (...) que ninguno tendrá que irse", declaró May a la prensa el viernes durante el segundo día de una cumbre de la UE en Bruselas.

El papa Francisco dijo este sábado en un estadio de El Cairo ante miles de personas, en su mayoría fieles de la minoritaria comunidad católica egipcia, que Dios rechaza el extremismo y que el único que permite es el de "la caridad".

Son muchas y variadas las manipulaciones de los "escépticos" del cambio climático que hemos ido contando en nuestra web durante los últimos años. La última sobre el Remote Sensing System (RSS) que usaban para decir que la Tierra no se calentaba en los últimos 25 años.

El método científico no es la única manera de crear conocimiento y acercarse a la verdad. La razón, la discusión, la creación de consenso y certezas mediante una metodología racional y una concepción filosófica materialista es también válida y necesaria. Vivimos una época paradójica en cuanto a la relación ciencia y sociedad. Una parte de la sociedad reniega de los conocimientos adquiridos por el sistema científico mientras que otra tiene a la Ciencia como una institución, como se tuvo a la Iglesia, a la que se le confiere una autoridad excesiv

Completamente arrepentidos por el modo en el que han conducido su vida, miles de escépticos de las vacunas, consumidores de homeopatía y pacientes que confían en las terapias naturales recuperan totalmente su fe en la ciencia en el lecho de muerte, según se desprende de un informe publicado hoy por el Instituto Nacional de Estadística.

Esta no es una crítica sino una reflexión sobre por qué personas que coinciden con el fundamento del escepticismo encuentran su organización ajena y hostil.

El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, ha pedido a Robert F. Kennedy Jr., un conocido crítico de la vacunación obligatoria, que dirija una comisión para estudiar la seguridad de las vacunas.

El ataque de Berlín puede haber alterado los nervios, pero, conscientes de su propia oscura historia, los alemanes se resisten a los llamamientos a una revisión de la seguridad y en cualquier conversación rechazan de estar en guerra, distinguiéndose así de otras naciones golpeadas por la yihad.

Parece ser que los escépticos que elevan el estandarte de la ciencia para protegernos de la oscuridad y las locas hordas del mal, en realidad, saben bien poco de sociología de la ciencia, de historia de la ciencia o de filosofía de la ciencia. De hecho, si supieran algo más de ciencia serían más conscientes de sus límites y no exhibirían esa autosuficiencia del tecnócrata arrogante que cree poder salvar a la tribu de su atraso si se imponen sus necesarias reformas.

¿Los autodenominados escépticos, son realmente escépticos? Pese a esta labor encomiable contra la superchería, las actitudes de algunas personalidades del movimiento escéptico levantan críticas de personas que consideran estar en su misma trinchera. Uno de ellos es el filósofo de la ciencia Francisco Riveira. “Comulgo con sus ideas pero no soporto su combativo modo de expresarlas. Asustan a los que no están convencidos y atraen sólo a los que ya intuimos que el horóscopo o la homeopatía deben ser tratados como fraudes", explica.

Participar en un programa de gran audiencia y polémico contenido hablando del reiki, las experiencias cercanas a la muerte, el virus zika o la homeopatía me parecen buenos ejemplos de lo que la comunidad "escéptica" pretende: divulgar el conocimiento científico y el pensamiento racional. Desenmascarar actividades paranormales y otras muchas manifestaciones de un pensamiento mágico manipulador, incluidas las sectas como la bioneuroemoción; entre otras actividades, son los objetivos que promocionan las organizaciones escépticas.

Una entrevista que expone de una vez por toda la realidad de la astrología, lejos de prejuicios y ampulosas capacidades para prever el futuro

Los “escépticos” nos mostraron machaconamente una gráfica que aparentemente mostraba una pausa en el calentamiento. Además, de ser incorrecta en ese momento, los últimos datos muestran cómo se ha intentado manipula a la opinión pública. ¿La prueba? Ahora ocultan la evolución de esa gráfica.

Internet puede ser mal consejera para temas de salud, sitios web que abogan por no vacunarse, las “terapias alternativas” o defensores de lo oculto, se enfrentan ahora a los defensores de la ciencia y de que toda afirmación debe de tener detrás una evidencia que la respalde.

La Wikipedia cumple 15 años y aún hay ciertas dudas sobre la calidad de su versión en español, de la que se dice que tiene una calidad menor a las ediciones en otros idiomas y cierta tendencia a lo paranormal y las pseudociencias.

En la época de Robert Boyle (1627-1691) las connotaciones del adjetivo «escéptico» no eran las mismas que las que tenemos hoy. Incluso en la actualidad son diversos los significados, llegándose a confundir en ocasiones el escepticismo con el negacionismo. Hasta hay debate entre los propios escépticos. Aunque el motivo de la entrada sea el libro «El químico escéptico», publicado por Boyle en 1661, podemos hacer un ligero análisis sobre la palabra en cuestión.