Hablando en un panel de la American Bar Association el lunes, Luttig hizo sonar la alarma sobre una posible victoria política conservadora en el caso, Moore v. Harper, pidiendo a los jueces que acepten lo que los académicos llaman la "teoría legislativa independiente". La doctrina argumenta que la Constitución confiere a los legisladores estatales una autoridad casi exclusiva para establecer reglas electorales federales. "Si llega a la conclusión de que existe tal teoría, entonces representaría la amenaza más grave para la democracia”

Indiana se convierte en el primer estado de Estados Unidos en aprobar una nueva ley que restringe el acceso al aborto desde la determinación de la Corte Suprema en junio

“Le expliqué que la Constitución no lo permite; pero él tiene una opinión diferente”. El presidente de la Asamblea de Wisconsin, Robin Vos, dijo el martes que el expresidente Donald Trump todavía lo está presionando para que supuestamente rescinda los votos electorales del “estado del tejón” para 2020, a pesar de que no hay una forma legal de hacerlo y no hay motivos para siquiera considerar tal acción. Trump aprovechó un fallo reciente de la Corte Suprema de Wisconsin que prohíbe las urnas electorales en futuras elecciones.

La Dra. Caitlin Bernard recibió una alerta del FBI sobre la amenaza. La doctora de Indiana que practicó un aborto a una niña de 10 años víctima de una violación en Ohio se enfrentó anteriormente a amenazas de que extremistas secuestrarían a su hija, y fue nombrada públicamente por un grupo antiabortista vinculado a Amy Coney Barrett antes de que esta se convirtiera en jueza de la Corte Suprema. Rel: old.meneame.net/story/mientras-ohio-restringe-abortos-nina-10-anos-via

La Corte Suprema lleva semanas provocando terremotos políticos y legales en todo EEUU. Su último golpe audaz podría afectar a todo el planeta. Después de hacer avanzar la agenda del Partido Republicano al anular el derecho federal al aborto y flexibilizar las leyes sobre armas, la mayoría conservadora limitó el jueves la capacidad del gobierno para combatir el cambio climático. En un fallo 6-3, los jueces sostuvieron que la ley estadounidense no otorgaba a la EPA la autoridad para establecer límites a las emisiones de las centrales eléctricas.

Lee Epstein, experta en el comportamiento de los jueces, analiza en una entrevista el giro conservador de la Corte Suprema de EE.UU. y advierte que podrían revisarse decisiones sobre temas como el matrimonio del mismo sexo o la anticoncepción.

Cuando un adolescente o un adulto perturbado comete un asesinato en masa, no tiene nada que ver con la libertad. Muchas personas en los EE. UU. responden que la libertad de estar armado es más importante que el derecho a estar seguro. Millones afirman que estar armado es la única forma de estar seguro. Como la mayoría de los argumentos contra el control de armas, es cruel e ilógico.

Sobornar a los miembros del Congreso generalmente se considera algo malo. Es por eso que hubo un amplio apoyo a la Ley de Reforma de la Campaña Bipartidista de 2002 , que contenía una disposición diseñada específicamente para acabar con la corrupción. Este lunes la Corte Suprema de EE. UU. eliminó el tope y despejó el camino para una nueva era de corrupción en las campañas.

Las elecciones tienen consecuencias y la abolición realizada por la Corte Suprema es consecuencia de la voluntad del pueblo. El presidente Trump es el regalo conservador que sigue dando. Durante demasiado tiempo fue necesario un debate sobre el papel de la Corte. Nuestros Padres Fundadores imaginaron que la Corte Suprema estaría libre de política, influencia externa y sería la rama menos poderosa. ¿Por qué? Porque el trabajo de la Corte Suprema es interpretar lo que dice la Constitución, no lo que debería decir o proteger.

La decisión, aún no definitiva, se veía venir. No sólo por hegemonía conservadora de la corte -con seis magistrados de la derecha frente a tres progresistas- sino por los pronunciamientos de dicha mayoría en la audiencia sobre el caso, el 2 de diciembre pasado.

Un activista climático que murió después de prenderse fuego frente a la Corte Suprema el Día de la Tierra es un budista que insinuó su futura autoinmolación con un emoji de fuego en una publicación de Facebook de 2020. El 30 de octubre de 2020, compartió un enlace a un Clase en línea sobre el cambio climático ofrecido por edX, una plataforma de cursos en línea gratuitos creada por Harvard y el MIT. Relacionada: www.meneame.net/story/hombre-muere-tras-prenderse-fuego-frente-tribuna

El Senado aprobó el nombramiento de Ketanji Brown Jackson, elegida por Joe Biden para ocupar ese lugar en el máximo tribunal.

El expresidente presentó una demanda contra el presidente del comité selecto, el representante Bennie Thompson

“El hecho de que esté dispuesto a hacer una promesa desde el principio, de que debe ser una mujer negra, debo decir que es ofensivo” “Las mujeres negras son, ¿cuánto, el seis por ciento de la población estadounidense? Le está diciendo al 94 por ciento de los estadounidenses ‘me importan un carajo’”.

El fiscal general de Ohio, Benjamin Flowers, y la fiscal general de Louisiana, Liz Murrill, argumentaron a la Corte Suprema por teléfono. Flowers enfermó a finales de diciembre con Covid-19 pero al estar vacunado fue leve y desde entonces se recuperó, pero dio positivo en una prueba de PCR el jueves. Murrill, mientras tanto, no confirmó específicamente que tuviera Covid-19, pero dijo que argumentaría de forma remota “de acuerdo con los protocolos COVID”. Otros abogados comparecieron ante el tribunal. En español: bit.ly/3JSE2dt

Durante varios meses, Lindell ha afirmado que presentará una queja ante la Corte Suprema para revocar los resultados electorales. Afirmó repetidamente que los jueces dictaminarían "9 a 0" para revocar la victoria de Biden después de revisar la "prueba" que presentaría su demanda. Sin embargo, su fecha límite de Acción de Gracias para que la queja se presentara oficialmente ante la Corte Suprema llegó y se fue sin que la predicción se hiciera realidad.

Mike Lindell, reveló el jueves que está orquestando una demanda que dará a los EE. UU. Corte Suprema la opción de "retirar" o "hacer una nueva elección" para anular los resultados de la carrera presidencial de 2020. Durante una entrevista con el presentador de Real America's Voice, Steve Bannon, Lindell explicó que transmitirá una tele maratón en Acción de Gracias de 96 horas para presionar a los EE. UU. para que La Corte Suprema aceptará su caso de fraude electoral.

Acorde al mandato estatal, los trabajadores de la salud en hospitales y hogares de ancianos en todo el estado, perderán sus puestos de trabajo si deciden no vacunarse. Esta situación los ha llevado a comenzar una carrera legal que ha llegado hasta la Corte Suprema de Justicia. El punto crítico, es que no sólo están siendo presionados para recibir la vacuna COVID-19 bajo amenaza de ser despedidos, sino que tampoco se respetarían las exenciones religiosas

“La formación de buena parte del personal médico y de salud se basa en una visión muy tradicional respecto del tema del aborto e incluso en la influencia de los valores religiosos”, señaló Roberto Castro, investigador médico de la Universidad Nacional Autónoma de México. “Cuando se les pregunta si practicarían un aborto, tenemos a muchos médicos diciendo que son objetores de conciencia, que porque ellos no van a matar a un ser humano”.

A medida que la enfermedad y la muerte reinaban a su alrededor, algunos estadounidenses declararon que nunca se vacunarían y se enfurecieron con los esfuerzos del gobierno para obligarlos. Los grupos antivacunas difunden propaganda sobre terribles efectos secundarios y médicos corruptos. Los funcionarios estatales intentaron prohibir los mandatos, y la gente hizo certificados de vacunación falsos para evadir las reglas de inoculación ya vigentes. Los años fueron de 1898 a 1903, y la enfermedad era la viruela.

La decisión de la Corte revirtió un fallo de 2014 en el que se establecía que los presidentes deberían esperar 10 años después de dejar el cargo para ser reelegidos. De acuerdo con la interpretación que se le dio en 2014 al epígrafe 1 del artículo 152 de la Constitución, Bukele debería esperar hasta 2034 para postularse de nueva cuenta al cargo. Sin embargo, Estados Unidos ha condenado el fallo de la Corte Suprema de El Salvador que dictaminó que el presidente del país puede cumplir dos mandatos consecutivos.

Según anunció en redes sociales, el presidente Jair Bolsonaro enviará al Senado un pedido de juicio político contra dos jueces de la Corte Suprema. Dentro de la argumentación cita las innumerables inconstitucionalidades que han cometido en los últimos meses haciendo arrestos arbitrarios de periodistas, activistas, empresarios, políticos e incluso diputados en funciones pro-Bolsonaro

El Tribunal Supremo (TS) ha acordado dejar el 'caso Koldo' en manos de la Audiencia Nacional y no de la Fiscalía Europea al considerar que no se han visto afectados los intereses financieros de la Unión Europea. Lo que se investiga "es la posible existencia de una organización criminal destinada a obtener de forma irregular adjudicaciones de contratos de material sanitario en distintas administraciones públicas nacionales".

Hablamos con Diego Rodríguez-Ponga, cofundador de Póntica, acerca del lanzamiento de la primera gran obra del estudio, que tendrá lugar en el primer trimestre de 2025. “Rescaté uno de mis viejos bocetos. La idea era hacer algo sobre el descubrimiento de América en el siglo XVI, tomando como base uno de esos momentos poco explorados por el cine”

Los nuevos vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) han propuesto este jueves hasta siete candidatos -cinco mujeres y dos hombres- para presidirlo y, de forma automática, presidir también el Tribunal Supremo. Tomarán la decisión final en la votación que se celebrará el próximo 30 de julio, en una sesión que empezará a las 10 de la mañana y en la que el aspirante que resulte elegido deberá concitar una mayoría de al menos tres quintos, es decir, de 12 de los 20 vocales.

El nuevo Consejo General del Poder Judicial ha propuesto a siete magistrados y magistradas del Tribunal Supremo como candidatos a presidir el órgano de gobierno de los jueces. Pilar Teso, Pablo Lucas, Carmen Lamela, Ángeles Huet, Ana Ferrer, Antonio del Moral y Esperanza Córdoba son los candidatos a presidir el organismo en una decisión que se votará el próximo martes.

El Tribunal Supremo ha aguado una de las vías que el Gobierno Vasco contemplaba para aliviar la falta de médicos en Osakidetza mediante la contratación de profesionales extranjeros. Hasta ahora, el principal escollo era la eterna burocracia con la que se encuentran los extranjeros procedentes de fuera de la Unión Europea para que sus titulaciones fueran homologadas por el Ministerio de Educación. El trámite se demoraba años. Sin embargo, desde el pasado día 1, la convalidación podía realizarse en el País Vasco...

El Tribunal Supremo ha establecido que Hacienda no puede interrogar a las personas presentes en un registro domiciliario porque se vulnera su derecho de defensa y se crea una atmósfera de intimidación.

El Govern recuerda que el reglamento de la Conferencia de Presidentes especifica que el principal objeto de este órgano es debatir sobre las directrices de las políticas publicas sectoriales que afectan a las comunidades autónomas, algo que no está haciendo Pedro Sánchez ya que no ha convocado la reunión ni en todo 2023 ni este año

El Gobierno eslovaco denunció este martes que el cierre por parte de Ucrania del tránsito del petróleo ruso con destino a Eslovaquia y Hungría por el oleoducto Druzhba (Amistad) no respeta la excepción negociada por Bratislava y pone en riesgo las operaciones en su refinería Slovnaft. Eslovaquia y Hungría solicitaron ayer, lunes, a la Comisión Europea la mediación con Ucrania, después de que Kiev incluyera a la petrolera rusa Lukoil en su lista de sanciones, lo que detuvo el tránsito de crudo a ambos países.

La empresa emitió un comunicado informando que las posiciones cortas en Trump Media & Technology Group (%DJT) fueron debido a un error, de cuatro ceros: austinprivatewealth.com/news-and-events No consta a fecha de hoy declaración acerca de las posicionas cortas en Rumble. Un poco de contexto: es.wikipedia.org/wiki/Rumble_(sitio_web)

El Tribunal Supremo acaba de fallar que el Estado puede obligar a las eléctricas a demoler sus presas al caducar la concesión, como establecía un decreto de 2012, aunque el permiso original no lo contemple. Así lo fija en un recurso de Endesa contra la resolución de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, del Ministerio de Transición Ecológica, que daba por terminada la concesión de la central hidráulica de Bembézar, en Córdoba, que databa de 1959, y en otro recurso de Iberdrola contra una presa en Teruel que data de 1929.