La respuesta es, otra vez, no. La Corte Civil de Londres deniega al rey emérito Juan Carlos I apelar la sentencia que ya rechazó su inmunidad per los cargos posteriores a su abdicación como rey de España a partir del mes de junio del año 2014. De esta manera, su examante Corinna Larsen tiene recorrido para poder llevar sus denuncias por acoso a juicio cuando finalice toda la investigación. Ahora, a Juan Carlos tan sólo le queda recurrir los hechos del 2012 en el 2014, pero todos aquellos que estén fuera de la condición de rey...

El debate judicial en Londres señala con el dedo la incapacidad de la democracia y la justicia españolas del siglo XXI para abordar con modernidad el tema de la monarquía en la investigación de los actos ilícitos del rey emérito.

Un estudio pone de manifiesto cómo funcionan los tratamientos actuales contra la alopecia a nivel celular, según lo cual las células T reguladoras y las hormonas glucocorticoides no son sólo inmunosupresoras, sino que también tienen una función regenerativa.

Lo relevante, el auténtico tsunami, es que el ex rey de España y el a la sazón jefe de los servicios secretos españoles deberán comparecer en audiencia pública -con eco mundial- ante un tribunal de justicia extranjero. Y deberán hacerlo, en principio, en persona

El juez Matthew Nicklin, del Tribunal Superior de Londres, rechazó este martes permitir que el rey emérito, Juan Carlos I, recurra el fallo que dictó que no tiene inmunidad ante la demanda por presunto acoso presentada en Inglaterra por su ex amante Corinna zu Sayn-Wittngstein.